Kingston HyperX DDR 400 MHZ, KHX3200ULK2/1G Overclocking-Ergebnisse
- Ersteller Cyclops88
- Erstellt am
Mistry
Undercoverluxxer
Die schaffen durchschnittliech allle nur so um die 250mhz @ cl2,5, weil da "schlechte" TCCDs verbaut sind. also nix besonderes
http://www.h-h-e.de/pd1534505940.htm?categoryId=57
naja bissel mehr geht auch aba nicht viel kann man ja paar G.Skill 275@2,5-3-3-7 ordern die sogar noch paar € billiger sind!
naja bissel mehr geht auch aba nicht viel kann man ja paar G.Skill 275@2,5-3-3-7 ordern die sogar noch paar € billiger sind!
Masterblaster
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.02.2003
- Beiträge
- 7.313
2,7-2,8V
Worin denn?
für Masterblaster:
also die Speicher sind angegeben mit 400MHz, CL2-2-2-5-1T und damit laufen sie bei standard-einstellung 200x12 im memtest86+ (Speicherdurchsatz 1884 MB/s) stundenlang fehlerfrei.
gebe ich mein bischen FSB drauf z.B. auf 220MHz dann rollen die fehler im memtest86+ durch bis zu geht nicht mehr. erhöhe ich dann die werte von cas,trcd,trp,tras usw. wie z.B. 2.5-3-3-9 und schiebe noch 2.8V drauf dann habe ich einen Durchsatz von 2022MB/s aber es gibt im test 8 immer noch ein paar fehler.
hast du erfahrung mit den Speichern???
also die Speicher sind angegeben mit 400MHz, CL2-2-2-5-1T und damit laufen sie bei standard-einstellung 200x12 im memtest86+ (Speicherdurchsatz 1884 MB/s) stundenlang fehlerfrei.
gebe ich mein bischen FSB drauf z.B. auf 220MHz dann rollen die fehler im memtest86+ durch bis zu geht nicht mehr. erhöhe ich dann die werte von cas,trcd,trp,tras usw. wie z.B. 2.5-3-3-9 und schiebe noch 2.8V drauf dann habe ich einen Durchsatz von 2022MB/s aber es gibt im test 8 immer noch ein paar fehler.
hast du erfahrung mit den Speichern???
Mistry
Undercoverluxxer
hmm, 220 sollten sie schon mit 2,5-3-3-9 fehlerfrei machen???
erhöhe mal die vdimm nicht auf 2,8 sondern lasse sie auf 2,7 weil mancher speicher geht mit weniger spannung sogar höher als mit mehr spannung
erhöhe mal die vdimm nicht auf 2,8 sondern lasse sie auf 2,7 weil mancher speicher geht mit weniger spannung sogar höher als mit mehr spannung
Masterblaster
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.02.2003
- Beiträge
- 7.313
Haste den LDT vom Board geändert auf 4 ?
meine riegel laufen wie folgt:
200Mhz @ 2-2-2-5 @ 2,6V
250Mhz @ 2,5-3-3-6 @ 2,8V
260Mhz @ 2,5-3-3-7 @ 2,8V
mehr nicht getestet, hatte nur kurz mal auf 270Mhz stehen, aber da wollte mein prozzi nimmer hin.
für ddr400er riegel mit angeblich SCHLECHTEN tccd's ganz gut.
mfg
200Mhz @ 2-2-2-5 @ 2,6V
250Mhz @ 2,5-3-3-6 @ 2,8V
260Mhz @ 2,5-3-3-7 @ 2,8V
mehr nicht getestet, hatte nur kurz mal auf 270Mhz stehen, aber da wollte mein prozzi nimmer hin.
für ddr400er riegel mit angeblich SCHLECHTEN tccd's ganz gut.
mfg
Cyclops88 schrieb:
G Skill. 1GB-Kit 275@2,5-3-3-7-1T/2.8V
http://www.h-h-e.de/pd793830842.htm?categoryId=39
H3llF15H
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.09.2005
- Beiträge
- 4.248
Das ist der Multi der mit deinem Referenztakt multipliziert wird, damit du nen HTT von 1000MHZ errecihst, sofern alles im Standardtakt läuft. Mal angenommen due hast nen Referenztakt von 250MHz dann kommst auf 250*5 (Referenztakt*LDT) und das ist nicht gut, denn man sollte nicht über 1000MHZ gehen, also setzt mal den LDT auf 4.
hallo resident1985,
ich habe zur grundlage meiner einstellungen den link AMD 64 calculator genommen und habe derzeit eingestellt:
HT4
HTT 220
Multi 12
RAM 400MHz
ja ich habe darauf geachtet das ich nicht über 1000 komme.
ich habe zur grundlage meiner einstellungen den link AMD 64 calculator genommen und habe derzeit eingestellt:
HT4
HTT 220
Multi 12
RAM 400MHz
ja ich habe darauf geachtet das ich nicht über 1000 komme.
ja resident,
das habe ich getan und bei derzeitiger einstellung 220x12=2640MHz und speicher auf 400MHz gestellt die jetzt mit @220MHz laufen und bei memtest86+ v1.65* fehler schreibt.
Timing bei 200MHz 2-2-2-5-1 (herstellervorgabe) laufen die dinger fehlerfrei im memtest und sobald ich ein bischen was drauf gebe --> 220MHz dann rollen die fehler und ich muß die timing anheben auf 2.5-3-3-9 und es werden weniger. aber das ist doch schlecht!!!
das habe ich getan und bei derzeitiger einstellung 220x12=2640MHz und speicher auf 400MHz gestellt die jetzt mit @220MHz laufen und bei memtest86+ v1.65* fehler schreibt.
Timing bei 200MHz 2-2-2-5-1 (herstellervorgabe) laufen die dinger fehlerfrei im memtest und sobald ich ein bischen was drauf gebe --> 220MHz dann rollen die fehler und ich muß die timing anheben auf 2.5-3-3-9 und es werden weniger. aber das ist doch schlecht!!!
Thing
Neuling
Stelle doch mal noch schlechtere Timings ein und dann nochmal.
Masterblaster
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.02.2003
- Beiträge
- 7.313
HTT auch genannt FSB x LDT = HT
Also mehr als 220 FSB gingen nie oder wie?
Masterblaster:
bei 220MHz mit Multi 12 = 2640 MHz (natürlich HT auf 4 gesetzt)--> höher wollte ich die Kiste erstmal nicht takten. da sind sicherlich noch reserven drin. hatte multi 12 genommen wegen der c&q-funktion.
mich stört ja nur das durch die kleine anhebung und die speicher schon verrückt spielen obwohl sie als oc-speicher verkauft werden.
experimentiere derzeit mit multi 11 (c&q deaktiviert und zur kühlung rmclock genommen) und habe gestern 241x11 --> cpu 2651 und speicher 241 MHz und speichereinstellung 2.5-3-3-9 2T und memtest lief fehlerfrei. liegt wahrscheinlich am 2T, vorher 1T eingestellt. habe auch etwas mehr durchsatz (1884mb/s bei standardeinstellung) 2070mb/s.
jetzt wo dann daing erstmal läuft kann man ja jeden tag mal ein wert verbessern.
mich interessieren auch die werte dieser speicher von anderen (durchsatz, taktung, Vdimm, MHz, timing usw.)
bei 220MHz mit Multi 12 = 2640 MHz (natürlich HT auf 4 gesetzt)--> höher wollte ich die Kiste erstmal nicht takten. da sind sicherlich noch reserven drin. hatte multi 12 genommen wegen der c&q-funktion.
mich stört ja nur das durch die kleine anhebung und die speicher schon verrückt spielen obwohl sie als oc-speicher verkauft werden.
experimentiere derzeit mit multi 11 (c&q deaktiviert und zur kühlung rmclock genommen) und habe gestern 241x11 --> cpu 2651 und speicher 241 MHz und speichereinstellung 2.5-3-3-9 2T und memtest lief fehlerfrei. liegt wahrscheinlich am 2T, vorher 1T eingestellt. habe auch etwas mehr durchsatz (1884mb/s bei standardeinstellung) 2070mb/s.
jetzt wo dann daing erstmal läuft kann man ja jeden tag mal ein wert verbessern.
mich interessieren auch die werte dieser speicher von anderen (durchsatz, taktung, Vdimm, MHz, timing usw.)
Zuletzt bearbeitet:
hallo obedire:
das klingt ja schon mal sehr gut. wenn meine das auch können könnte ich ja noch mit dem multi weiter runtergehen.
wie laufen deine speicher???
einstellung bios:
333 oder 400??
cas, trcd, trp und tras sind klar, wie sind die anderen werte???
das klingt ja schon mal sehr gut. wenn meine das auch können könnte ich ja noch mit dem multi weiter runtergehen.
wie laufen deine speicher???
einstellung bios:
333 oder 400??
cas, trcd, trp und tras sind klar, wie sind die anderen werte???
Masterblaster
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.02.2003
- Beiträge
- 7.313
Bei 240 sollten eigentlich auch 1T gehen,
Masterblaster
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.02.2003
- Beiträge
- 7.313
Darüber ist das Asus wohl der limitierende Faktor!
Ähnliche Themen
- Artikel
