Kingston mit preiswerter SSD-Einsteigerlösung

Piep

Piep

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.07.2002
Beiträge
1.615
Ort
Polen-Litauen
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="kingston" src="images/stories/logos/kingston.jpg" height="100" width="100" /> Der Speicherspezialist <a href="http://www.kingston.com" target="_blank">Kingston</a> hat am heutigen Tage eine neue SSD-Platte veröffentlicht, die sich vor allem an Neulinge bei Flash-Speichermedien richten soll. Die Platte, die auf den Namen SSDNow V Series 40GB Boot hört, kommt mit insgesamt 40 GB Speicherplatz daher. Das Speichermedium soll vor allem als Systemplatte eingesetzt werden, um den Bootvorgang, das Herunterfahren und den Start wichtiger Systemprogramme zu beschleunigen. Unter Beachtung des Einsatzgebietes ist die Speicherkapazität als ausreichend zu bezeichnen. Weitere Vorteile sollen neben der Geschwindigkeit, die lange Lebenszeit,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13406&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klingt auf jedenfall mal interessant. langsam bewegen wir uns in die richtigen Preisregionen.

soll bestimmt 140MB/Sek heißen o??
 
so langsam werden die teile günstiger und auch für \"normale\" Anwender interessant bin mal gespannt wie das ganze weiter geht als Systemplatte ist so eine SSD sicher super
 
Mit der Schreibrate ist sie allerdings wirklich nur als System-Platte nutzbar um da Windows und ein paar grundlegende Programme draufzupacken. Jegliche Daten muss man dann eben auf größere und schnellere HDDs auslagern (Temp-Ordner, Browser-Cache, Eigene Dateien, ...).
 
Guter Preis und ausreichend Speicherplatz für ein BS nebst ein paar kleinerer Progs.
Mal die ersten Testberiche abwarten ...
 
Ich werde mir bald auch einen PC zulegen, vielleicht mit einer SSD, vielleicht mit dieser ;)... Wird wirklich langsam interessant
 
Danach

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3667&p=4

zu urteilen ist es wohl eine 34nm-SSD von ... INTEL. Und damit aus Preis / Leistungssicht ein sehr interessantes Drive?
 
Ich war zwar immer gegen SSDs wegen dem enormen Preis, aber wenn die wirklich für unter 100€ zu haben ist überleg ichs mir evtl.
Als reine Systemplatte würde mir die Größe reichen, aber passt denn die Geschwindigkeit?
Eine Samsung F3 kommt ja auch schon min. auf 60MB/schreiben; dann noch 2 im Raid0 und die Kingston sieht alt aus; oder übersehe ich da was?
 
Trotzdem sind Schreibraten unter 50MB/s bei DIESEM Preis meiner Meinung nach ne Frechheit, Intel hin oder her.

Ja, man wird diese Limitierung eher selten merken.
Ja, das SSD ist gut für Systemlaufwerke geeignet.
Ja, es ist toll, dass es endlich 40 GB für unter 100€ gibt.

Dennoch: Nichtsdestotrotz bezahlt man immer noch über 2€/GB und dafür kann man sich durchaus mehr erwarten, finde ich! 2 Schritte vor und ein Schritt zurück ist nicht unbedingt die Art, neue Kunden zu gewinnen oder zu überzeugen (siehe auch X25-M G1 ohne TRIM Support, die dafür anfangs zu wahren Mondpreisen verkauft wurden).
 
Mehr als 50-60€ würd ich dafür nicht hinblättern.
 
Vor allem wo sie scheinbar zum Start noch kein Trim beherrscht (Quelle: Anandtech). Da sollte man wohl lieber noch was warten mit dem Kauf.
 
Interessante Info am Rande, die man hier mitnehmen kann:

Der Intel Eastham G2 Controller schafft mit 5 Kanälen und 34nm IM-Flash 170 MB/s Datendurchsatz (beim Lesen).

Damit dürfte die theoretische maximale Leseleistung einer handelsüblichen Intel Postville SSD bei um die 340 MB/s liegen, da dort alle 10 Kanäle des Controllers angesprochen werden.

Hier sieht man also, dass die alte SATAII-Schnittstelle uns im Grunde 80 MB/s Leistung unterschlägt. Skandal! :fresse:
 
Was soll den an dem Teil besonders billig sein? Dazu ist diese SSD auch noch ziemlich langsam im Vergleich zur Konkurenz.

Bei der SSD von Kingston kostet der Gigybyte satte 2,3€

Samsungs aktuelle SSD PB22-J/PM800 2.5\" 256GB ist deutlich schneller und hat einen Gigabytepreis von 1,9€

Aber ist ja klar, 90€ sehen besser aus wie 500€, da ist es völlig egal was drin steckt...
 
was interessieren mich seq. schreibraten bei nem systemlaufwerk?

und random sind die intel controller gut, das wissen wir alle hier (hoffentlich) ...
 
OC_Burner schrieb:
Was soll den an dem Teil besonders billig sein? Dazu ist diese SSD auch noch ziemlich langsam im Vergleich zur Konkurenz.

Bei der SSD von Kingston kostet der Gigybyte satte 2,3€

Samsungs aktuelle SSD PB22-J/PM800 2.5\" 256GB ist deutlich schneller und hat einen Gigabytepreis von 1,9€

Aber ist ja klar, 90€ sehen besser aus wie 500€, da ist es völlig egal was drin steckt...
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll das für ein Vergleich sein? Eine SSD besteht nicht nur aus Flash-Chips. Der Preis für Controller, Gehäuse, Verpackung ist kapazitätsunabhnängig. Wenn dann kannst du die Platte in Punkto €/GB mit ähnlich kleinen 32GB-SSDs vergleichen. Und die kosten mit benutzbarem Controller über 3€/GB. Das Value-Modell von Intel/Kingston ist also ein Schnäppchen. Nur die (vermutlich künstlich limitierte) sequenzielle Schreibrate ist ärgerlich.
 
Wenn das Ding einfach nur mit halber Leistung (da nur 5/10 Kanälen genutzt werden) des Intel Controllers fährt, ist diese Schreibgeschwindigkeit komplett normal und ungebremst.

Das Ding hat eben andere Vorzüge, seq. Schreibraten zählen nicht dazu.
 
ganz nett, mal sehen was der preis macht, wenn der preis so gen 80 euro geht un ich das geld nächstes frühjahr hab, denn wird des wohl meine ;)
 
Da haben wir also die 40GB Postville :d

Würde mich schwer wundern, wenn die nicht bald auch von Intel selbst vertrieben wird ;)
 
dann würde ich aber ehe rzu intel greifen (suport mit firmware dürfte da besser also schneller sein)
 
Mit 40MB/s write ist diese SSD nicht uneingeschränkt zu empfehlen. Gute Zugriffs- und Randomwerte hin oder her, bei maximal 40MB/s ist das nen spürbarer Flaschenhals beim installieren von Software oder erstrecht beim kopieren und verschieben von Dateien.
Schade auch das damit Raid0 Combos nicht wirklich Spaß machen. Etwas worauf ich mich gefreut hatte mit den 40GB Varianten der Intels.

Meiner Meinung nach in erster Linie nen guter Ersatz für die billigen JMF602 SSDs und gut als Notebook HDD Ersatz aber nicht in einem Top PC wo es um maximale Leistung geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, als billige Bootplatte sicher toll, sobald man aber meint, schnell mal eine ISO darauf zu ziehen um sie zu mounten muss man eben etwas warten...

Gibt aber sicher Schlimmeres, dennoch wären volle 10 Kanäle schon toll gewesen.
 
Für Zweitrechner, bastelsystem, Media-PC oder dergleichen eigentlich vollkommen ausreichend ...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh