In dem du Leuten Harz IV kürzt um Strafen zu bezahlen zwingst du sie noch eher Leute zu bestehlen, da sie anders nicht an das Geld kommen.
Kommt drauf an, wie man es anstellt. Man kann ja billige Unterkünfte, Essensmarken und Kleidung an einem fremden Ort bereitstellen. So könnten sie dann unerkannt Arbeiten wie Müll einsammeln, Pflastersteine begradigen, Kaugummis von der Straße kratzen und so weiter machen, falls sie nichts können, was mehr generiert. Eben das in Ordnung bringen, woran man sich immer aufregt, wenn man durch die Straßen läuft. Und dann sollte man sie natürlich in der Zeit vielleicht zu irgendwas ausbilden, was gerade gesucht ist. Dann können sie an ihren Wohnort zurückkehren und es wäre dann vielleicht auch ganz nett, wenn der Staat mit Einverständnis irgendeinen Wisch über einen Urlaub mit Ausbildung oder sowas ausstellt, damit sie auch eine Ausrede haben. Anders als jetzt wird dann der Einzelne nicht durch den Kakao gezogen - und das Schöne daran ist, bei derartigen Straftaten, könnte er tatsächlich sagen: Ja, ich habe meine Buße getan und wie ein ganz neuer Mensch wieder durchstarten. Einsperren fände ich hier mangels Gefahr vollkommen unangemessen und vorallem Geldverschwendung.
Bei Gewalttaten finde ich, geht das nicht. Auch wenn es einem irgendwelche Leute so verkaufen möchten. Jemand, der ohne berechtigten Grund Gewalt ausübt, stellt ja eine potenzielle Gefahr dar. Wenn es wirklich zweifellos sichergestellt ist, dass diese Person tatsächlich die Tat begangen hat, sollte man sie von möglichen Opfern trennen. - Wie es ja jetzt auch gehandhabt wird. Aber nicht, um ihr zu ermöglichen, die "Last" von sich zu nehmen, weil ich finde, dass man Gewalt nicht abbüßen kann, sondern um sie über einen längeren Zeitraum zu beobachten.
So, jetzt nur noch eine kleine Anmerkung zu Gewalt: Gewalt resultiert meistens daraus, dass sich jemand ungerecht behandelt fühlt. Und wenn wir das jetzt auf die USA beziehen, dann könnten die sich vielleicht mal anhand meiner Aussagen Gedanken machen, warum es bei denen so viel Gewalt gibt. Ich sage ja nicht, dass es hier im Vergleich zu den schlimmsten Regionen der Welt so schlecht wäre.
Auch muss man bedenken, dass es ja verschiedene Gewalt gibt. Wenn ich Gewalt ausüben würde, dann nur zweckmäßig, das bedeutet um negative Auswirkungen in der Zukunft zu verhindern und mir meine Sachen wiederzubeschaffen - in beiden Fällen trete ich also nur verteidigend ein. Es gibt ja auch Leute, die Gewalt aus Spaß ausüben. Darin steckt für mich auch ein gigantischer Unterschied.
Nur wenn man die Freiheit von Leuten wegen Lächerlichkeiten einschränkt, gleichzeitig Einbrüche und Diebstähle weder konsequent verfolgt, noch kostendeckend abstraft, stattdessen irgendwelche Leute verfolgt, weil sie Pornos ohne Lizenz !angeschaut! haben(oder wenn man stinknormale Wörter in Foren zensiert) steigt natürlich Wut auf und diese ist nunmal die Quelle von Gewalt(Neben Habgier, die Gewalt aber nur manchmal als Mittel benutzt). Gewalt ist ja oft nur ein Hilferuf, weil ein System Bedürfnisse nicht angemessen befriedigen kann oder wenn man sich langsam vom "System" erdrückt und unfrei fühlt.
@TheBigG
Tatsächlich kann ich diese Ansicht nachvollziehen. Es ist sehr leicht, Meinungen, die vollkommen abwegig sind, die einem niemals vorgetragen und vorgestellt werden und auch nie thematisiert werden, weil sich niemand traut, eine solche Meinung öffentlich auszudrücken, als neurotisches Konstrukt anzusehen. Andererseits zeigt das letztlich nur, wie wenige Gedanken die meisten Menschen spinnen und wie viele sie, ohne sie zu hinterfragen, als einzige Wahrheiten aufnehmen.
Glücklicherweise sind meine Ergebnisse hinreichend rational begründet, sodass es hoffentlich schwer fällt, an meiner Zurechnungsfähigkeit zu zweifeln.
