[Kaufberatung] Kompaktkamera mit min. 10x Zoom, 3" Display bis 350 Euro

[pred2k]

1. Was willst Du fotografieren?
Leute, Natur, Architektur, Sport


2. Welche Größe soll die Kamera haben?
Kompakt für die Tasche (für Unterwegs)

3. Gibt es besondere Anforderungen oder Ausstattungswünsche?

meine wichtigen Punkte:

1. gute Bildqualität
2. großer Zoom (10x) (Man Zoom nun mal sehr viel.)
3. großes (3"), möglichst hochauflösendes Display
4. HD (720p) Videoaufnahmen mit Zoom
5. SD(HC) (wohl das verbreitetste Speicherformat)
6. Akku sollte nicht der aller schlechteste sein.
7. gute Bilderserien-Funktion für Sportaufnahmen.
8. schnelle Kamera

weniger wichtig / unsicher

• HDMI (Wäre nice to have, muss aber nicht sein.)

4. Falls vorhanden: Was war an der alten Kamera (welche?) besonders gut oder eben nicht gut genug?
Eine Fujitsu Finepix von meinen Vater hat mir gefallen. Gute Bildqualität, großes (glaube 2,7") Display, super Akkusleistung (ca. 500 Fotos).
Nachtfotos waren aber eher schlecht und zu verrauscht.

5. Hast Du schon Kameras in der engeren Auswahl?

Panasonic Lumix DMC-TZ5

+ Preis
+ Display hochauflösender als bei anderen

- HDMI

Panasonic Lumix DMC-TZ7

+ bessere HD Video qualität (User aussagen), durch AVCHD Lite kleiner
+ Display hochauflösender als bei anderen
+ HDMI

- Man muss immer über das drehrad greifen
- Preis

Canon PowerShot SX200 IS

+ HDMI

- bissel groß und nicht so ergonomisch
- Blitz klappt immer heraus

Casio Exilim EX-H10

+ Tests berichten gute Bildqualität
+ kompakter als Lumix oder PowerShot
+ "...,der große Akku reicht sensationell für 1.000 Bilder."

- Kein Zoom bei Videoaufnahmen
- kein HDMI

6. Wieviel willst Du für die Kamera ohne Zubehör ausgeben?

maximal 350 Euro


Also im Grunde schwanke ich momentan zwischen der Panasonic Lumix DMC-TZ7 und der TZ5. Hier bin ich mir nicht sicher ob der Aufpreis zur TZ7 lohnt. Von der Ausstattung hat die 2x mehr Zoom, HDMI und AVCHD Lite. Aber ist die Bildqualität auch signifikant besser?

Ich bin offen für andere Kamera mit guter Bildqualität. Meine Anforderungen sind etwas relativ, vielleicht ist das ein oder andere Feature nicht soo wichtig.

 

[noxx2]

Denke mal du weisst nicht was CHDK ist.....

Wenn es eine aus deiner Auswahl sein soll, dann die Canon.

Mich wundert das dich das Rauschverhalten der Fuji stört: Fuji
hat eigentlich mit Abstand das beste Rauschverhalten. Anscheinend
aber nicht bei jeder Kamera.
Evtl wirst dann auch mit keiner anderen Kompakten glücklich, aber ISO200
sind die meisten ungeeignet aufgrund des kleinen Sensors.

 

[pred2k]

Denke mal du weisst nicht was CHDK ist.....

Richtig, weiss ich nicht. Google hat mir jetzt aber verraten das damit das Canon Hacker's Development Kit gemein ist und man damit ne menge manuelle Einstellungen vornehmen kann. Sowas finde ich im Grunde ne feine sache, auch wenn ich mich zum jetzigen Zeitpunkt bestimmt nicht so gut mit den Sachen auskenne, die man dort customizen kann.

Wenn es eine aus deiner Auswahl sein soll, dann die Canon.

Von dem manuellen Einstellungspotential wahrscheinlich ja, ABER: ich habe die PowerShot SX200 IS mal im Laden in der Hand gehabt und fand ich echt un-ergonomisch. Größer als Lumix und Co, Knöppe und Drehrad haben mir nicht so sehr gefallen und der Blitz, den man nicht mehr reindrücken konnte hat mich echt gestört.

Mich wundert das dich das Rauschverhalten der Fuji stört: Fuji
hat eigentlich mit Abstand das beste Rauschverhalten. Anscheinend
aber nicht bei jeder Kamera.
Evtl wirst dann auch mit keiner anderen Kompakten glücklich, aber ISO200
sind die meisten ungeeignet aufgrund des kleinen Sensors.

Also ich habe mit den Empfindlichkeitswwerten rumgespielt um bei einer nachtskyline keine unterbelichtete Fotos zu bekommen.
Die Kamera war geliehen, ich hatte also keine wirkliche Ahnung von der optimalen Einstellungen. Aber Trotz der Rumprobierereinhab ich kein gutes Ergebnis bekommen. Die Bilder hatten einfach zuviel Bildrauschen.

Momentan würde ich mich im Bezug auf Fotographie als Automatik-Knipser bezeichnen, der im Urlaub sein Bildchen schießt. Wahrscheinlich reicht mir da die Lumix (aber nur welche von den beiden?).

Ich habe aber auch ein gewisses Interesse an dem was über das Urlaubsgeknipse hinaus geht.

 

[noxx2]

Ich habe aber auch ein gewisses Interesse an dem was über das Urlaubsgeknipse hinaus geht.

Dann kann ich dir nur ne DSLR empfehlen.

Wenn die aber komplett rausfällt, dann guck dir die Fujis an.

Meine Empfehlung: Fujifilm FinePix F200EXR

gute Bildqualität
-> Hat sie. Dank des EXR Sensors einen höheren Dynamikbereich

großer Zoom (10x) (Man Zoom nun mal sehr viel.)
-> Hat sie nicht, nur 5x

großes (3"), möglichst hochauflösendes Display
-> Hat 3" Display

HD (720p) Videoaufnahmen mit Zoom
-> Hat sie nicht, nur 640x480 Pixel

SD(HC) (wohl das verbreitetste Speicherformat)
-> xD-Picture Card, SecureDigital und SDHC-Karten

Akku sollte nicht der aller schlechteste sein.
-> Keine Ahnung

gute Bilderserien-Funktion für Sportaufnahmen.
-> Keine Ahnung

schnelle Kamera
-> Ist fix, 0,48 Sekunden Auslöseverzögerung

HDMI
-> Sowas ähnliches (HD-Out)

Wahrscheinlich reicht mir da die Lumix (aber nur welche von den beiden?).

Keine Ahnung, ich würde mir nie wieder eine kompakte von Panasonic zulegen. Habe selber die FX55, aber die kommt bei weiten nicht an die
Qualität meiner alten Fuji F20 ran (die leider kaputt gegangen ist). Und die Lumix war doppelt so teuer.

 

[NapGaming]

Casio Exilim EX-H10

+ Tests berichten gute Bildqualität
+ kompakter als Lumix oder PowerShot
+ "...,der große Akku reicht sensationell für 1.000 Bilder."

- Kein Zoom bei Videoaufnahmen
- kein HDMI

Kommt zwar vielleicht etwas spät, aber man kann mit der Kamera sehr wohl beim filmen zoomen, man muss sich nur ein paar Videos bei Youtube anschauen.