Kostenloses Windows 10 bremst PC-Verkäufe

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/desktop_pc.jpg" alt="desktop pc" style="margin: 10px; float: left;" />Von Windows 10 erhofften sich die PC-Hersteller ein Belebung der Absatzzahlen. Am Ende könnte Microsofts neues Betriebssystem aber genau das Gegenteil bewirkt haben. Denn laut Gartner und IDC gingen die Auslieferungen im vierten Quartal 2015 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich zurück, die Rede ist unter anderem vom stärksten Minus seit Beginn der Erfassung.</p>
<p>Überraschend ist der Windows-Effekt nicht. Denn erst vor wenigen Tagen hatte Lenovo-Chef Yang Yuanqing die für Besitzer der beiden Vorgänger kostenlose Verteilung von Windows 10 <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/37772-lenovo-ceo-kritisiert-gratis-update-auf-windows-10-scharf.html"...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/37794-kostenloses-windows-10-bremst-pc-verkaeufe.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Den PC-Herstellern wäre es wohl am liebsten gewesen Windows 10 hätte ne Leistungsverschwendung wie Windows Vista und nen schön hohen Upgradepreis...

 

[ELKINATOR]

Vielleicht bricht der Markt auch nur ein, weil man einfach nicht mehr mehr Leistung braucht!
Die Zahlen betreffen auch nur die großen OEMs, mein neuer Rechner würde da also nicht berücksichtigt werden.

Auch alle Komplettsysteme von den Händlern werdne nicht berücksichtigt, Einzelkomponenten auch nicht,...

Es hat wahrscheinlich niemand eine SSD für seinen "alten" Rechner gekauft!
Phison reports record 2015 revenues

Bei MSI läuft es auch gut.
MSI reports on-year increase in December revenues

Quanto und Compal können wohl auch zufrieden sein, vermute ich mal.
Quanta, Compal report increases in December notebook shipments

Gigabyte.
Gigabyte revenues increase on year in December

Acer ist stark eingebrochen, liegt aber wohl einfach an der Qualität der Geräte...
Acer revenues decline in December

 

[Mexli]

Der Sinnzusammenhang zwischen einem kostenpflichtigem Win10 und steigenden PC Absätzen erschließt sich mir nicht wirklich.

 

[ELKINATOR]

Glaub niemand erkennt da einen Zusammenhang.

Bei Windows 8 ist der Markt eingebrochen.
Bei Windows 8.1 ist der Markt eingebrochen.
Bei Windows 10 ist der Markt eingebrochen.

Ich finde es aber eher positiv wenn einige Hersteller wie zb. Acer schrumpfen.

 

[Eisbaer68]

Die Entwicklung der PC's, ausgenommen im Bereich der Festplatten bzw. SSD steht seit Jahren mehr oder weniger still. Seit Jahren nur noch minimalistische Anpassungen, keine wirklichen Innovationen, keine neuen Materialien, nichts. Dann kommt endlich ein Betriebssystem das eine Brücke zwischen Smartphones, Tablets und PCs schlägt, und das soll dann schuld an sinkenden Absatzzahlen sein? Yang Yuanqing sollte sich mal fragen ob seine langweiligen schwarzen Kisten mit überholter Technik zu letztendlich viel zu hohen Preisen und sinkender Qualität eventuell der Grund für seine Probleme sein könnten.

Wenn ich sowas lese frage ich mich wie immer wie so einer CEO bei Lenovo werden konnte....

 

[MS1988]

Also ich spreche mal als gamer.

Die GTX 980 von mir reicht für Full HD und die
nächste Steigerung wäre ne GTX 980 TI welche eine
gute Figur in 1440P macht.

Mein 2011 gekaufter 2600K @ OC + Z68 und 8GB Ram kamen bisher nicht ans Limit und lasten die GTX 980 aus .

Eine SSD fürs System und eine fürs gaming und schon läuft das ganze seit langem sehr rund.
Lediglich von GTX 470 auf GTX 680 und dann auf GTX 980 und mehr war die Jahre nicht nötig.

Für all die anderen dinge wie office und Inet und Multimedia definitiv schnell genug.

Es ist aber nicht so als ob man kein Interesse hätte was neuen sich anzuschaffen , aber was denn bitte ?

Skylake viel zu teuer und äH immer noch Quadcore ? Also wenn dann eher ein Sixcore oder gar octacore , aber bei der TDP nein Danke.

Auf Wakü kein interesse und Stromverbrauch finde ich zu hoch.

Es geht nicht vorran im Hardwarebereich . Wir brauchen sixcore im mittelklasse bereich bis 95W TDP und die SSD´s müssen mal runter vom Preis , weil in der Herstellung sind diese garnicht so teuer wie mir ein Freund sagte der Microtechnologe ist und Grafikkarten die 4K 60FPS packen.

Weil 4K auf einem 27er sieht schon klasse aus , weil das Bild super geglättet ist und man braucht nicht unbedingt MSAA mehr.

Ja und DX 12 muss endlich kommen in den games.


Der fortschritt kommt einfach zu langsam.

 

[DragonTear]

Der Sinnzusammenhang zwischen einem kostenpflichtigem Win10 und steigenden PC Absätzen erschließt sich mir nicht wirklich.

Grad keine Ahnung ob EKLINATOR Recht hat (bzw. könnte mir vorstellen dass zwar insgesamt der Markt weiter geschwächelt hat, das Erscheinen des OS trotzdem positiv war), aber der Zusammenhang ist der, dass viele "Normaluser" die von der Hardware nicht wirklich Ahnung haben, einen Anreiz brauchen um aufzurüsten und das kann durchaus Windows sein -> Man kauft einen neuen Rechner um damit gleich auch das OS aufzurüsten, denn nur das OS aufzurüsten war bisher teuer.

Der fortschritt kommt einfach zu langsam.

Brauchst du denn überhaupt Fortschritt bei den CPUs grade?
Denke das ist das Problem...

 

[Betabrot]

Ich kann schon verstehen, warum sich die Hersteller erhofft hatten, das Windows 10 den Absatz steigert. Hier wird wohl auf den Smartphone bereich geschielt worden sein.

Aber was interessiert es Microsoft eigentlich, das die Hersteller höhere Absätze haben? Für MS ist nur die reine Verbreitung interessant.
Auch hätte MS dann kein DX12 bauen dürfen, da dies ja je nach Spiel durchaus sogar ein gratis "Hardwareupgrade" darstellt.

Also MS macht für ihre eigenen Interessen durchaus gerade vieles richtig, sind halt leider nur nicht mit den Interessen der Hersteller kompatibel .

 

[Chasaai]

mimimi wenn ein neues betriebssystem der einzige grund für eine neuanschaffung ist würdeich mir mal gedanken machen

 

[Soron]

Wer will schon "Windows As A Service" ?
Ehrlich, es gibt einige Macken bei Windows 10 die mich davon abhalten, schnell auf den Zug aufzuspringen.
Wie schon früher scheint auch bei Windows 10 zu gelten "nicht vor dem ersten grösseren Servicepack".

Lassen wir W10 mal ein Jahr draussen sein, mit entsprechnden 3rd-Party-Tools (z.B. Anti-Spy, ich selber hoffe, dass jemand ein Tool zum Abschalten der Zwangsupdates baut).

Dann ist es immer noch früh genug, um umzusteigen. Mein Windows 7 Pro hat noch extended Support bis nach 2020 - es eilt wirklich nicht.

Der Ausschlaggebende Punkt für mich wird sein, wann Star Citizen rauskommt. DANN wird ein neuer PC fällig.

 

[SnowWolf]

Naja ich mag Windows 10 außer der Crimson treiber macht Probleme. Aber mit dem Catalyst läuft es rund.

 

[TBrandes]

Glaub niemand erkennt da einen Zusammenhang...

Genau das und die Liste lässt noch 'etwas' erweitern. Wenn ich mich recht erinnere ging das damals schon bei Vista los...

Der Ausschlaggebende Punkt für mich wird sein, wann Star Citizen rauskommt. DANN wird ein neuer PC fällig.

Das war bei CR eigentlich immer der Fall wenn er etwas neues rausbrachte.

Mein System ist inzwischen auch etwas älter und momentan sehe ich keinen Grund weswegen eine Aufrüstung wirklich notwendig wäre.
CPU? Selbst der alte FX langt immer noch aus.
GPU? Mal schauen wie die sich bei Star Citizen hält. Im Moment macht die aber in der Alpha keine Probleme.
RAM? Der wird erst dann ausgetauscht und evtl. erweitert wenn ich DDR4 brauche.
SSD? Habe ich. Vielleicht später mal eine zweite für Spiele.
HDD? Mal schauen. Momentan habe ich aber immer noch genug GB frei. Vielleicht wenn ich mal irgendwo eine günstige grosse Platte sehe und die zu dem Zeitpunkt ins Budget passt.

Das einzige was jetzt ansteht ist ein neues Gehäuse und noch ein paar Teile für die WaKü. Der Rest kann bis Ende des Jahres bleiben wie es gerade ist. Bei meinen Anforderungen wäre W10 so ziemlich der letzte Grund irgendetwas aufzurüsten und nebenbei bemerkt wäre das vollkommen unsinnig da das System mit W10 klarkäme.

Ich denke auch dass etwas wie Star Citizen herauskommen muss um etwas Bewegung in den Hardwaremarkt zu bringen. Wobei es ja auch nicht unbedingt ein Spiel sein muss sondern einfach nur etwas was ein genügend grosser Kundenkreis als nützlich erachtet und deswegen mehr Leistung benötigt.

 

[MrX13415]

Wie von eingen hier auch schon angedeutet wurde, ist der Markt einfach gesättigt. Zumal die Leute die etwas Ahnung von der Geschichte habe so oder so kein Fertig-PC von Acer und Co. kaufen.

 

[994563]

Der Sinnzusammenhang zwischen einem kostenpflichtigem Win10 und steigenden PC Absätzen erschließt sich mir nicht wirklich.

Das ist so ähnlich wie bei den Autos. Da kommen auch im Jahrestakt neue Modelle raus die noch besserrerrer sind und noch rundere Reifen haben. Wenn die Reifen dann aber kostenlos sind wird der Kunde wach, denkt nach und überlegt ob normal runden Reifen nicht doch für ihn ausreichend sind.

Dann kommt endlich ein Betriebssystem das eine Brücke zwischen Smartphones, Tablets und PCs schlägt, und das soll ...

Nun auch von Winzigweich ein Fenster dass man universell verwenden kann. Von anderen Programmierern gibt es so etwas schon jahrelang und, jetzt kommt der Hammer: Kostenlos!
LINUX-basierte Betriebssysteme gibt es mittlerweile in zig Variationen. Ich benutze selbst häufiger ein OS-to-go auf DVD und bin immer wieder überrascht wie wenig zusätzliche Treiber notwendig sind damit alles läuft.

Ja und DX 12 muss endlich kommen in den games.

Ich bin damals nur von XP auf 7 umgestiegen um Crysis 2 mit dem DX10 Textur- und Tesssellationsupdate spielen zu können. Nach diesem Patch wurde es dann ruhig um DX10. DX11 hat auch nur am Anfang ein wenig Wind durch die Presse wehen lassen. Es brachte etliche neue Möglichkeiten. Von den Spieleherstellern wurden allerdings nur wenige wirklich genutzt. Ich denke Nummer 12 wird es ähnlich ergehen.
Ich bin übrigens überzeugter Win 10 Verweigerer und Win 8 kommt mir auch nicht ins Gehäuse.


> Reunite Pangea ! <

 

[loopy83]

Lassen wir W10 mal ein Jahr draussen sein...

Kannst du gerne machen, aber ist das kostenlose Upgrade auf Win10 nicht nur ein Jahr lang kostenlos?

 

[ro8otron]

Wenn das Upgrade Hardwaregebunden bleibt, muss sich eh jeder früher oder später W10 neu kaufen.

 

[JJ002]

Wenn das Upgrade Hardwaregebunden bleibt, muss sich eh jeder früher oder später W10 neu kaufen.

In Deutschland ist das Upgrade NICHT Hardware gebunden...

 

[ELKINATOR]

In Deutschland ist das Upgrade NICHT Hardware gebunden...

Aktuell schon...
Windows 10: Das Upgrade ist aktuell hardwaregebunden (Update)

 

[JJ002]

Gilt, meines Wissens nach, nur für Versionen, die mit einem OEM Key aktiviert wurden.

http://answers.microsoft.com/de-de/...s-10-faq/afb9523f-5a46-4a05-bf67-98c48d2b5532

 

[ELKINATOR]

Das hat wohl nicht funktioniert.
DELL, HP, Intel, Lenovo und Microsoft sollten ihre CEOs für diese saudumme Kampagne feuern!


PC DOES WHAAAAAAAAT?

 

[Eisbaer68]

Nun auch von Winzigweich ein Fenster dass man universell verwenden kann. Von anderen Programmierern gibt es so etwas schon jahrelang und, jetzt kommt der Hammer: Kostenlos! LINUX-basierte Betriebssysteme gibt es mittlerweile in zig Variationen. Ich benutze selbst häufiger ein OS-to-go auf DVD und bin immer wieder überrascht wie wenig zusätzliche Treiber notwendig sind damit alles läuft.

Genau. Das ist ja auch der Grund warum LINUX sooooo populär ist und Windows schon vor Jahren in den Sack gesteckt hat. Und jetzt der Hammer; es gibt Menschen mit sozialem Umfeld und einem Job die einfach keine Zeit haben ihr Leben mit einem Betriebssystem zu verschwenden.

 

[MiracleMan]

Genau. Das ist ja auch der Grund warum LINUX sooooo populär ist und Windows schon vor Jahren in den Sack gesteckt hat. Und jetzt der Hammer; es gibt Menschen mit sozialem Umfeld und einem Job die einfach keine Zeit haben ihr Leben mit einem Betriebssystem zu verschwenden.

Der größte Grund warum Linux nicht "soooooo populär" ist ist das Microsoft sich mit nicht ganz legalen Geschäftstaktiken den großen Marktanteil unter den Nagel gerissen hat.
Den zweiten Satz musst du mir allerdings erklären, ein Linux System zu betreiben ist kein größerer Zeitaufwand als ein Windows System, in vielen fällen ist der Zeitaufwand sogar deutlich geringer.

 

[NasaGTR]

Er hat mit dem Zeitaufwand schon recht. In Windows kann man sich deutlich intuitiver Reinfinden als in Linux.
Da fängt es ja schon an, Beispiel: Ich möchte ein Linux System... Scheiße wie viele Distributionen gibt es denn... welche nehme ich denn jetzt?
Die Fragmentierung von Linux ist einerseits Vorteil (jeder macht sich das System so wie ers will) aber auch ein großer Nachteil:

Wie intuitiv ein System ist entscheidet im Consumerbereich nahezu alles. Für alles was nicht sehr intuitiv ist, braucht man Zeit und Lust um sich herein zu finden.

Ich selbst verstehe den Sinn und die Überlegenheiten an gewissen Stellen von Linux sehr wohl, aber die Marktverteilung auf "nicht ganz Legale Geschäftstaktiken" zu schieben ist stumpf.

 

[DragonTear]

Der größte Grund warum Linux nicht "soooooo populär" ist ist das Microsoft sich mit nicht ganz legalen Geschäftstaktiken den großen Marktanteil unter den Nagel gerissen hat.
Den zweiten Satz musst du mir allerdings erklären, ein Linux System zu betreiben ist kein größerer Zeitaufwand als ein Windows System, in vielen fällen ist der Zeitaufwand sogar deutlich geringer.

Also ganz ehrlich.. wenn ich so lese was man allein zum Betrieb eines einfachen Bluray Laufwerks tun und beachten muss... http://www.hardwareluxx.de/communit...fuer-office-rechner-1102620.html#post24194143 kann mir niemand erzählen, Linux sei für den Durschnittsuser nutzbar. Geschweige denn vorteilhaft gegenüber Windows...

 

[timo82]

Die PC Verkäufe brechen nicht ein, weil Win 10 kostenlos ist, sondern weil es schlecht ist.

Kaufen will es kaum einer, MS verschenkt es nichtnur, MS drängt es einem ja auf. Bei jedem Start kommt ein Popup. Es nervt nur.

Seit Win 8 ständig Soundprobleme.
Dann dieses "Design". Es ist grauenhaft.

MS sollte mal wieder ein schlankes, schnelles, schlichtes und einfach zu bedienendes OS raus bringen, was nicht ständig Sachen alleine macht, die man mit Arbeit wieder rückgängig machen muss, damit es funktioniert.

 

[stunned_guy]

Ganz meine Meinung

 

[ELKINATOR]

Die PC Verkäufe brechen nicht ein, weil Win 10 kostenlos ist, sondern weil es schlecht ist.

Nein!

MS sollte mal wieder ein schlankes, schnelles, schlichtes und einfach zu bedienendes OS raus bringen, was nicht ständig Sachen alleine macht, die man mit Arbeit wieder rückgängig machen muss, damit es funktioniert.

Und warum sollte mein Rechner dadurch schlechter werden?
Muß ja so sein, wenn du glaubst deswegen würde man neue Rechner kaufen...

 

[MiracleMan]

Er hat mit dem Zeitaufwand schon recht. In Windows kann man sich deutlich intuitiver Reinfinden als in Linux.
[...]
Ich selbst verstehe den Sinn und die Überlegenheiten an gewissen Stellen von Linux sehr wohl, aber die Marktverteilung auf "nicht ganz Legale Geschäftstaktiken" zu schieben ist stumpf.

N aktueller Gnome, KDE oder Cinamon Desktop steht Windows in Sachen intuitivität in nichts nach. Und der hohe Marktanteil ist der einzige Vorteil von Windows, ab ner gewissen größe (die durch unlautere taktiken erreicht wurde) war das dann halt ein Selbstläufer weil so gut wie nur noch für Windows consumer Software entwickelt wurde.

Also ganz ehrlich.. wenn ich so lese was man allein zum Betrieb eines einfachen Bluray Laufwerks tun und beachten muss... http://www.hardwareluxx.de/communit...fuer-office-rechner-1102620.html#post24194143 kann mir niemand erzählen, Linux sei für den Durschnittsuser nutzbar. Geschweige denn vorteilhaft gegenüber Windows...

Klar gibts hier und da Probleme weil viele Hersteller Linux Entwicklung aktiv blockieren aber wenn man nen Linux System einmal eingerichtet hat ist der Aufwand geringer als mit Windows. Softwareverwaltung, Stabilität, Automatisierung sind alles dinge in denen Linux um Welten vorraus ist.
Abgesehen davon ist Bluray defective-by-DRM, selbst unter Windows.

 

[Eisbaer68]

Klar gibts hier und da Probleme weil viele Hersteller Linux Entwicklung aktiv blockieren aber wenn man nen Linux System einmal eingerichtet hat ist der Aufwand geringer als mit Windows. Softwareverwaltung, Stabilität, Automatisierung sind alles dinge in denen Linux um Welten vorraus ist. Abgesehen davon ist Bluray defective-by-DRM, selbst unter Windows.

Wenn das alles so toll ist, warum nutzen dann im Oktober 2015 weltweit grade einmal 1,57% Linux? Und das Gros davon steckt in Servern, nicht in Desktops. Was stimmt nicht mit Linux wenn es doch in Sachen "Softwareverwaltung, Stabilität, Automatisierung Windows um Welten voraus ist?" Schon Anfang der 90er Jahre wurde die kommerzielle Verbreitung von Linux durch die Lizenzierung des Kernels ermöglicht, und niemand hat bis heute wirklich einen Fuß auf die Erde bekommen. Ich bin davon überzeugt, dass wenn etwas wirklich besser ist es sich auf Dauer auch durchsetzt.

Aber vielleicht wäre das ja langfristig die Lösung für Lenovo.....