CremeDeLaCreme
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.07.2005
- Beiträge
- 2.060
Schon komisch, was manche Leute sich so denken...
Also mein Bruder ist auf einer Feier, er voll, alle voll, sein Kumpel fragt ihn nach dem Autoschlüssel, weil er mit ein paar anderen Leuten rumgurken will, mein Bruder wimmelt ab, was nicht viel gebracht hat, denn Schlüssel steckte und Auto war offen.
Resultat: Auto küsst Baum, Glück im Unglück, obwohl der hinten in der Mitte nicht angeschnallt war, hat niemand irgendwas davon getragen.
Noch mal Glück: Unsere Haftpflicht, die, obwohl Hans und Franz mit dem Auto gefahren sind, die Kosten für Krankenwagen, Abschleppdienst usw. zahlen musste, hatte den Zusatz "beliebige Fahrer", somit ist das klein Problem.
Es geht also bei uns letztlich nur um den Wert des Wagens (alte Gurke, wurde auf unter 2k € geschätzt).
Und da erdreisten sich die Eltern doch tatsächlich uns nur 70% des Wertes ersetzen zu wollen, da sie von ihrem Anwalt die Auskunft hätten, dass mein Bruder wegen des offenen Wagens eine Mitschuld trägt.
Unabhängig davon, ob das rechtlich vielleicht so ist: Wie kommt man denn auf eine so bescheuerte Idee nur 70% zahlen zu wollen? Ich würde mich doch tausend Mal entschuldigen und den Schaden ersetzen.
Also mein Bruder ist auf einer Feier, er voll, alle voll, sein Kumpel fragt ihn nach dem Autoschlüssel, weil er mit ein paar anderen Leuten rumgurken will, mein Bruder wimmelt ab, was nicht viel gebracht hat, denn Schlüssel steckte und Auto war offen.
Resultat: Auto küsst Baum, Glück im Unglück, obwohl der hinten in der Mitte nicht angeschnallt war, hat niemand irgendwas davon getragen.
Noch mal Glück: Unsere Haftpflicht, die, obwohl Hans und Franz mit dem Auto gefahren sind, die Kosten für Krankenwagen, Abschleppdienst usw. zahlen musste, hatte den Zusatz "beliebige Fahrer", somit ist das klein Problem.
Es geht also bei uns letztlich nur um den Wert des Wagens (alte Gurke, wurde auf unter 2k € geschätzt).
Und da erdreisten sich die Eltern doch tatsächlich uns nur 70% des Wertes ersetzen zu wollen, da sie von ihrem Anwalt die Auskunft hätten, dass mein Bruder wegen des offenen Wagens eine Mitschuld trägt.
Unabhängig davon, ob das rechtlich vielleicht so ist: Wie kommt man denn auf eine so bescheuerte Idee nur 70% zahlen zu wollen? Ich würde mich doch tausend Mal entschuldigen und den Schaden ersetzen.
Zuletzt bearbeitet: