HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.867
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ein Schreibfehlerm der als Marke etabliert werden soll also.
Deshalb gibt es, wenn man darauf Wert legt, das Konzept des Probelesens durch einen Dritten. Wenn es einem aber scheissegal ist, wie bei AMI der Fall, dann druckt man halt millionenfach irgendwelchen Unfug.Naja, ein Schreibfehler schleicht sich sehr schnell mal ein
Genau deshalb ist es ja besonders peinlich, weil man damit ganz besonders zeigt, dass es einem schlichtweg scheissegal ist.Besonders wenn es sich um so simple Fehler wie in diesem Fall handelt.
Was ja kein Problem darstellen würde, wenn es die autistischen IT-Nerds, die dort arbeiten, hinbekämen. Da sie es in ihrem hochgradigem Autismus jedoch nicht hinbekommen, wären professionelle Spellchecker eben doch angebracht. Ausser es ist der Firma scheissegal 💁♀️Es werden ja vermutlich keine professionellen Spellchecker an der IT Hardware sitzen
Probelesen eines Aufklebers? Wo wird sowas denn praktiziert?das Konzept des Probelesens durch einen Dritten
Man sollte alles Probelesen, was man millionenfach druckt.Probelesen eines Aufklebers? Wo wird sowas denn praktiziert?
Da, habs Davon hatten wir einige...
Oh Gott, ja, genau soMan sollte alles Probelesen, was man millionenfach druckt.
Was hat das mit Aufkleber oder nicht Aufkleber zu tun?
Dieses Thema ist übrigens diese Jahr nochmal neu hoch gekocht……Erinnert mich etwas an die "Schnüffelchips auf Mainboard gefunden" Story von vor 2 Jahren.
Ich habe auch eine StarWars DVD wo Angrief der Klonkrieger drauf steht, so viel zu das muss doch Probe gelesen werdenMan sollte alles Probelesen, was man millionenfach druckt.
Ich verweise mal hierauf:Ich habe auch eine StarWars DVD wo Angrief der Klonkrieger drauf steht, so viel zu das muss doch Probe gelesen werden
Deshalb gibt es, wenn man darauf Wert legt, das Konzept des Probelesens durch einen Dritten. Wenn es einem aber scheissegal ist, wie bei AMI der Fall, dann druckt man halt millionenfach irgendwelchen Unfug.
Genau deshalb ist es ja besonders peinlich, weil man damit ganz besonders zeigt, dass es einem schlichtweg scheissegal ist.
Was ja kein Problem darstellen würde, wenn es die autistischen IT-Nerds, die dort arbeiten, hinbekämen. Da sie es in ihrem hochgradigem Autismus jedoch nicht hinbekommen, wären professionelle Spellchecker eben doch angebracht. Ausser es ist der Firma scheissegal 💁♀️
Man sollte alles Probelesen, was man millionenfach druckt.
Nun eben doch und zwar millionenfach über die PresseEs ist kein Handbuch oder irgendein Teil welches ein Endkunde jemals zu Gesicht bekäme
Natürlich kann man die jetzt weiterverwenden. Es ist insgesamt aber trotzdem peinlich.daher kann ich die Herangehensweise von American Megatrends durchaus verstehen diese schlicht weiterhin zu verwenden. Wozu Müll produzieren
sog. höchst autistische IT-Nerds, s.o.Glaubt mir, manche Kollegen sind zwar Dipl. Ing., und Meister ihres Gebietes, aber wenn die schriftlich mit anderen Abteilungen kommunizieren, dann wirds gruselig.
Das wird doch massenweise so gemacht, gerade wenn der Schriftzug auch geschützt ist, ein Buchstabe getauscht u. schon ist missbraucht man den geschützten Schriftzug nicht mehr.Welcher Fälscher kommt schon auf die Idee das er den Namen der Firma absichtlich falsch schreiben muss um das Original zu imitieren?
Dies ist ein Trugschlussu. schon ist missbraucht man den geschützten Schriftzug nicht mehr.
Vielleicht keine Manipulation im Sinne von "der Chip schnüffelt mit", aber es ist schon kurios insgesamt. Die Hersteller, gerade von solcher Hardware, verweisen immer auf eine gut geprüfte und abgesicherte Lieferkette (man hat ja solche Angst vor den Chinesen), aber dann kommt ein solcher Sticker über Jahre zum Einsatz? Ist schon kurios, ohne da jetzt komplett in eine Verschwörung einzutauchen.Da direkt auf einen Manipulationsversuch zu schließen halte ich für gewagt.
was selbstverständlich eine blanke Marketing-Lüge istDie Hersteller, gerade von solcher Hardware, verweisen immer auf eine gut geprüfte und abgesicherte Lieferkette
Ja, weil es dem Hersteller scheissegal ist, ob sich seine Marketing-Lügen mit der Realität decken.aber dann kommt ein solcher Sticker über Jahre zum Einsatz?
Es ist einfach nur lieblos und schluderig, wie so vieles heuteIst schon kurios
5 Jahre in China gelebtDas wird doch massenweise so gemacht, gerade wenn der Schriftzug auch geschützt ist, ein Buchstabe getauscht u. schon ist missbraucht man den geschützten Schriftzug nicht mehr.
frag mal Adidas wie viele Abwandlungen ihre Schriftzuges es gibt
Natürlich ist das kurios und die Berichterstattung durchaus wichtig. Besonders die Reaktion von American Megatrends war ja interessant.Vielleicht keine Manipulation im Sinne von "der Chip schnüffelt mit", aber es ist schon kurios insgesamt. Die Hersteller, gerade von solcher Hardware, verweisen immer auf eine gut geprüfte und abgesicherte Lieferkette (man hat ja solche Angst vor den Chinesen), aber dann kommt ein solcher Sticker über Jahre zum Einsatz? Ist schon kurios, ohne da jetzt komplett in eine Verschwörung einzutauchen.
Das könnte man auch andersherum aufrollen: wenn man so betriebsblind ist, dass man jahrelang einen falschen Sticker übersieht, was hat man dann wohl noch so alles übersehen?Persönlich würde ich den Fokus auch eher auf die Hardware/Firmware selbst legen als auf einen Sticker.
Chips und Firmware wird man hoffentlich nicht rein durch Menschen prüfen lassen. Röntgenaufnahmen von PCBs etc dürften ebenso wie Firmware maschinell geprüft werden.Das könnte man auch andersherum aufrollen: wenn man so betriebsblind ist, dass man jahrelang einen falschen Sticker übersieht, was hat man dann wohl noch so alles übersehen?
Na hoffentlich nicht über die korrekte Schreibweise des Herstellers auf einem popeligen Sticker.Denn sein wir ehrlich wie möchte man jetzt gefälschte Hardware von echter unterscheiden.
Etwas übertrieben, findest du nicht?Kein gutes Licht? Sehr peinlich trifft es wohl eher. Nicht nur für AMI, Dell oder HPE.
Denn sein wir ehrlich wie möchte man jetzt gefälschte Hardware von echter unterscheiden. Das es kann ja sein das der BMC von American Megatrands echt ist und die Fälschung von American Megatrends oder war es doch American Megatrunds?
Als Firmenkunden der sechstillige oder größere Summen in der Hand nimmt, muss man sich der sehr sicher sein.
Und als Endkunde sollte man sich durch aus Fragen. Ob man seine Daten einem Unternehmen anvertrauen sollte das auf so etwas Wert oder auch keinen legt. Wie stellt man den Unterschiedt fest. Reines Vertrauen im Moment.
Andereseits sorgen solche Fälle dafür, dass in Zukunft mehr auf sowas geachtet wird und die ganze Lieferkettensicherheit nun hoffentlich deutlich ernster genommen wird. Was sehr offensichtlich nach dem Supermicro Möchtergern Skandal ja nicht passiert ist. Übrigens hatte damals Patrick von STH darauf hingewiesen, dass die Sicherheit in der Lieferkette sehr wichtig um so etwas zu vermeiden.