Kurztest: HTC One X+ - alles frisch oder was?

[mRAC [HWLUXX]]

<p style="text-align: justify;"><strong><img src="/images/stories/review_teaser/htc_one_ts.jpg" width="100" height="100" alt="htc one ts" style="float: left;" />HTC geht es in letzter Zeit nicht besonders gut - obwohl man mit der ersten One-Serie durchaus ordentliche Geräte auf dem Markt hat. Dennoch scheinen die Käufer nicht so recht kaufen zu wollen. Woran das liegt, scheint wohl auch bei HTC nicht immer ganz klar zu sein. Immerhin das HTC One X erfreut sich größerer Beliebtheit, weshalb man mit dem One X+ einen kleinen Refresh auf den Markt bringt, der aber leider mit happigen 529 Euro zu Buche schlägt - und im Grunde genommen nur der Zwischenschritt zum neuen HTC One ist. Ob sich diese hohen Investitionen für ein "altes" Gerät mit aufgefrischter Hardware wirklich lohnen, haben...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/25534-kurztest-htc-one-x-alles-frisch-oder-was.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[estros]

Ob das One Konkurrenz aus dem eigenen Hause ist? Das One X+ ist für die, die wenig Wert auf Design und Lifestyle legen. Da gibt es viele(vorallem PowerUser hier in den Foren).

Das One ist zurecht an eine gehobene Käuferschicht gerichtet. Beide Modelle im Portfolio halte ich gar nicht mal so für verkehrt.

 

[Tavvix]

Vor allem fühlt es sich auch besser an wie das normal One X da das Gehäuse etwas aufgeschäumt wird bei der Herstellung,es ist griffiger und Wertiger wie das Normale.
Außerdem ist das Gerät schon länger auf dem Markt und der Satz ist ja wohl sehr lächerlich "So ist es ein überteuertes, geupdatetes Altgerät, das mit der neuen Riege nicht mehr mithalten kann"
Ich denke das Gerät kann sehr wohl noch mit allem locker mithalten und das auch noch eine lange Zeit.

 

[Atropin]

Warum keine Benches mit Quadrant in den Test´s ?

 

[TWAV]

Ach ja, die gute alte Holländische Straße.

 

[Snake7]

Lustig - HTC hat nix falsch gemacht?
Überteuertes Smartphone ist für mich schon ein Punkt den man Falsch gemacht hat.
Sollen sie einfach Anbieten, das die Kunden ihr One gegen ein + tauschen können für sagen wir 100 € und die alten Geräte dann bei Ebay oder so.
Aber so werden sie keinen Preis gewinnen. Wenn Samsung keinen Fehler gemacht hat, kommt das S4 in gut 10 Tagen und dann haben sie ein richtigen Konkurrenten.

 

[Rhyne2k]

Ich persönlich warte nur darauf, daß das ONE endlich auf den Markt kommt, damit das X+ hoffentlich günstiger wird.

 

[Tavvix]

Wie gesagt das One X+ gibt es seit Oktober und ist nicht jetzt erst als kleines überteuertes Refresh auf den Markt gekommen,sollte der Redakteur vielleicht mal überarbeiten.

 

[Wirti]

Also vergesst Samsung, was die den Leuten für schrottige Joghurtbecher für mehrere hundert € andrehen ist nicht mehr normal. Die HTC Smartphones bestehen wenigstens aus besseren Materialien und die Fühlen sich auch wertiger an.

 

[Xtrem2000]

Moin,

ich besitze sowohl das One X+ und das Galaxy S3. Das bessere von beiden ist einfach das HTC. Der Akku hält wesentlich länger. Das Handy an sich erlaubt sich keine Fehler, schnell, flüssig und von der Bedienung sehr intuitiv. Der Vergleich mit den One X eines Kollegen hat gezeigt das, dass X+ gegenüber seinem Vorgänger um einiges besser gelungen ist. Es sind zwar nur "Schönheitskorrekturen", aber der Prozessor mit mehr "Power" macht sich schon bemerkbar. Außerdem, sollte HTC Sense 5 wirklich ausliefen für X und X+ dann wird das + einfach besser laufen.

MfG

 

[gR3iF]

Naja nur für das S3 gibt es einen 3000mah Akku und halt MicroSd Karten....

Dazu kommt das Amoled beim S3 was man lieben oder hassen kann, allerdings kann es der Laufzeit sehr gut tun. Das SLCD beim One X/+ kann vllt das bessere Bild für sich verbuchen verbraucht aber halt auch mehr.


Fakt ist aber, dass HTC sich mal wieder in 10000000 Geräte verwickelt und keiner mehr weiss was wo drin ist...
Zumal dem One X und Plus in jedem Fall LTE fehlt...

 

[Xtrem2000]

Es ist aber mit einer Zubehörerwerbung verbunden und dazu kommt das man einen anderen Akkudeckel bekommt da der 3000er Akku dicker ist und es bis jetzt keine passenden Hüllen oder ähnliches gibt.
Ich kann wie oben geschrieben aus Erfahrung sprechen das, dass AMOLED-Display bei Spielen z.B. einen ordentlichen Verbrauch hat. Die Vorteile wie ich finde liegen beim HTC. Zu mal Samsung den Sudden-Death-Bug hat bzw. SD-Bug und auch noch das Problem mit der Sicherheitslücke beim Exynos-Prozessor.

ZU mal die Verarbeitung beim S3 sehr schwankend ist und in der Preisklasse doch einiges offenlässt an Wünsche.

MfG

Edit: SD-Slot schön und gut aber die 16 GB interner Speicher beim S3 z.B. sind wenn man mal ein paar aufwendige Spiele installiert und noch ein paar Apps ganz schnell mal voll. 64 GB beim HTC kann ich mir einteilen. Da hab ich mehr Freiheit wie ich meinen Speicher verwenden will... Oder schleppst du 32 GB Musiksammlung mit dir rum? Da ja die SD-Karte beim S3 nur als Speicherort für Medien, Bilder und Musik bzw. Dokumente, genutzt werden kann.

 

[Fallwrrk]

...das Galaxy S3 von Samsung, das [...] auch mehr Software-Gimmicks hat.

Bitte was?

Warum keine Benches mit Quadrant in den Test´s ?

Weil Quadrant alles andere aus aussagekräftig ist. Unterschiede von bis zu 5000 Punkten sind da keine Seltenheit.

 

[bimini]

"weiterhin kein Beats-Kopfhörer"

Was soll das denn? schreibt ihr das jetzt bei Samsung und den anderen Herstellern auch immer drunter? Nur weil die mal ne Zeitlang 50% der Aktien hatten?

Die Links zu Getgoods im Datenblatt leiten einmal auf das HTC 8X und einmal zu einer Suche nach dem Lumia 820 weiter.

Dann noch das Komentar das es ein neues geupdatetes gerät ist, das aber schon seit 5 Monaten im Preisvergleich gelistet ist.

Naja der Test war wohl ein Griff ins Klo. Das könnt ihr besser.

 

[DerGoldeneMesia]

Habe beide Handy getestet und das HTC One X+ ist deutlich besser