Länderchefs sollen beraten: Werbeverzicht bei ARD und ZDF

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="gez" src="/images/stories/logos/gez.jpg" height="100" width="100" />Obwohl der seit Januar 2013 geltende <a href="index.php/news/allgemein/hardwareluxx/15641-die-rundfunkgebuehr-wird-zur-pflicht-haushaltsabgabe.html">neue Rundfunkbeitrag</a> ab April von derzeit 17,98 Euro monatlich <a href="index.php/news/allgemein/netzpolitik/30216-beschlossene-sache-der-rundfunkbeitrag-sinkt.html">auf 17,50 Euro im Monat reduziert</a> werden wird, dürfte den Landesmedienanstalten durch die Umstellung ein noch größerer Milliardenüberschuss zustehen als bislang angenommen. In der letzten Woche <a href="index.php/news/allgemein/netzpolitik/34135-rundfunkbeitrag-milliardenueberschuss-wird-vermutlich-noch-hoeher-ausfallen.html">schwirrten 1,5 Milliarden...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/netzpolitik/34211-laenderchefs-sollen-beraten-werbeverzicht-bei-ard-und-zdf.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tresel]

Oder man macht einfach eine besser Qulität und überlegt ob man ein wenig mit den Formaten experimentiert, sodass auch junge leute sich die öffis anschauen.
Gerade im meinem Alter (mitte 20) schauen nur sehr wenige die Öffentlichen. Mal Nachrichten, Fußballergebnisse und hier und da mal ne Doku das wars dann aber auch schon.

 

[towa]

Idee!
Baut ARD & ZDF zu reinen Werbesendern aus, lasst die Rundfunkbeiträge damit entfallen und jeder der will kann freiwillig seinen Beitrag leisten, indem er den Fernseher auf ARD oder ZDP stellt und stumpf Werbung schaut..

 

[PixxelPC]

Das da überhaupt Werbung läuft ist für paytv schon absolut frech. Werde freiwillig bei dem beschissenen Programm nie die 17,50 zahlen. Sehe keine Grund dazu

 

[coolnik]

Oder man macht einfach eine besser Qulität und überlegt ob man ein wenig mit den Formaten experimentiert, sodass auch junge leute sich die öffis anschauen.
Gerade im meinem Alter (mitte 20) schauen nur sehr wenige die Öffentlichen. Mal Nachrichten, Fußballergebnisse und hier und da mal ne Doku das wars dann aber auch schon.

Stimmt nicht unbedingt, gerade auf Arte laufen des öfteren Mal sehr gute Filme und Serien, leider fast immer nur nachts. Bloß bekommt mangels Eigenwerbung und uninteressantem Tagesprogramm fast nichts von mit.
Mir fallen spontan 3 Blockbuster ein, die erst kürzlich liefen: Breaking Bad, Orphan Black, Cloud Atlas

 

[ELPR1NC1PAL]

Ganz einfach die BBC nachmachen und man hat sogar interessierte Zuschauer (und damit meine ich nicht die Gen 67+)

wenn man sich anschaut was die Öffentlichen bspw. BBC da mit Sherlock usw. für Blockbuster Qualität Herstellen und dann das hierzulande vergleicht, dann wird einem ...

 

[Hiserius]

Qualität ist subjektiv. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es derzeit bei den ÖR einige Leute gibt, die aktuelle Formate als qualitativ hochwertig bezeichnen würden. Im Umkehrschluss heißt das, dass sich da nicht viel tun wird.

Warum auch? Das Geld kommt so oder so rein. Wem die Inhalte nicht zusagen, der schaut einfach nicht - gezahlt wird trotzdem.

So wie das System aufgebaut ist, gibt es keinerlei Motivation Qualität (wie auch immer man das definiert) zu liefern. Im Grunde könnte man auch nur Wiederholungen senden und keine neuen Formate mehr schaffen. Was soll denn schon groß passieren?

Einzig und allein das befriedigende (subjektive) Gefühl etwas Bedeutendes zu schaffen (meine Tätigkeit hat einen Sinn und ganz Deutschland ist mir dafür dankbar) und das Streben nach Anerkennung im Dunstkreis der ÖR ist der Grund, warum sich hier und da Menschen noch hinsetzen, sich neue Formate überlegen, usw. Und selbst hier geht es um reine Produktion, sprich Schaffung von Konsumgütern zur Erwirtschaftung von Profiten.

Qualität ist dabei ein Nebenprodukt - ergibt sich entweder oder eben nicht. Niemand stellt sich hin und sagt "Wir müssen jetzt was produzieren, was qualitativ hochwertig ist". - vielmehr "Wir brauchen etwas, was die Einschaltquoten erhöht".

 

[Fried_Knight]

Das Programm ist ja nur für "uns" beschissen. Die vielen "Greise" in unserer Gesellschaft scheinen recht glücklich zu sein. Auch wünsche ICH mir keine weiteren Sender wie RTL oder Pro7. Wenn da nicht gerade ein US-Film mit Werbung im 1/4-Stundentakt gezeigt wird, möchte man sich dort auch nur erhängen.
Mir wäre schon mal geholfen, wenn sich der ganze ÖR-Apparat gesundschrumpfen und die Beiträge halbiert würden.
Wenn dann noch die Tagesthemen seriöser und endlich wieder objektiv Berichten würden, würde ich sogar die 9€ gerne zahlen.
Dann auch gerne für Omas Taunuskrimi.

 

[Hiserius]

Ganz einfach die BBC nachmachen

Die BBC lässt sich nicht nachmachen, da die BBC fähige und kreative Leute hat - sowohl in der Produktion als auch in allen anderen Bereichen.
Wenn ich schon sehe, wie die ÖR mit ihrem Geld umgehen wird mir schlecht. Um überhaupt so gut wie die BBC zu werden, müsste man den gesamten Laden umkrempeln. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass das viel zu kostspielig ist - so viele Abfindungen wie man da zahlen müsste, damit die Leute ihre Posten räumen.

Anstatt so nen Scheiß zu finanzieren sollte man lieber 20 Euro im Monat für Schulen einsammeln, damit das Bildungssystem nicht aus Kostengründen zusammenbricht. Aber das wäre ja grober Unfug. Die Allgemeinbespaßung ist viel essentieller. Wäre ja noch schöner, wenn nachfolgende Generationen ihr Hirn dazu benutzen um kritische Fragen zu stellen.

Schramm mag oft überspitzt daher kommen, aber im Grunde hat er Recht:
https://www.youtube.com/watch?v=jitdvJ5U3I4

 

[coolnik]

Da kommen zwar nicht oft aber immer wieder mal gute Serien und Filme:

Cloud Atlas, Sherlock, Breaking Bad, Orphan Black, ...

Leider kommen die immer so spät und es gibt so wenig Eigenwerbung dafür, dass ich davon auch so gut wie nichts von mitbekomme -.-

 

[Hiserius]

Ganz einfach die BBC nachmachen

Die BBC lässt sich nicht nachmachen, da die BBC fähige und kreative Leute hat - sowohl in der Produktion als auch in allen anderen Bereichen.
Wenn ich schon sehe, wie die ÖR mit ihrem Geld umgehen wird mir schlecht. Um überhaupt so gut wie die BBC zu werden, müsste man den gesamten Laden umkrempeln. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass das viel zu kostspielig ist - so viele Abfindungen wie man da zahlen müsste, damit die Leute ihre Posten räumen.

Anstatt so nen Scheiß zu finanzieren sollte man lieber 20 Euro im Monat für Schulen einsammeln, damit das Bildungssystem nicht aus Kostengründen zusammenbricht. Aber das wäre ja grober Unfug. Die Allgemeinbespaßung ist viel essentieller. Wäre ja noch schöner, wenn nachfolgende Generationen ihr Hirn dazu benutzen um kritische Fragen zu stellen.

Schramm mag oft überspitzt daher kommen, aber im Grunde hat er Recht:
https://www.youtube.com/watch?v=jitdvJ5U3I4

 

[Negord]

Wenn seit Jan. 2013 ein Überschuss von (ich nehm jetzt mal die genannten) 1,5Mrd € sind, dagegen 560 Mio. Werbeeinnahmen in 3 Jahren sind, wird es als "illusorisch" bezeichnet Werbung komplett zu entfernen? Was geht denn da ab. Die leben doch alle hinterm Mond. "Dann haben wir ja nur noch 1 Mrd. € Überschuss! Was soll das denn!"

 

[speedtree]

Also ich habe letzte Woche den ZDF Zweiteiler "Tod eines Mädchens" verfolgt und der war filmisch schon mal gar nicht verkehrt, gute Story und Kameraarbeit, und ein paar der besten deutschen Schauspieler in einem Film. Der ließ gar nicht mehr zu sehr an deutschen TV produzierten Filmen zweifeln.

Eine Folge Tatort kostet in der Produktion auch 1Mio Euro....

 

[c137]

Man streicht einfach 50% der Sender, 75% der Verwaltung, 99% der hochbezahlten Vorstände. Dann senkt man die Gebühren um 50%, streicht die Werbung und steigert die Qualität.
Unrealistisch? Ja. Machbar? Eigentlich schon.

Der Sinn hinter ÖR ist ja gerade, von Quoten unabhängig zu sein - sonst bräuchte es keine Zwangsgebühr. Über den Informations- und Bildungsauftrag geht das heutige Programm (viel zu) weit hinaus.
ZDFneo, Arte, 3sat haben ja häufig tolle Formate. Nachrichten sind auch wichtig. Aber zig Spartensender, für jedes Bundesland eigene Anstalten, interne Konkurrenz usw. sind einfach untragbar.
Die BBC hat weniger Einnahmen und ein viel höheres Niveau.

 

[EveryDayISeeMyDream]

Also über Geschmack lässt sich streiten, ich finde das Programm durchaus passabel, aber da noch Werbung zu zeigen, finde ich SEHR dreist. Aber an dem System wird sich eh nichts ändern, dafür ist die Lobby viel zu groß.

 

[COMHI]

Ich zahl auch 20€, wenn die Bundesliga + CL läuft

 

[Hardwarekäufer]

Moment:
Seit 2013 gibts den Beitrag in der jetzigen Form. Damit haben die 1,5 Milliarden Überschuss eingenommen, sind dann also etwa 750 Millionen pro Jahr.

Werbeeinnahmen sind 560 Millionen pro Jahr.

Passt doch.. bleibt trotzdem noch was übrig nach Adam Riese.

 

[Merkor1982]

Ob Werbung oder nicht, das Programm der Öffentlich Rechtlichen ist meiner Meinung so schlecht das ich die eh nicht anschaue.

 

[Champloo]

Soll ganz weg, der Müll.

 

[heimomat]

Die sollen aus dem Fernsehgarten ein Golfplatz machen dann kommt auch wieder Geld rein und kostet keines. Oder dieses Orchestra einstampfen. Das einzige was man schauen kann ist ZDF Neo.

 

[User6990]

Die sollten den Überschuss mal in ein paar Bundesligarechte investieren.

 

[Hardwarekäufer]

Da kommt doch auch nur entweder ne Doku über Hitler, oder was über Tiere.

 

[BurstDragon]

Ich bin immer noch der Meinung, dass jeder selbst entscheiden sollte, ob die angebotenen Sender konsumiert werden oder nicht. Entscheide ich mich dagegen, wird einfach ein Netzfilter gesetzt und Zack, ist die Sache erledigt, zumindest für Kabelanschlüsse.

Ich meine, ich geh doch auch nicht durch den Supermarkt, möchte ohne etwas zu Kaufen gehen und plötzlich steht einer am Ausgang: "Dafür, dass Sie etwas hätten kaufen KÖNNEN, MÜSSEN Sie vor dem Verlassen 3€ Gebühr bezahlen."

Das ist das, was mich an der Sache massiv ärgert, ich schaue einfach gar kein Fernsehen mehr, da ich die meisten Sendungen als ziemlich schrottreif empfinde (egal ob Öffis oder Privates). Für meine Großeltern ist das ganz klar klasse, mein Opa schaut gerne die ganzen "Krimis" und meine Oma steht total auf Tierdokus und Dokus über fremde Länder, die haben auch kein Problem damit, die Zwangsabgabe zu bezahlen, da es für sie, in dem Sinne wie oben, keine ist.

Gleiches gilt für bei mir übrigens für Radio, denn ich nutze nur Spotify und für Serien oder Filme Netflix und Amazon Prime. Für solche Dienste zahle ich gerne, da diese eher meinem Geschmack entsprechende und ich als Arbeitnehmer auch immer entscheiden kann, wann ich die entsprechenden Filme bzw. die entsprechende Musik konsumieren möchte.

Also lange Rede, gar kein Sinn: In der jetzigen Form ist die GEZ einfach nur überholt und nicht mehr zeitgemäß.

Grüße

 

[Hiserius]

Ganz einfach die BBC nachmachen

Die BBC lässt sich nicht nachmachen, da die BBC fähige und kreative Leute hat - sowohl in der Produktion als auch in allen anderen Bereichen.
Wenn ich schon sehe, wie die ÖR mit ihrem Geld umgehen wird mir schlecht. Um überhaupt so gut wie die BBC zu werden, müsste man den gesamten Laden umkrempeln. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass das viel zu kostspielig ist - so viele Abfindungen wie man da zahlen müsste, damit die Leute ihre Posten räumen.

Anstatt so nen Scheiß zu finanzieren sollte man lieber 20 Euro im Monat für Schulen einsammeln, damit das Bildungssystem nicht aus Kostengründen zusammenbricht. Aber das wäre ja grober Unfug. Die Allgemeinbespaßung ist viel essentieller. Wäre ja noch schöner, wenn nachfolgende Generationen ihr Hirn dazu benutzen um kritische Fragen zu stellen.

Schramm mag oft überspitzt daher kommen, aber im Grunde hat er Recht:
https://www.youtube.com/watch?v=jitdvJ5U3I4

 

[Das_Kuh]

„Weil ARD und ZDF so unabhängiger von Werbekunden und damit von Einschaltquoten ihr Programm gestalten können. Das stärkt die Eigenarten und die Vielfalt des öffentlich-rechtlichen Rundfunks“, teile einer Sprecher der Landesregierung mit.

Ich find die Aussage klasse. Das ist doch eigentlich ein Geständnis dafür, dass man bei den ÖR gar kein Interesse daran hat, was ordentliches zu produzieren, dass viele Leute anspricht. Sondern lieber allerlei Sparten-TV zu produzieren und sich das Geld einzustecken.

 

[speedtree]

So ist das mit Steuergeldern, die einen wollen Straßen mit mehr Spuren die anderen mehr Fahrradwege.. man kann nicht jeden damit gücklich machen. Seht es als seperat berechnete Steuer, um die ihr niemals herum kommen werdet und die der Allgemeinheit zur Gute kommt (Angestellte der Öffis) .

 

[klippenkuckuck]

würde ja schon einiges bringen,wenn man ein paar Sendeanstalten dicht macht...wozu braucht man in NRW 11 WDR-Anstalten?...andere Bundesländer kommen mit nur einer aus

 

[Pickebuh]

Von mir aus können die noch mehr Werbung machen. Ich schaue ARD oder ZDF eh nur sehr selten. Dafür die Beiträge auf 9 Euro im Monat senken. Danke ! (Manche PayTV-Sender verlangen auch nicht mehr !)