Landgericht Mannheim: Samsung unterliegt Apple

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/rechtsstreit.jpg" width="100" height="100" alt="rechtsstreit" style="float: left; margin: 10px;" />Die Patentstreitigkeiten zwischen Samsung und Apple finden seit Monaten keine Ruhe. Heute wurde vor dem Landgericht in Mannheim ein Verfahren verhandelt, bei dem der südkoreanische Konzern seinem Konkurrenten vorgeworfen hatte, Technologien des UMTS-Standards zu nutzen, die von Samsung patentiert seien. Das Gericht konnte allerdings keine Verletzung von Mobilfunkpatenten durch das iPhone oder iPad feststellen. Eine Urteilsbegründung steht bislang noch aus. Ein Vertreter von Samsung zeigte sich vom Urteil enttäuscht, verweist aber auch auf weitere Klagen gegen Apple die derzeit noch verhandelt würden. Im Gegenzug verklagt Apple den südkoreanischen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21180&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DiamondDog]

So zerbröselt der Keks nun mal!

 

[Katsche]

Das Leben ist wie eine Schachtel Patente. Hässlich und voller nerviger Klagen, deren Kosten auf den Verbraucher umgeschlagen werden...

 

[DiamondDog]

Naja die Aktion von Samsung war nichts weiter als ein kindischer verzweifelter Racheakt.

Das Ganze ist natürlich nervig. Aber Samsung macht sich immer lächerlicher in dieser Geschichte.

 

[Nimrais]

Naja Apple ist da ja auch nicht gerade besser. Samsung würde nicht klagen, wenn Apple nicht mit dem Mist begonnen hat. Früher wurde über gewisse Dinge einfach ein Auge zugedrückt. Aber seit der Apfel damit begonnen hat jeden kleinen Mist vor Gericht zu ziehen klagen halt alle zurück. Unsinniger als gewisse Applepatente können die Samsungschriften ja kaum gewesen sein... Ich frage mich nur, weshalb das alles immer in den selben Gerichten verhandelt wird.

 

[User6990]

Also mich langweilt Apple einfach nur.

 

[DiamondDog]

Naja Apple ist da ja auch nicht gerade besser. Samsung würde nicht klagen, wenn Apple nicht mit dem Mist begonnen hat.

Ich sag es ja... Kindergarten!

Apple vertritt nur Ihre Meinung und deren Recht, welches Ihnen zusteht. Und wenn Gerichte überall auf der ganzen Welt diesen zustimmen, wird es wohl was wahres dran sein.

Ich mag die betroffenen Produkte von Samsung sehr, ich mag dieses Design ect. lkiegt vielleicht wohl dran, dass diese meinem Apple iPhone 3GS sehr änhlich sehen.... *ist ja auch jetzt egal andere Geschichte*

Aber was Samsung nun macht ist nichts weiter als ein verzweifelter Racheakt... Weil Sie es ja, wie du es schon sagtest sonst nicht geklagt hätten.

Aber stellt sich doch nur die Frage, warum nicht? Nein nicht weil man da ein Auge zudrückt, geklagt wurde schon immer.... Nein weil Samsung die Wahrheit kennt und weiss, dass Sie mit dem Kinderkram nicht durchkommen und hätten sonst nicht geklagt, aber nun in deren aktuellen positionen fahren Sie alle abgebrochenen Krallen raus und fauchen nach Apple... einfach nur peinlich!

Und ich wiederhole es zum zichsten Mal, ich bin kein Apple-Fanboy. Und dass es auch andere gute Produkte gibt ohne das es eine Kopie sein muss, beweist lenovo und Sony mit deren Pads und z.B HTC mit deren Phones....

und da brauc ht mir keiner erzählen, dass Samsung sich net an dem Design von Apple orientiert hat!

 

[Kazuya]

*hust* Zufall *hust* Apple bekommt immer Recht, Samsung verliert.
*hust* Zufall *hust* alle im Bundestag spielen mit ihrem IPad usw.

etc etc etc^^

Aber es nervt nur noch..

 

[C4rtm4n]

"Das Gericht konnte allerdings keine Verletzung von Mobilfunkpatenten durch das iPhone oder iPad feststellen." evtl. hat man das den Geräten bloß nicht äußerlich angesehen Samsung vs. Apple ist mittlerweile eigentlich ein totaler Witz... Könnte Apple nicht einfach die Mobilfunksparte von Samsung schlucken? Dann müsste man wenigstens nicht jede Woche den selben Filefanz lesen...

Bin aber immer noch der Meinung: Apple = Evil

 

[LeXeL]

ich finde es ja viel interessanter das apple mit ihren dämlichen geschmacksmustern immer durchkommt (zum glück wurden ja nur sehr detailirte muster bewilligt, NOT! )

aber klagen gegen apple bei denen es um richtige patente geht auch fast immer zu gunsten apples entschieden werden
da frage ich mich wie apple das immer schaft, so als unternehmen was gerademal ne randnotiz wert ist wenn es um richtige patente geht
normalerwiese müsste egal ob da nokia, microsoft, ibm oder samsung klagen sich immer nen patent finden lassen gegen das apple verstößt alleine schon wegen der schieren masse an patenten die diese firmen halten und dann auch noch so viele für grundlegende dinge

naja mir solls egal sein, sollense klagen wie se lustig sind
apple wäre ohne samsung total aufgeschmissen und samsung hätte ohne apple große einbußen
somit werden sich beide firmen bestimmt nicht in grund un boden klagen


ps diamonddog du sagst du bist kein apple fanboy, kann ja sein, aber bist du dann nen samsung hater XD

 

[Don]

Wir wollen jetzt aber nicht das Fass der "Verschwörungen" aufmachen oder?

 

[DiamondDog]

*hust* Zufall *hust* Apple bekommt immer Recht, Samsung verliert.
*hust* Zufall *hust* alle im Bundestag spielen mit ihrem IPad usw.

etc etc etc^^

Aber es nervt nur noch..

îch glaube das liegt auch zum großen Teil daran, dass die meisten der Politiker nicht die Zeit haben sich mit einem Android Handy zu beschäftigen. Es ist nun mal auf den ersten Blick komplizierter und bedarf um einiges mehr an Zeit und Aufwand sich ein Android so einzustellen wie man es mag. Mit dem iOS kommen die meisten Leute sofort zurecht, wenn man nichts spezielles mit dem Handy machen möchte.

Somit haban die meisten Politiker aus diesem Grunde auch ein iOS und kein Android, das wäre meine Theorie dafür.

Eine weitere wäre das gute Marketing von Apple... und da muss ich Apple in dieser Weise aber wieder stützen.
Nur weil die anderen zu "blöd" sind, muss man Apple nicht dafür hassen. Und deren Produkte sind in keinster Weise minderwertiger, Sie schaffen es nur besser zu verkaufen, und das ist eigentlich das Ziel ALL dieser Unternehmen und daher kann ich net verstehen warum man Apple hasst, nur weil diese ihren Job am besten machen!

@ lexel

nein war ich und bin ich net... meine Monitore & TV Geräte, werden solange Samsung diese mit gewohnter Qualität baut, von Samsung sein z.B...

ich finde Samsung macht sich in der Geschichte "Apple vs. Samsung" zum Affen!!!

 

[formaldehyd]

Ich kann nicht nachvollziehen was in diesem Zusammenhang an Apple peinlich sein soll.

Sie verteidigen ihre Patente zurecht.
Auf welcher Grundlage diese basieren interessiert niemanden.

 

[herrhannes]

Samsung vs. Apple ist mittlerweile eigentlich ein totaler Witz... Könnte Apple nicht einfach die Mobilfunksparte von Samsung schlucken?

Das ist ja hoffentlich ein Scherz. Da schluckt eher Samsung Apple bzw. die Mobilfunksparte.

 

[Vagabund]

Ich kann nicht nachvollziehen was in diesem Zusammenhang an Apple peinlich sein soll.

Sie verteidigen ihre Patente zurecht.
Auf welcher Grundlage diese basieren interessiert niemanden.

Apple-Produkte daheim, stimmts?
Die Patente, um die es hier geht sind teilweise intuitive Dinge, welche ein patent nicht imer wert sind. Das ist das, was daran peinlich ist. Ich sag doch, ich meld morgen nen Patent fürs geknickte Auf-dem-Klo sitzen und dann verklag ich dich udn deine Familie auf alles was ihr habt - jetzt sag nicht, dass das in Ordnung wäre...

Edit: Wie ist das eigentlich mit den ganzen Kopien von chin. Hinterfirmen - wieso geht Apple dagegen eigentlich nicht vor? Ich meine, offensichtlich: Es geht ums Geld, nicht ums Image (das ist eh im Eimer).

 

[lordUnbekannt]

Apple muss in den Schlagzeilen bleiben, dmit sie ihre Produkte überhaupt loswerden. Geräte von anderen Herstellern sind denen von Apple doch Haushoch überlegen. Das Einzige, was Apple tolles hat, ist das tolle Design. Doch wenn Apple auch die Klage um sein Design verliert, werden vermutlich die Verkaufszahlen sinken.

Die beiden sollten sich mal ein Beispiel an Intel und AMD nehmen. Die machen sich ja auch alles nach, nur verklagen sich nicht.

 

[ExXoN]

Das ist ja hoffentlich ein Scherz. Da schluckt eher Samsung Apple bzw. die Mobilfunksparte.

Die schlucken sich beide nicht.
Aber Apple war von August bis Dezember das wertvollste Unternehmen der Welt. Nun ist erneut Exxon ( höhöhö ^^ ) wieder ganz knapp vorne.

 

[neo[2k]]

Ich kann nicht nachvollziehen was in diesem Zusammenhang an Apple peinlich sein soll.

Sie verteidigen ihre Patente zurecht.
Auf welcher Grundlage diese basieren interessiert niemanden.

1. Es interessiert sehr wohl jemanden. Zum Beispiel die Leute, die sich in Deutschland kein Galaxy Tab kaufen konnten, weil es runde Ecken und bunte Icons (!) auf dem Display hat.

2. Samsung und Co. verteidigen auch nur ihre Patente. Das Problem ist, dass Apple immer gewinnt, egal ob sie klagen oder verklagt werden.

 

[cHiLLa_1337]

wenn schon jemand von irgendwem das Design "geklaut" / "kopiert" oder wie es auch gerne genannt wird "weiterentwickelt" hat dann wohl Apple von dem Designer Dieter Rams bzw. Braun.

siehe hier
Apple Design: Alles nur geklaut? - Digital | STERN.DE
und hier
1960s Braun Products Hold the Secrets to Apple's Future

.. einfach nur lächerlich was da abgezogen wird mit Geschmacksmustern / Designs, wäre es tatsächlich ein einzigartiges Design das unverwechselbar ist dann wäre dies ja verständlich.

 

[jopi24johannes]

Wer ein Verfahren gewonnen hat, der ist auch im Recht. Falls ihr das anders seht, geht doch dagegen vor! Apple kann und muss alle Register ziehen, um sich auf dem Markt zu behaupten. Genauso handeln andere Firmen auch (wenn auch weniger erfolgreich). Apple muss schließlich auch im Interesse der Aktionäre handeln und die interessieren sich bestimmt nicht für die Meinung von ein paar Moralaposteln im Internet...