Landtagswahl NRW 2017

[dungeonlight]

Mich stört wie Mainstream-Medien eine Vor-Auswahl treffen, indem nicht
alle zur Wahl zugelassenen Wahl-Optionen vorgestellt werden, sondern nur ein Teil.
Das ist anti-demokratisch. Deshalb dieser Thread hier.

Am 14. Mai 2017 wird in NRW gewählt. Das sind eure Wahl-Optionen, wie der
Landeswahlleiter vor 5 Tagen ermittelte & vor 4 Tagen Kund tat - viel Spaß beim Diskutieren und Wählen:

1. Sozialdemokratische Partei Deutschlands SPD

2. Christlich Demokratische Union Deutschlands CDU

3. BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN GRÜNE

4. Freie Demokratische Partei FDP

5. Piratenpartei Deutschland PIRATEN

6. DIE LINKE DIE LINKE

7. Nationaldemokratische Partei Deutschlands NPD

8. Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative Die PARTEI

9. FREIE WÄHLER Nordrhein-Westfalen FREIE WÄHLER

10. Bündnis für Innovation & Gerechtigkeit BIG

11. Freie Bürger-Initiative/ Freie Wähler FBI/FWG

12. Ökologisch-Demokratische Partei ÖDP

13. Ab jetzt...Demokratie durch Volksabstimmung - Politik für die Menschen Volksabstimmung

14. Aktion Partei für Tierschutz TIERSCHUTZliste

15. Allianz Deutscher Demokraten AD-Demokraten NRW

16. Alternative für Deutschland AfD

17. AUFBRUCH C - Christliche Werte für eine menschliche Politik AUFBRUCH C

18. Bündnis Grundeinkommen BGE

19. Demokratische Bürger Deutschland DBD

20. Deutsche Kommunistische Partei DKP

21. Deutsche Zentrumspartei - Älteste Partei Deutschlands gegründet 1870 Zentrum

22. DIE RECHTE DIE RECHTE

23. DIE REPUBLIKANER REP

24. Die Violetten - für spirituelle Politik DIE VIOLETTEN

25. Jugend- und Entwicklungspartei Deutschlands JED

26. Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands MLPD

27. PAN - die Parteilosen PAN

28. Partei für Gesundheitsforschung Gesundheitsforschung

29. PARTEILOSE WÄHLERGEMEINSCHAFT in der Bundesrepublik Deutschland PARTEILOSE WG "BRD"

30. Schöner Leben

31. V-Partei³ - Partei für Veränderung, Vegetarier und Veganer V-Partei³

32. Ungültig wählen

33. Gar nicht wählen


Primär-Quelle: MIK NRW: Landeswahlausschuss lässt 31 Parteien zur Landtagswahl zu

 

[tobsel]

Naja gut ich meine da die Sendezeit endlich ist werden eben die Parteien mit den größten Erfolgsaussichten vorgestellt. Durch die Ausstrahlung der Wahlwerbung ist ja sichergestellt, dass dort alle Parteien zum Zug kommen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Deluxe VIP Exclusive Edition

 

[bawder]

Mich stört wie Mainstream-Medien eine Vor-Auswahl treffen, indem nicht
alle zur Wahl zugelassenen Wahl-Optionen vorgestellt werden, sondern nur ein Teil.

es macht für die medien keinen sinn für parteien die weniger als 1% erreichen geld auszugeben - wobei die sicherlich werbespots schalten könnten, wenn sie wollten.

 

[Daunti]

Ist euch auch aufgefallen, wie viel Werbung der MLPD aufgehängt wurde?

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[-INU-]

es macht für die medien keinen sinn für parteien die weniger als 1% erreichen geld auszugeben - wobei die sicherlich werbespots schalten könnten, wenn sie wollten.

Aber prinzipiell gesehen müsste man gerade diese vorstellen. Denn die Großen sind sowieso schon jedem bekannt und omnipräsent in den Medien vertraten, da brauchen sie nicht noch eine extra Plattform für Wahlwerbung.

 

[AK0511]

Also Hannelüge bekommt meine Stimme nicht. Und vielen Kollegen geht es ähnlich. Denn die hat uns richtig verarscht in den letzten Jahren.

Schade das die CSU allein nur in Bayern wählbar ist.

 

[dungeonlight]

@ tobsel:
Was macht eine Partei mit 31 Kandidierenden im Vorfeld eines Aufstellungs-Parteitags?
Sie macht 5 Tage im Vorfeld ein Gruppen-Interview wo zufällig stets 5 bis 6 andere Kandidierende pro
Tag für das Gruppen-Interview heraus gesucht werden. Und genau das Gleiche kann man auch bei TV-Diskussionen und anders wo machen.
Wer will, findet Wege; wer nicht will, findet Gründe.
Wenn über manche Wahl-Optionen mehr als über andere berichtet wird, kann Ausstrahlung von Wahl-Werbung den Schaden auch nicht aus der Welt schaffen; er ist ja nachwievor da. Außerdem beschränkt sich Ausstrahlung von Wahl-Werbung auf 2 bis 3 male, wo im Vorfeld einer Wahl ein 1 1/2 min. Wahlspot einer Wahl-Option gezeigt wird; das ist so wenig, dass das nicht ansatzweise die tägliche Wahl-Berichterstattung aufwiegen könnte, so das überhaupt die Möglichkeit dazu gäbe, was ich zuvor begründet ausschloss.

@ bawder:
Es macht für Mainstream-Medien keinen Sinn, über alle Wahl-Optionen zu berichten?
Das ist eine Frage der Wahrheit und Gerechtigkeit. Natürlich müssen grundsätzlich alle Wahl-Optionen vorgestellt werden. Alles andere verzerrt die Wahlen.
Du lässt total außer Acht, dass verzerrende Berichterstattung eine selbsterfüllende Prophezeihung sind:
Wie sollte eine Wahl-Option jemals mehr als 1% bekommen, wenn sie in der Regel von Mainstream-Medien totgeschwiegen
und ansonsten abschätzig-wertend vorgestellt wird, während 5 bis 6 andere Wahl-Optionen tagtäglich kostenlos Dauer-Werbesendung erhalten?
Würden die Mainstream-Medien von nun an 5 Tage die Woche zum Beispiel über "die Violetten" berichten, wären "die Violetten"
in 1 bis 2 Jahren wohl bei 6% oder so.
Diese Auswirkung von Medien ist es doch, aus der sich Verantwortung zu neutraler Berichterstattung
ableitet. Sonst wird wie gesagt nicht berichtet, sondern Fakten geschafft.

 

[DragonTear]

Es macht für Mainstream-Medien keinen Sinn, über alle Wahl-Optionen zu berichten?
Das ist eine Frage der Wahrheit und Gerechtigkeit. Natürlich müssen grundsätzlich alle Wahl-Optionen vorgestellt werden.

Ist es denn die Aufgabe der Medien, die parteilandschaft vorzustellen?
Würde eher sagen das ist Sache der Parteien selbst.

Klar, was "selbsterfüllende prophezeihung" angeht hast du prinzipiell recht, aber die Medien machen das ja nicht mit Absicht. Die Medien zeigen das, was die Leute am meisten interessiert (-> am meisten Einschaltquoten bringt) und das sind nunmal die etablierten und vieleicht noch ein paar Extreme.