Leistung pur: Vier GeForce-GTX-580-Karten im 4-Way-SLI-Betrieb

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Leistung kann man eigentlich nie genug haben. Um in dieser Disziplin ganz oben mitspielen zu können, haben die Kollegen von xfastest.com jetzt ein SLI-Gespann, bestehend aus vier <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a>-GeForce-GTX-580-Grafikkarten, hochgezogen. Das Besondere daran: NVIDIA hat den 4-Way-SLI-Support seines neusten Flaggschiffs nicht offiziell freigegeben. Maximal drei solcher Pixelmonster sollen sich miteinander kombinieren lassen - eigentlich. Dass es doch möglich ist, hat man damit nun bewiesen. Auf einem ASUS Rampage III Extreme sorgte ein Intel Core i7-950, den man zudem auf 4,35 GHz übertaktete, für...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17072&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Ergebnis (unter Luft) enttäuscht mich aber schon ein bisschen - nicht wegen der Punktezahl oder der Karte, doch es zeigt wie die Karte im 4-Way skaliert. Vielleicht hätte ein SR-2 aucg deutlich mehr aus den Karten rausholen können, aber wenn man den Score mit einer Karte vergleicht (bei mir Vantage, PhysX off 27557, PhysX on 34263, GPU-Score 29134) mit 950/1900/1050.
Das entpricht in etwa dem halben GPU-Score bei fast gleichen Taktraten. Natürlich wird bei SLI die Leistung nicht verdoppelt, aber von 4 Karten hätte ich mehr erwartet!
Mich hat jemand die schon auf nem SR2 o.ä. gesehen, vielleicht limitiert beim RIIIE ja nur die CPU-Leistung bzw. PCIe Anbindung?
Ein Ergebnis auf nem MSI BigBang Xpower wär auch interessant...
http://www.abload.de/img/3dv_gtx580_oc3_phys1rhs6.jpg
http://www.abload.de/img/3dv_gtx580_oc2_phys0v9bs.jpg
EDIT: seh grad der Wert (und screenie) ohne PhysX ist noch mit etwas niedrigeren Taktraten
 
Zuletzt bearbeitet:
ja aber beachte nur mal die GPU Werte , da siehst Du schon die Unterschiede ! mfg
 
Vielleicht hätte ein SR-2 aucg deutlich mehr aus den Karten rausholen können

hat jemand die schon auf nem SR2 o.ä. gesehen, vielleicht limitiert beim RIIIE ja nur die CPU-Leistung bzw. PCIe Anbindung?

ich würde auch mal sagen, warten wir mal die Antwort auf einem SR-2 von evga ab ... mit Wakü oder LN-2 sind da bestimmt noch mal Werte drin die mehr Rekortpotential haben ;)
 
ich würde auch mal sagen, warten wir mal die Antwort auf einem SR-2 von evga ab ... mit Wakü oder LN-2 sind da bestimmt noch mal Werte drin die mehr Rekortpotential haben ;)


Schick die 4Karten her und ich geb dir die Antwort

Allerdings ist das Ergebniss ohne PhysX bei diesen Taktraten und 4 der Babys doch sehr mieß.

Ohne PhysX-Beschleunigung waren es mit 46.216 Punkten hingegen schon deutlich weniger


---------- Beitrag hinzugefügt um 18:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:43 ----------

Mich hat jemand die schon auf nem SR2 o.ä. gesehen, vielleicht limitiert beim RIIIE ja nur die CPU-Leistung bzw. PCIe Anbindung?

Mit Sicherheit ist das so ein höherer Takt und ein Gulftown hätten da sicher noch einiges bewirkt
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh