Hm, ich hab grosse Flossen, da stört mich die erwähnte weniger gute Ergonomie eh nicht.
Was mich aber richtig stört ist die Erhebung der Kamera. Ist ja dann das erste was zerkratzt wird. Echt schade!
Nunja, den "camera bump" haben inzwischen ja die meisten Smartphones - hier hat er wenigstens einen praktischen Sinn, nämlich, den Addons Halt zu geben. Das bedeutet natürlich nicht, dass es kein Nachteil sein kann, es sollte aber erwähnt werden, dass es sich hier um volle Absicht handelt und das auch abseits des Platzes, den moderne Smartphone-Kameras derzeit brauchen.
Übrigens denke ich, dass schlechte Ergonomie auch für Menschen mit großen Händen ein Thema ist. Ich besitze auch ziemliche Pranken und "kantige" Telefone halten sich dennoch weniger angenehm.
Ich mag das Moto Z insgesamt, es ist schön, dass Motorola sich an einem anderen Ansatz versucht als es beispielsweise LG getan hat. Die Nachteile sind aber auch hier nicht von der Hand zu weisen und möchte man die Module nicht nutzen, dürfte sich das Z im Vergleich zu anderen Flaggschiffen nicht behaupten können. Hinzu kommt, dass manche Addons eher weniger sinnvoll oder nützlich sein könnten, zumal sie das Handy auch unhandlicher machen oder aber separat transportiert werden müssen. Insgesamt also ein Telefon für eine recht spezielle Zielgruppe.
Was für ein häßlicher Klotz für 700 Tacken...und obendrein noch Makel. Dieses Jahr geht nichts über ein HTC 10 bzw. OnePlus 3.
Ich würde das HTC 10 hier nicht im selben Atemzug nennen. Ja, es ist ein gutes Smartphone, im Vergleich zu günstigeren Alternativen seinen Preis aber meiner Meinung nach nicht wert. Neben dem Oneplus 3 lässt sich hier auch noch das ZTE Axon 7 als Alternative aufführen, wenn man ein WQHD-Display, Frontlautsprecher und einen guten DAC will (alles Dinge, mit denen sich das 10 hervorzuheben versucht, auch, wenn die Lautsprecher im Vergleich zu M7/8/9 ein Rückschritt sind).
Generell sind absolute Flaggschiffe zu absoluten Flaggschiff-Preisen mittlerweile etwas, das man gut durchdenken sollte - die sogenannten "China-Handys" (wobei in diese Kategorie auch kleinere europäische Marken wie Alcatel gehören) stehen außerchinesischen Marken kaum noch nach (höchstens die Kameras hinken noch eine Generation hinterher), sind aber bedeutend günstiger. Klar, diese Angebote sind kein Ausdruck von Gutherzigkeit, sondern sollen nach Etablierung der eigenen Marke durch Modelle zu angezogenen Preisen ersetzt werden (siehe Huawei).
Für den Moment jedoch gilt, dass man selbst ein Galaxy S7 (das nach überwiegender Ansicht wohl beste Android-Flaggschiff) absolut nicht braucht, es sei denn, man möchte wirklich das allerletzte Stückchen Leistung und Kameraqualität. Doch auch gegen die besten Smartphones gibt es im Vergleich mittlerweile Argumente abseits des Preises - ein Zeichen dafür, wie gut besagte Angebote mittlerweile geworden sind.
