[User-Review] Lesertest Jonsbo D41 weiß, mit Screen aber ohne Mesh-Front

silent_girl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
17.05.2023
Beiträge
9
Einleitung

Ich wurde als Testerin des Jonsbo D41 Gehäuses ausgewählt, wer meine Bewerbung gelesen hat weiß das meine Testkriterien etwas anders lagen als bei den meisten Mitbewerbern. Ich wollte versuchen ein Vollpassiv System zu kreieren, doch dazu später mehr.

Ich werde die kompletten technischen Daten nicht extra aufzählen. Ich werde Hauptsächlich die für mich relevanten/ hervorstechenden Merkmale näher betrachten.

Elf Tage nach der Zusage von Andreas traf also so ein typischer, brauner Karton ein. Er kam ohne Umkarton, also war von außen der Inhalt sofort zu erkennen. Drauf auch ein paar schematische Zeichnungen und die genaue Modellbezeichnung. Immerhin gibt es 8 verschiedene D41, vier schwarz und vier weiße. Von den Farbgleichen dann 2 mit Displayeinheit und 2 ohne, diese jeweils zwei teilen sich dann in jene mit Mesh-Front und ohne Mesh-Front.


Erster Eindruck

Nach aktuellem Stand muss man sich über sein Baukonzept vorher gut Gedanken machen, da ein Nachkauf von Zubehörteilen aktuell noch nicht zu finden ist. Display Nachrüsten, auf Mesh-Front umsteigen, kaputten Staubfilter ersetzen oder Sichtfenster auf Metalplatte tauschen, nix da. Und das bei einem so tollem, Easy-Stecksystem von außen. Die Front lässt sich zweigeteilt werkzeuglos entfernen, Glasteil und Gegenstück sind ebenfalls geklippt, der Boden-Staubfilter hängt sicher magnetisch und den Deckel halten nur zwei Rändelschrauben. Hier wäre auch ein Baukastensystem denkbar.

Leider war mein Gehäuse vermutlich schonmal bei einem Fototermin, den weder Display noch Glasteil hatten eine Schutzfolie drauf. Auch die zwei Displaykabel (USB und HDMI) waren nicht mehr ordentlich gedreht und getütet. Aber Glück gehabt, bei einer gründlichen Prüfung blieb der Zustand einwandfrei.

IMG_20230619_174457.jpg
IMG_20230619_174742.jpg
IMG_20230619_175147.jpg



Konzept

Allgemein sind die vielen abnehmbaren Einzelteile innen und außen ein echter Mehrwert. Netzteilkäfig lässt sich ausbauen und entspannt außerhalb befüllen. Das gleiche beim 3,5 Zoll-Käfig, welchen man dann auch ganz weglassen kann, wenn einem die zwei restlichen 2,5 Zoll Plätze auf der Mainboard-Rückseite reichen. Hier wichtig: Der Festplattenkäfig würde aber auch den optionalen 120er Frontlüfter-Platz und einige Bodenlüfter Optionen blockieren. Wo wir wieder bei der vorherigen Planung der Einbauteile wären, 360 AIO am Boden nur ohne 3,5 Zoll Plattenplätze. Es gibt auch noch eine optionale Blende womit man Festplattenkäfig, NT und NT-Kabel verstecken kann.

Das beigelegt Zubehör ist vorbildlich, zusätzliche Ersatzclips in Gehäusefarbe für die äußeren Gehäuseteile, Mainboardschrauben und Abstandshalter, gepufferte 3,5 Zoll Festplattenschrauben, 2,5 Zoll Festplattenschrauben, Netzteilschrauben und Kabelbinder.

Hier mal ein Wermuttropfen, ein Satz Abstandhalter ist schon eingeschraubt. Aber wenn die Vorkonfiguration nicht zu deinem Mainboard passt und du entfernst die falschen Abstandshalter, bleiben unschöne Ringe um die Löcher zurück, dass fällt wahrscheinlich beim weißen Gehäuse etwas mehr auf als beim Schwarzen.

Es kommt ohne vorinstallierte Lüfter, Vor- und Nachteil zugleich. Vorteil für diejenigen, die bei Hersteller, Größe, Menge und Konzept für eine optimale Kühlung und Optik lieber selbst entscheiden. Nachteil für diejenigen, die ehr den einfachen Weg gehen, schnell zusammengesetzt und mit dem Grundkühlsystem zufrieden.

Es sei mal dahingestellt das es auch noch haufenweise deutlich größere ATX-fähige Gehäuse gibt, dann sind auch mehr Lüfter- und Festplattenplätze (D41: 8x Lüfter, 5 x Festplatten) vorhanden, sowie die Kühlkonzepte ausgereifter. Aber beim D41 kommt das ATX Format in einem sehr kompakten Gehäuse unter. Es soll ja doch noch Computernutzer geben die die Anschlussmöglichkeiten einer ATX Platine benötigen.


Bei den vorhandenen Festplattenplätzen folgt das Gehäuse dem Trend. Die meisten kommen bereits mit den bis zu 3x auf dem ATX Boards vorhanden M.2 Plätzen aus. Auch aus Geschwindigkeits- und optischen Gründen. Die 1x 2,5 Zoll und 2x 3,5 Zoll im und am Laufwerkskäfig kann man meist schon weglassen und hat dann immer noch 2x 2,5 Zoll auf der Mainboard-Rückseite.

IMG_20230624_072152.jpg
IMG_20230624_072316.jpg
IMG_20230624_080407.jpg



Zusammenbau

Der Hardwareeinbau verlief erwartet unkompliziert, wer das nicht zum ersten Mal macht hat ein Blick für die richtige Reinfolge. Also erst komplett zerlegen, alle Seitenteile und Deckel ab, NT-Sichtschutz sowie Laufwerks- und NT-Käfig raus. NT in den Käfig und wieder rein, hab die Intake-Seite ins Gehäuse zeigen lassen. Gefühlssache, den eigentlich ist bei einem Voll-Passiv NT der Luftstrom ehr zu vernachlässigen. Leider ist die Front durch das obere Display und das untere Metallteil ohne Mesh so sehr geschlossen das ich dort mit noch schlechterer Zirkulation rechne. Dann Mainboard mit RAM, M.2 und vormontiertem Kühler rein, dieses liegt schön in einer kleinen Vertiefung und wird so vom Rückseitig offenen Kabelkanal umlaufen. Als Übergänge zum Kabelkanal sind mehrere Aussparungen vorhanden, drei unten und zwei links sowie oben. Sehr schön um Kabel minimal zu zeigen oder maximal zu verstecken. Dann MB-Strom-Kabel, Frontpanel-Kabel sowie Sound- und Grafikkarte, fertig.

Erstes Problem, war die GT730 mit nur 2 Grafik-Ports. HDMI und DVI klappt nicht mit Bildschirm und Gehäuse-Screen. Also umorientiert und die schon in der Bewerbung benannte 1050ti ausgebuddelt, Lüfter und Kühlkörper runter und eine 120er AIO ohne FAN provisorisch drauf. Die AIO lag schon eine Weile, hab aber vorher noch schnell Flüssigkeit getauscht und trotzdem war kein Kühleffekt erkennbar. Mangels Lust jetzt auf Fehlersuche zu gehen kam dann erst eine 1050ti LP mit zwei Mini-Lüftern und dann eine 1050ti ohne FAN rein.

Zweites Problem, was vorher im offenen Aufbau und im Frühling kein Problem war, so kam jetzt die zu hohe Prozessortemperatur hinzu. Mein i5-7500T hat schon bei 75° gethrottelt und ich habe das Passiv-Problem erstmal hinten angestellt.

Um nicht lange zu Fummeln und erstmal weiter arbeiten zu können gabs ein kleines Upgrade, 4x 140er, alle in Reihe geschaltet an einem PWM-Steckplatz. 2 Stück im Deckel vorne überm NT Luft raus, 1 im Boden unter GPU rein und einen hinterm CPU rein. Und ja, der Lüfterplatz Rückseite ist nur für 120mm vorgesehen, da sollte sich schon eine Lösung finden lassen. Mit der stark geschlossenen Front ist die gedrehte Belüftungsrichtung meiner Meinung nach hier die bessere Option. Mir ist auch bewusst, dass es nicht optimal ist, die warme CPU-Abluft ins NT zu pusten, hier kann ich später optional noch das NT drehen.

IMG_20230624_120359.jpg
IMG_20230624_120429.jpg
IMG_20230624_172606.jpg



Hier nochmal eine Schema-Darstellung Luftstrom:

IMG_20230703_041321_2.jpg



Einfache oberflächliche Messungen

Neuer Plan ist also die minimale Lüftergeschwindigkeit zu finden bei der nur durch die vier Gehäuselüfter alle Teile entspannt arbeiten können.

Außentempertur: 22°​
GPU passiv​
4x 140mm Case​
4x 140mm Case​
4x 140mm Case​
prime95 + 4K YT​
prime95 + 4K YT​
CPU passiv​
600rpm​
1000rpm​
1500rpm​
max. Temp° CPU​
max. Temp° GPU​
1​
i5-7500T​
x​
59° kein TT​
39,9°​
2​
(TDP 35 Watt)​
x​
53° kein TT​
39,7°​
3​
(TT* ab 78°)​
x​
50° kein TT​
30,9°​
4​
i7-7700​
x​
102° TT​
34,8°​
5​
(TDP 65 Watt)​
x​
96° kein TT​
33,3°​
6​
(TT* ab 97°)​
x​
88° kein TT​
33,7°​
* - TT - thermal throttling

Ich hatte bei meinen ersten Messungen merkwürdig hohe Temperaturen. Beim CPU-Wechsel habe ich dann festgestellt das eine der 4 Pins nicht mehr da ist, ein vernünftiger Anpressdruck war also nicht gegeben. So musste ich auch hier wechseln, aber wohl nicht zum Nachteil. Kann hier leider kein Hersteller mein Tower-Kühler mehr benennen, dafür liegen die schon zu lange und drauf stehen tut es auch nicht. Aber die vernünftige Verschraubung und der Wechsel von 4 auf 6 Heat-Pipes haben wahre Wunder bewirkt. Danach habe ich die Temperaturmessungen nochmal durchgeführt.

IMG_20230702_144136.jpg
IMG_20230702_144151.jpg



Subjektive Lautstärk

Eine aktive Lautstärkemessung habe ich nicht gemacht, darum nur mal meine subjektive Meinung. Die verwendeten Gehäuselüfter wurden nicht nach Lautstärke-Kriterien ausgewählt, hier war der Plan mehr Durchmesser für weniger Umdrehungen bei gleicher Luftfördermenge. Andere Hersteller haben bestimmt super leise Modelle, aber es sind InWin Crown AC140 mit einer Range von 500-1500rpm geworden, zu je 6,17€ das Stück.

Bis 800rpm ist in einem Abstand von 1,5m der Computer nicht wahrnehmbar. Bis 1100rpm ist es ein leichtes Rauschen was ich eigentlich immer mit Computer in Verbindung bringe, nicht störend und leicht übertön bar. Darüber wird es dann aber auch schnell zur Turbine mit relativ hohem Nerv-Faktor.


Mesh

Hier auch mal meine Gedanken zum Thema Mesh. Mesh ist nicht gleich Mesh. Mesh ist eigentlich ein Gitter, dünne überlappende Streben schützen etwas dahinter Liegendes und lassen viel Luft und Licht durch. Jonsbo verwendet an den abnehmbaren Außenteilen ehr eine Lochplatte, der Unterschied zeigt sich darin wieviel offenem Bereich auch geschlossener dagegensteht. Am Deckel fällt mir ein starker Unterschied beim gefühlten Luftstrom auf, ob die Abdeckung drauf oder ab ist. Was passiert, wenn die Luft nicht gut entweichen kann? Sie sucht sich den Weg des geringsten Wiederstandes und der führt auch teilweise wieder zurück ins Gehäuse.

An allen unsichtbaren und verdecken Stellen wie unten, hinten und vorne am Hauptkorpus sind die Löcher größer als an den abnehmbaren Designelementen. Das sollte evtl. bei der Lüfterplanung mit einfließen, denn so kann leicht ein Überdruck (mehr Luftstrom rein als raus) entstehen.

Es ist schwer zu messen aber ich denke, die (optionale Front- und) Deckel-Lochung ist auch wenn sehr hübsch etwas zu klein geraten für einen optimalen Luftstrom.


IMG_20230703_041242.jpg
IMG_20230703_041319.jpg


Display

Bei der sinnvollsten Displaynutzung bin ich noch nicht sicher. Dauerhaft die Lüftergeschwindigkeiten oder irgendwelche Temperaturen anzeigen zu lassen erscheint mir aktuell nicht hilfreich. Wer ein Gehäuse mit Fenster nutzt, hat auch häufig Licht und ansehnliche Hardware, soll heißen das der Blick häufiger durchs Fenster geht. Dort drin könnte der Screen mit kleinen Gifs und Videos den Spaßfaktor unterstreichen. Ich denke für diese Option hätte Jonsbo auch mit einer Innenraum-Haltefunktion vorsorgen können. So muss ich mir hier erst noch was einfallen lassen.

Auch interessant wäre eine zusätzliche digitaler Bilderrahmen-Funktion mit kleinem internem Speicher im Display. Das würde die Schreibtisch-Stell-Funktion unterstreichen, ohne einen HDMI an der Grafikkarte zu blockieren.

Gut vorstellen könnt ich mir auch einen Einplatinencomputer ala Raspi oder einen NUC noch mit ins Gehäuse zu bauen und dafür das Display zu nutzen.

IMG_20230703_175503.jpg



Fazit

Außenfarbe – Geschmackssache, aber weiß wirkt frisch und elegant
Qualität – nichts zu meckern
Lieferumfang – Umfangreich, auch wenn mancher sich über vorinstallierte Lüfter freuen würde
Fenster – Geschmackssache, aber Hardware ob älter oder Highend, sieht immer toll aus 😊
Außenmaße/Platzangebot – hervorragend, tolles Konzept mit dem variablen NT vorne
Kühlung – Standard „vorne nach hinten“ ungünstig, muss also vorher gut geplant werden
Konzept – durchdacht, von NT-Höhenverstellung, Kühlmöglichkeiten bis zu verschiedenen Displaynutzungsmöglichkeiten
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
typo Ringe um die Löscher zurück (1x s zu viel)

ist: Von be quite

soll: be quiet!​


Formatierung entfernen geht auch irgendwie nicht so doll :(+
 
Zuletzt bearbeitet:
Er kam ohne Umkarton
natürlich. Alles andere wäre auch einfach nur Ressourcen.
Ist ja kein Goldbarren xD

und ja "be quiet!" richtig schreiben ist schon wichtig.

"quit(t)e" mach ich mirs aufs Brot ;)

Test ist soweit Ok. (sehe es mir nach, @_roman_ hat echt ordentlich abgeliefert, da fällt der Vergleich schwer)

Gut gefällt mir die Position des Displays.
- So lassen sich die Kabel gut verstecken.

In deinem Aufbau sieht man das es noch Luft nach oben gibt. Und zwar genau so, sie ich es sage xD
Man müsste die Möglichkeit haben das Board noch etwas "anzuheben"

2x 25mm Lüfter würden bei einigen Boards zB nicht funktionieren.
Mein Board hat den USB 3.0 Header ganz unten. Diese super steifen Kabel lassen sich in keinem Fall anders verlegen.
 
Bitte nicht missverstehen.

Der Text hat mir sehr gut gefallen.

Es war auch interessant, die Standpunkte von jemand anders zu lesen, der im Grunde dasselbe bekommen hat.

Das(s) der Kabelberg unter dem Netzteil nicht kritisiert wird, finde ich interessant. Ich sehe gerade die Querstrebe rechts wurde nicht mehr verbaut, welche etwas die Netzteilkabel verdeckt.

Ich denke Jonsbo will oben Platz haben für Radiatoren. Deshalb auch der etwa 5cm hohe Bereich über dem Mainboard

Geht Richtung off topic:

Meine Polysterol Verpackungsteile waren auch gebrochen. Ich habe davon Abstand genommen, dies negativ hervorzuheben. Persönlich stört es mich, wenn der Karton Beschädigungen hat. Die Diskussion mit ordentlich verpackter und gelieferter Ware hatte ich zuletzt mit den T****** Lautsprechern + UPS bzw. o***versand.at und der österreichischen Post bzw. nb*.com = das ist die übliche Verpackung ... das sind Einzelfälle.

Früher hat noch mylemon.at und andere Ware in einen Überkarton gegeben. Jetzt gibt es die Unart, Gehäuse / Grafikkarte / Lautsprecher / Monitore im Originalgebinde mit einem schiefen Versandetikett zu verschicken. Deshalb wird rigoros bei optischen Schäden an oder in der Verpackung, alles retourniert. Möglicher versteckter Mangel. Ich kaufe auch keine Ware im Ladengeschäft welche erneut zugeklebt wurde bzw. wenn der Karton Einschusslöcher hat.

Verpackungskarton sind sehr resistent gegen Kräfte. Gibt es aber trotzdem Einschusslöcher kann man von zu hoher Krafteinwirkung auf die Ware ausgehen. Es kann gerne jeder selbst mal testen, was so eine Verpackung an Kräfte aushält. Wenn ich im Auto, einen Lautsprecher lose transportiere, der sehr schwer ist, und der Karton bei mir keine neuen Dellen bekommt bei 30km Fahrstrecke zur Post, ohne Ladungssicherung, kann ich mir diese keine Dellen am Karton auch von FA T und dem Versandienstleiser exlusiv UPS erwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön das nicht alle Reviews gleich sind. Sowohl inhaltlich oder in Struktur und Aufbau. Jeder legt Wert auf andere Kriterien, andere Optik und Genauigkeit.
Ich wollte das nicht so verbissen abarbeiten, ich wollte basteln und Spaß haben. Und das obwohl mir nur ein begrenztes Zeitfenster dafür zur Verfügung steht.
Ich muss ja auch von Glück sagen, dass mir so viele Alternativteile zur Verfügung stehen. Solange die Hardware nicht 100% feststeht mache ich kein Kabelmanagement.

wollte noch das Abstandhalter Bild nachreichen
1688465505228.jpg
 
"....Das wäre ein komplett passiver Betreib..." so geschrieben bei der bewerbungsrolle.
Ich habe selten so ein ausgeklügeltes passiv-setup-systembuild gesehen. Respekt, sieht man nicht alle tage. :bigok:
 
Hallo. Hab seit ein paar Tagen auch ein D41 allerdings ohne Display hier.
Wegen den Anschlüssen der Grafikkarte... Wieso wurde das Display nicht einfach am Mainboard angesteckt? Das hat doch HDMI...
 
Habe ich das richtig gelesen, du hast hinten einen 140er Lüfter befestigt?:unsure: Wie hast du den denn fest bekommen?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh