LG 27MU67 mit 4K-Auflösung und FreeSync vorgestellt

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/lg2014.jpg" width="100" height="100" alt="lg2014" style="margin: 10px; float: left;" />Mit dem 27MU67 hat <a href="http://www.lg.com/de/index.jsp" target="_blank">LG</a> einen neuen Monitor vorgestellt. Das Display bietet eine Diagonale von 27 Zoll und löst mit 3.840 x 2.160 Bildpunkten auf. Laut Hersteller deckt das Display im 21:9-Format bei 10-Bit-Farbtiefe insgesamt 99 % des sRGB-Farbraums ab. Neben der UHD-Auflösung bietet das Panel noch eine weitere Besonderheit, denn es wird auch AMDs FreeSync unterstützt. Dadurch soll es vor allem im Gaming-Bereich keine Ruckler geben und auch Tearing soll vermieden werden. Um diese Funktion nutzen zu können, wird der Käufer natürlich eine entsprechende Grafikkarte von AMD benötigen.</p>
<p>Als...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/35504-lg-27mu67-mit-4k-und-freesync-vorgestellt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Kartenlehrling]

CB schreibt ...

Ab Juli für 599 Euro in Deutschland

Eine Abbildung verrät, dass der 27MU67 über zweimal HDMI, DisplayPort und Mini-DisplayPort als Videoeingänge verfügt.
Daneben sind ein Kopfhörerausgang und ein Stromanschluss auf der Geräterückseite erkennbar.

Auf Nachfrage von ComputerBase nannte LG eine Verfügbarkeit in Deutschland im Juli.
Die Preisempfehlung werde bei 599 Euro liegen. Nähere Details werden in den kommenden Wochen erwartet.

 

[KaHaKa]

Das Display bietet eine Diagonale von 27 Zoll und löst mit 3.840 x 2.160 Bildpunkten auf. Laut Hersteller deckt das Display im 21:9-Format bei 10-Bit-Farbtiefe insgesamt 99 % des sRGB-Farbraums ab.

3840x2160 ist nicht 21:9 (zumindest, solange die Pixel quadratisch sind). Außerdem sieht auch das Foto eher nach 16:9 aus.

 

[MS1988]

UHD und 27 zoll ist doch quatsch.

Ich muss mich schon bei 55 zoll bei UHD schon anstrengen um den desktop gut zu sehen und daher auch 125% vergrößern....

 

[KaHaKa]

@Godfather88:
What?! 4k@55"=1080p@27"! Du musst bei der ppi von 1080p@27" die Skalierung hochdrehen? Ich benutze 1200p@24" und habe die Skalierung auf 100%. Warste mal beim Augenarzt oder sowas..? Ich stimme dir ein Stück weit zu, über die Sinnhaftigkeit von 4k@27" lässt sich streiten, aber spätestens, wenn die dpi genauso "niedrig" sind sie wie bei normalen 1080p-Monitoren (~48") sollte man doch aufhören, die Fläche größer zu machen. Ich finde ja die 2560x1440@25"-Monitore sehr interessant; höhere ppi als früher zu bekommen war, aber nicht so viele Pixel, dass man mehrere 290X/Titan X braucht, um für schnelle Spiele ausreichende Framerates zu zaubern.

 

[DerGoldeneMesia]

Eine Möglichkeit wären programmierbare und freie Pixel, aber ob sowas jemals kommt.

Dann könnte jeder seine Auflösung einstellen.

 

[MS1988]

@Godfather88:
What?! 4k@55"=1080p@27"! Du musst bei der ppi von 1080p@27" die Skalierung hochdrehen? Ich benutze 1200p@24" und habe die Skalierung auf 100%. Warste mal beim Augenarzt oder sowas..? Ich stimme dir ein Stück weit zu, über die Sinnhaftigkeit von 4k@27" lässt sich streiten, aber spätestens, wenn die dpi genauso "niedrig" sind sie wie bei normalen 1080p-Monitoren (~48") sollte man doch aufhören, die Fläche größer zu machen. Ich finde ja die 2560x1440@25"-Monitore sehr interessant; höhere ppi als früher zu bekommen war, aber nicht so viele Pixel, dass man mehrere 290X/Titan X braucht, um für schnelle Spiele ausreichende Framerates zu zaubern.

Also ich habe 21,5 Zoll @ 1080p und das ist kein problem. Aber beim 55 Zoll sitze ich locker 2 m weg , wenn ich damit den Browser nutzen möchte.

- - - Updated - - -

Beim Monitor sind es 30 cm ...

 

[Brainorg]

Bin auf die Tests von dem Teil gespannt.
Liest sich ja noch so schlecht bisher, wobei mit 30"+ lieber gewesen wären.