LG bringt 4K-Monitor mit 31 Zoll im Januar

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/lg.gif" width="100" height="100" alt="lg" style="margin: 10px; float: left;" />Der Elektronikhersteller <a href="http://www.lg.com/de/index.jsp" target="_blank">LG</a> wird während der CES 2014 im Januar einen neuen Monitor präsentieren. Das Besondere an dem Bildschirm ist die Auflösung, denn der 31MU95 wird mit einer 4K-Darstellung an den Start gehen. So bietet das Gerät bei einer Diagonalen von 31 Zoll insgesamt 4.096 x 2.160 Bildpunkte. Beim Panel setzt dieses Modell auf die IPS-Technik, das Seitenverhältnis wird laut Hersteller bei 19:10 liegen. Durch die Hardware-Kalibrierung soll zudem eine realistische Farbwiedergabe möglich sein und es werden bis zu 99 Prozent des sRGB-Fabraums dargestellt.</p>
<p>Neben dem Modell mit 31 Zoll wird LG auch...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/29092-lg-bringt-4k-monitor-mit-31-zoll-im-januar.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[heiroh]

4096 x 2160 ist doch nicht 21:9 ? Da passt doch etwas nicht...

 

[SystemX]

Doch ^^. Haut hin

 

[Sapphire199]

Dann dürfte es aber nur 1755 oder so hoch sein.

 

[neo[2k]]

Richtig, hier handelt es sich eher um 21:11.

 

[Nils93]

Wo steht denn was von 21:9?

 

[Das Knoppas]

erm.. wer lesen kann ist klar im Vorteil:
"das Seitenverhältnis wird laut Hersteller bei 19:10 liegen."-- da stehts doch

 

[Kartenlehrling]

4096 x 2160 ist doch nicht 21:9 ? Da passt doch etwas nicht...

Ihr lasst euch von dem Bild verwirren, das sind die zwei 34" und 29" mit 3.440x1440.

So wird auch ein 29-Zoll-Bildschirm sowie ein 34-Zoll-Display zur Auswahl stehen.
Diese werden jedoch im Gegensatz zum Topmodell nur eine Auflösung von 3.440 x 1.440 Bildpunkte besitzen.

Das Topmodell ist der 31" 19:10.

 

[formaldehyd]

Yeah Geil!

Noch ein weiteres Modell im Kleinwagensegment.

Halt nein, hier handelt es sich ja um Monitore, bei den Preisen kann man sowas schnell mal verwechseln

 

[dukenukem]

was hat denn diese Auflösung mit 4K zu tuen?
4k ist 16:9, also 4096 × 2304
und 2160p ist auch 16:9 , also 3840 × 2160

19:10 ist doch eine ganz andere baustelle, da will wieder jemand auf den 4k zug aufspringen ...

 

[neo[2k]]

Wo steht denn was von 21:9?

Das wurde im Artikel heimlich geändert, vorher stand da 21:9 statt 19:10.

 

[slippers74]

was hat denn diese Auflösung mit 4K zu tuen?
4k ist 16:9, also 4096 × 2304
und 2160p ist auch 16:9 , also 3840 × 2160

19:10 ist doch eine ganz andere baustelle, da will wieder jemand auf den 4k zug aufspringen ...

Selbst der Erfinder von 4K (Sony) benennt seine UHD Geräte (3840x2160p) mit 4K. Spätestens seit dem kann man zu so ziemlich allem was irgendwo bei 8-9 Megapixeln liegt 4K sagen

 

[TARDIS]

19:10... ein witziges neues Format - man beachte, es ist 19:10 und nicht das alte 16:10.

Meines Erachtens so nötig wie ein Kropf, man sollte lieber gleich komplett auf 21:9 setzen. In der Regel fehlt es beim Arbeiten am Platz in der Breite (zwei Anwendungen nebeneinander) und nicht in der Höhe. 21:9 ist perfekt fürs Office... und Multimedia.... und fürs Spielen... eigentlich für alles.

Falls das 34 Zoll Gerät mit VA-Panel kommt, wird es mein neuer Traummonitor.

EDIT:

Wobei 19:10 vielleicht gar nicht mal so schlecht ist - eigentlich hätte ich ganz gerne einen "20:10" Monitor, der also genau doppelt so breit wie hoch ist und dem kommt 19:10 ja schon recht nah. Mit 69.65cm × 36.73cm fehlen nur knapp 4cm in der Breite.

 

[DerGoldeneMesia]

Das beste Format wirds nicht geben, fürs gaming gefällt mir 16:9 am besten!

 

[Dober]

4k von LG?

Okay, 500€ und der Deal steht

 

[W4RO_DE]

Das werden dann wohl die ersten 4K Monitore die auch in Sachen Design voll überzeugen. Das aktuelle LG-Design ist einfach schön.

 

[trkiller]

Für 500€ werde ich es mir auch kaufen dann noch ne 290x und dann passt alles.
Aber ne ich träume zu viel :P

 

[Padagon]

Finde ich gut.

Ich für meinen Teil warte aber noch auf 8K. Hoffe die ersten Bildschirme kommen in 2-3 Jahren auf den Markt.

 

[Chaos Commander]

Wo hier grade über 21:9, 19:10, 16:9 und 16:10 reden:

Warum nicht einfach 2:1, also 2000x1000, 4000x2000, ...? Meinetwegen 4096:2048, wenn man bei den im Computersegment üblichen 2^x bleiben will, aber mnüssen es immer so komplett schiefe Zahlen sein?