LG G2: Nachfolger mit brachialer Power vorgestellt

[mRAC [HWLUXX]]

<p><img src="/images/stories/logos/lg-logo-2011.png" width="100" height="100" alt="lg-logo-2011" style="margin: 10px; float: left;" />LG hat heute in New York sein neues Flaggschiff, das LG Optimus G2, vorgestellt. Die im Vorfeld geleakten Informationen haben sich in weiten Teilen bestätigt. So kommt das neue Flaggschiff, das gegen Samsung Galaxy S4, HTC One und Apple iPhone 5 antreten will, mit einer <a href="http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/800" target="_blank">Snapdragon 800 CPU (Quad-Core, 2,3 GHz)</a> und den im Highend-Bereich mittlerweile üblichen zwei Gigabyte Arbeitsspeicher. Zu sehen bekommt der Nutzer die vom Innenleben inklusive der Adreno-330-Grafik produzierten Inhalte auf einem 5,2-Zoll FullHD-Display. Die Primärkamera kommt mit 13...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/27400-lg-g2-nachfolger-mit-brachialer-power-vorgestellt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[L4M4]

Wenn die Verarbeitung und das OS passen, spricht nichts gegen dieses Teil.

Den dünnen Rahmen finde ich klasse.
Ob die Wippe hinten Sinn macht, wird sich zeigen, ich kann mir vorstellen, dass Menschen mit kleinen HÄnden PRobleme haben könnten, da hin zu kommen.

 

[Wirti]

Man warum machen die Hersteller immer die Riesendisplays.... 4,3' wäre was feines mit einer nicht beschnittenen Hardware...

 

[johnieboy]

Wenn die Verarbeitung und das OS passen, spricht nichts gegen dieses Teil.

Die nicht vorhandene Updatepolitik spricht gegen LG.
Mein Nexus 4 ist zwar auch von denen, aber das ist ne andere Geschichte. Falls es wie beim Samsung S4 und HTC one glaub ich ne Vanilla Version geben wird und diese auch in Europa angeboten würde dann dann ist es ne Überlegung wert, denn die Hardware ist top.

Man warum machen die Hersteller immer die Riesendisplays.... 4,3' wäre was feines mit einer nicht beschnittenen Hardware...

Ich finde es top, 5,2" aber nur jeweils 1mm länger und breiter als das S4 mit nem 4,99" Display.

 

[User6990]

Die nicht vorhandene Updatepolitik spricht gegen LG.

Finde ich nicht unbedingt, mein 4X HD war schon mit 4.0 (Tegra 3 auf 1Ghz getaktet) absolut flüssig. 4.1 war noch ein "Bonus".

Wüsste sowieso nicht was man da dann großartig vermissen sollte (hab grad Cyanogenmod drauf, finde ihn aber schlechter als die LG Software)

Ich finde bei LG ist es so:

Software super

Updates schlecht

Hardware super

Würde mir dieses Gerät allerdings aufgrund des Designs nicht kaufen

 

[ilovebytes]

ja die specs sind schon ein knüller - ich verstehe allerdings auch nicht warum man die neue Verarbeitungstechnik die einen schmäleren Rahmen ums Display ermöglicht nicht endlich mal dazu verwendet ein 4,5 oder 4,7" Full Hd Display in ein Gehäuse mit den Abmessungen eines S2 zu verpacken.

Nein es muß wieder größer werden - schade ansonsten wäre es defintiv ein Handy für mich

 

[trkiller]

Naja LG halt, kann von mir aus die beste HW haben aber der Rest ist LG typisch nicht gerade der Knaller.
Diese Power die es hat wird dann durch die Software wieder verbraten, sodass das Ding nicht ordentlich funktioniert

 

[danslecarton]

Funktionen/Zubehör von Samsung übernommen und umbenannt. Starke Leistung!

Für mich ist Motorola klar der sympathischste Hersteller dieses Jahr, dicht gefolgt von HTC. Das Moto X ist nicht mit teilweise unnützen, halbherzig impementierten Features bis zum Rand vollgepumt, ist schön und auch die Präsentation war nicht so schlecht und stillos wie die von Samsung

 

[User6990]

Naja LG halt, kann von mir aus die beste HW haben aber der Rest ist LG typisch nicht gerade der Knaller.
Diese Power die es hat wird dann durch die Software wieder verbraten, sodass das Ding nicht ordentlich funktioniert

Glaubs mir einfach, so ist es nicht

Das Teil läuft super, aber auf Updates würde ich mich nicht verlassen (braucht man aber nicht unbedingt)

 

[Namenlos]

In Korea mit sd Karte und 2,610mAh wechselbaren Akku und damit von der Hardware praktisch das perfekte Telefon. Vielleicht gibts das ja auch in märkten in Europa 안녕하세요 법인

Eine Galaxy Edition würde die Custom Roms und teilweise auch die Updates stark verbessern, wenn es denn vernünftig unlockbar ist.

 

[monosurround]

Top Gerät! Das Optimus G ist schon mehr als gelungen. In Sachen Software muss sich die Optimus UI nicht vor Touch Wizz oder Sense verstecken.Da läuft alles absolut rund-besser noch als bei Samsung. Was Updates angeht hat LG aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, so etwas wie bei Speed wird es definitiv nicht mehr geben...die machen sich- Chapeau LG!!

 

[Kommando]

Warum auch nen SD-Karten-Slot einbauen? Wer brauch das schon?

Sogar mein Uralt-Sony-Handy (nicht Smartphone) hat nen SDHC-Slot. Aber das Weglassen ist inzwischen ja schon fast ein "Upgrade"... ^^

 

[Namenlos]

Denen im Westen scheints ja scheinbar egal zu sein, genauso wie ein on the fly wechselbarer Akku. Wenn die Leute die Speicherupgrades teuer bezahlen und bei einem High End Gerät mit 16GB bzw. 32GB mit Aufpreis zufrieden sind und das bezahlen ist es wahrscheinlich sogar die intelligentere Entscheidung den SD Slot wegzulassen. Kost ja auch etwas (hauptsächlich Lizenz an MS ~1$). Und bei den Akkus haben sich im Westen halt die riesigen ineffizienten Methoden* der Powerpacks durchgesetzt und die Haltbarkeit scheint den Leuten egal zu sein. In Korea hänge die Leute dauerhaft aktiv an den Smartphones und viele nehmen sich einfach einen Zweit Akku mit, kostet eine Minute und der Akku ist auf 100% und man hat nicht 3h so ein Powerpack an der USB Buchse rumbrackeln. Dort wird zu sehr vielen Smartphones auch gleich Zweitakku und Ladegerät mitgeliefert. Mach ich auch so wenn ich ein ganzes Wochenende weg bin oder Ingress spiele.


*2x Spannungswandlung und dann auch noch Ladung, das Multipliziert sich.

 

[Splater]

Ich denke das weglassen des Karten Slots soll einfach nur die Seriösität des Handys bewahren, wie bei Premium Automobilherstellern, die mit Quattro und X Drive werben, was nicht abstellbar ist (zumindest Quattro nicht, oder?). Es soll kein schweizer Taschenmesser sein, das beabsichtigen die garnicht.

 

[Frozenthunder]

Warum auch nen SD-Karten-Slot einbauen? Wer brauch das schon?

Sogar mein Uralt-Sony-Handy (nicht Smartphone) hat nen SDHC-Slot. Aber das Weglassen ist inzwischen ja schon fast ein "Upgrade"... ^^

Dass es etliche Leute gibt die das nicht brauchen ist ja noch ein Argument. Aber dass das ein UPGRADE sein soll ihn wegzulassen kann ja wohl nicht ernst gemeint sein.

Ich brauch nen Micro SD Slot. Weil man eh weniger als 32GB Maximalkapazität (meine 32gb microsd hat z.b. nur 28gb) hat und davon viel für apps usw draufgehen. Des Weiteren habe ich meine gesamte Musiksammlung (24GB) immer dabei weil ich kein bock auf Streamen habe oder alles immer ständig hin und her zu kopieren. Ich will keine Kompromisse eingehen. Und da das ding nen großes Full HD display hat wollte ich damit eigentlich noch mehr machen als nur bisschen browsen, zum Beispiel auch Videos gucken. in FULL HD. und da gehen auch ein paar GB für drauf.

Deswegen finde ich das Weglassen des SD Slots bei einem multimedialem High-end Gerät einfach nur unmöglich.

Und ich kann mir auch kaum vorstellen, dass es so aufwendig ist einen SD Slot zu verbauen. Ich glaube eher es wird hier versucht dem Benutzer Cloud Dienste aufzuzwingen.

 

[-INU-]

Bah, schon wieder diese abartigen Onscreentasten, können sie behalten den Mist

 

[mikro.]

Was genau ist daran so schlecht?

 

[FM4E]

Ich persönlich bin auch kein Freund von Onscreen-Buttons. Sie nehmen eben einen Teil des Bildschirms ein, der anders verwendet werden kann. Aber das ist eben reine Geschmackssache.

 

[Nachtmahr]

also ob der platz jetzt für software-buttons draufgeht oder für hardware-buttons...


dann lieber software, weil modifizierbar

 

[trkiller]

Glaubs mir einfach, so ist es nicht

Das Teil läuft super, aber auf Updates würde ich mich nicht verlassen (braucht man aber nicht unbedingt)

Ganz ehrlich, mir hat man auch gesagt das ein Galaxy S3 hammer läuft, war beispielsweise nicht der Fall. Mein erstes Smartphone war ein HTC damals XDA2 (O2), danach habe ich viele ausprobiert, sei es Iphone 3,4, Samsung Note und S3, LG P990, HTC DesireHD, One und X usw... die Liste ist lang. Eins kann ich sagen, mit keinem anderen Smartphone war ich glücklicher als mit HTC.

Ich hatte damals das P990, omg das Ding ist das schlechteste Handy das es gibt, ein Monat später lag das in der Schublade. Dann der Freundin geschenkt und die hatte knapp 2 Jahre Probleme mit dem Ding trotz Updates und Custom Roms usw. Daher nie wieder LG, die können von mir aus das beste Designe, die beste SW und HW haben. Ich kaufe nichts mehr von denen.
Kollege hat letztens das 4XHD gekauft, was war ein Monat später, es ging wieder zurück. Nicht benutzbar, hänger usw.. Da wird sich nichts ändern

 

[Nachtmahr]

sense 3 war aber auch nicht das gelbe vom ei^^ ich hoffe auf nen fairen preis, dann geht mein one s in rente

 

[FM4E]

also ob der platz jetzt für software-buttons draufgeht oder für hardware-buttons...

Ne, das ist nicht miteinander vergleichbar. Verfügt das Gerät über Zusatztasten, steht ansonsten der ganze Bilschirm mit 1280 x 720 oder 1920 x 1080 Pixel zur Verfügung. Bei Onscreen-Buttons gehen einige Pixel alleine für die Buttons drauf. Das muss schon differenziert werden.

 

[KurantRubys]

Wann geht der Platz denn schon verloren, auf dem Homescreen und in Apps wie Whatsapp, Tapatalk etc. also da wo die Pixel keinen großen Unterschied machen, zu Videos werden die dann sowieso ausgeblendet.

 

[Hardwarekäufer]

Nett: Unter 140mm
Das ist für mich eine "magische" Grenze beim Handykauf. Das LG ist von den Außenmaßen so groß wie mein jetziges lenovo, das allerdings nur mit 4,5" =)

 

[-INU-]

also ob der platz jetzt für software-buttons draufgeht oder für hardware-buttons...

Bis auf das LG jetzt wo der Rand unterhalb des Displays wirklich mal schlank ist, war bei allen bisherigen Modellen aber mehr als genug Platz unterm Display für richtige Tasten. Beim LG ist es wirklich etwas knapp, aber selbst da wäre es noch möglich welche unter zu bringen, evtl einfach vom oberen Rand was nach unten verlagern.

Und ja Onscreentasten sind vllt konfigurierbar, aber dafür sind sie langsamer

 

[Namenlos]

...Und ja Onscreentasten sind vllt konfigurierbar, aber dafür sind sie langsamer

Die sind nicht langsamer als die ganzen HTC Tasten, die werden genauso über den Digitizer abgefragt. Die Google Now Geste ist außerdem glaub ich recht beliebt. Wenns einen wirklich soviel stört und man etwas basteln will gibt es durchaus auch sehr gute Alternativen, die all dem überlegen ist.

Speicherupgrade von 16GB auf 32GB wird wohl 30€ kosten. Ersten geleakten Preise sind 600€/630€, das ganze wird sich wahrscheinlich knapp über dem S4 einpendeln. Größenvergleich zum S4 (und mehr). Das Verhältnis von Gehäuse zu Display ist Momentan ganz oben mit 76% mit großem Vorsprung zu fast allen Mitbewerbern. Das einzige Telefon was da mithalten kann hat selbstverständlich auch Onscreentasten.

 

[NewKeyserSoze]

Ich finde Hardware-Tasten an einem Smartphone sind
ein Grund mir dieses Gerät nicht zu kaufen, egal wie gut der Rest ist.
Wischen und antippen, so muss für mich ein Samrtphone sein,
eine Taste drücken (außer der obligatorischen Power-Laut/Leise) ist Low-Tech.

 

[FM4E]

So unterschiedlich sind eben die Geschmäcker.

 

[-INU-]

Die sind nicht langsamer als die ganzen HTC Tasten, die werden genauso über den Digitizer abgefragt. Die Google Now Geste ist außerdem glaub ich recht beliebt. Wenns einen wirklich soviel stört und man etwas basteln will gibt es durchaus auch sehr gute Alternativen, die all dem überlegen ist.

Ja ich weis das beide über den Digitizer angesprochen werden, trotzdem sind die dedizierten Tasten bei mir immer schneller, ich weis auch nicht wie das zu erklären ist und pie control als Alternative ist doch mal der totale Witz, ja die Idee ist gut, aber es ist einfach mal viel viel viel zu langsam.

 

[L4M4]

Für selbsternannte "Poweruser" wie dich vielleicht.
Ja, es ist nicht so fix wie die originalen OnScreenTasten, aber das ich bei meinem N4 5mm mehr BIldschirm haben kann ist ein riesen Vorteil für den ich gerne hin und wieder 1/20s warte
Im Moment hab ich kein PieControl - wird von der akutellen Purity Rom auf 4.3 Basis noch nicht unterstützt und dann merk ich wieder, wie klein der Bildschirm mit Softkeys drauf doch wirkt...

Ich denke, dass der Weg zu "nur Display" Geräten 'unumgänglich' ist und da haben HardKeys dann wirklich keinen Platz mehr.
Die Leute wollen mehr Prozessoren und mehr BIldschirmdiagonale, wollen aber kein Tablet am Ohr haben, daher müssen die Rahmen schrumpfen. Das G2 machts teilweise vor.

Nochmal: Ich finde das Gerät sehr schick. Hätte auch als Nexus 5 durchgehen können.