LG G2, Sony Xperia Z1 und eine Systemkamera im Shoot-Out

mRAC [HWLUXX]

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
17.02.2005
Beiträge
7.148
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/lg_sony_nx_kameravergleich/teaser.jpg" width="100" height="100" alt="teaser" style="margin: 10px; float: left;" /><strong>Immer wieder hört man: Kompaktkameras sind tot, denn die verbauten Kameras in aktuellen Top-Smartphones sind ihnen ebenbürtig, wenn nicht sogar besser. Ein Vorteil der Smartphone-Knipsen liegt auf der Hand: Sie sind leicht, klein und - da gleichzeitig auch Telefon - immer dabei. Zudem lassen sie sich wunderbar mit neuen Apps erweitern und die damit entstandenen Fotos landen schnell und unkompliziert auf Flickr, in der eigenen Cloud oder natürlich auf Facebook und Google+. Wir haben uns <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/27850-sony-xperia-z1-im-test-frisch-von-der-ifa.html">Sonys Xperia Z1</a> und <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/27887-lg-g2-sony-xperia-z1-und-eine-systemkamera-im-shoot-out.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Interessanter Vergleich. :)
Ein Gedanke: Viele Systemkamerakäufer mögen ihre Kameras mit dem Standard-Kitzoom nutzen, aber prinzipiell können anders als bei den Smartphonekameras ja auch andere, bessere Objektive genutzt werden.

Mit einer hochwertigen, lichtstarken Festbrennweite düfte zum einen das Problem der Randunschärfe verschwinden, zum anderen dürfte die Kamera dann auch deutlich bessere Low-Light-Fähigkeiten haben.
 
Geht so.
Ich weiß ja nicht wie der Bildstabi die Randschärfe verbessern soll. Oder wie das LG mit damit mehr Licht in der gleichen Zeit einfangen soll. Beides ist unlogisch und falsch. Die Bilder kann man relativ gut zum Vergleich nehmen, auch wenn sie nicht immer aus dem gleichen Winkel aufgenommen wurden...
Aber bei dem Pflanzenbild von Randunschärfe zu sprechen... Da wurde doch nichts fokussiert und die NX und das Z1 haben nunmal den größeren Sensor, weshalb die Tiefenschärfe abnimmt.
 
Geht so.
Ich weiß ja nicht wie der Bildstabi die Randschärfe verbessern soll. Oder wie das LG mit damit mehr Licht in der gleichen Zeit einfangen soll. Beides ist unlogisch und falsch.

Hm? Es ging ihm doch darum, dass man bei Systemkameras mit besseren Objektiven auch eine bessere Bildqualität erzielen kann. Was ist daran unlogisch oder falsch?
 
Ich beziehe mich nicht auf den Post über mir, sondern auf den Test. Darauf hättest du auch kommmen können -.-
Vielleicht sollte man diese Stellen doch etwas überarbeiten

"Low-Light-Shots sollten die Paradedisziplin des LG G2 sein, das dank optischem Bildstabilisator mehr Licht in der gleichen Zeit einfangen kann, ohne ein verwackeltes Bild zu erhalten."

Ich weiß was gemeint ist, aber so wie es geschrieben wurde geht es nicht^^

"Während das Xperia Z1 in den Randbereichen deutliche Unschärfen zeigt und auch das Gesamtbild nicht sonderlich scharf erscheint, liefert LG hier ein scharfes Bild mit ansehnlicher Tiefenunschärfe."

Gezeigt werden aber Bilder, die keine Ränder haben.


Sorry, dass ich das so formuliere, ist alles nicht böse gemeint. Bin nur zu faul höflich zu sein :d :d :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Fazit:
so überflüssig wie ein Smartphone kann eine Systemkamera gar nicht sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh