Linux NAS oder ganzer StorageServer?

[PowerPaul86]

Hi,

ich will einen Download Server, der gleichzeit als Datenablage dient.
Dabei soll er günstig und stromsparend sein.

2 HDDs sollten langen (hoffentlich), dabei werden die Daten per Truecrypt oder etwas ähnlichem bei Linux (dm-crypt zB) verschlüsselt.

Die Frage ist jetzt den Shuttle KPC kaufen in folgender Zusammenstellung:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-12401&nmerk=280333

oder so ein Linux NAS, wie:
Conceptronic Grab'n'GO NAS, Gb LAN (CH3SNAS)

baugleich mit dem D-Link DNS-323, welches man mit einem vollständigem Linux betreiben kann und dabei stromsparend ist.
Siehe http://wiki.dns323.info/start

oder mein alter Laptop mit 2x SATA Anschluss PCIMA Karte ausstatten
oder ein alter PC mit nem neuen Netzteil (evtl. Pico PSU o.ä.).

Der Server muss FullHD Filme mit 11.4 Mbps streamen (bzw. halt verfügbar machen) können, nur an einen Client.

Langt die Hardware vom NAS dann überhaupt mit Verschlüsselung dafür aus?

Was meint ihr?

Vielen Dank im Voraus!

 

[PowerPaul86]

falsches unterforum?

 

[ulukay]

eindeutig pc
da wirst wesentlich mehr performance haben, netzwerkseitig sowie auch cpu seitig (verschluesselung)

 

[Jeff Kelly]

Die Conceptronic Kiste ist ja baugleich zum D-Link DS-323.

Das liefert allerdings gerade mal 14 MB/s average read speed (siehe www.smallnetbuilder.com) und dürfte für HD streaming nicht genug Reserven haben.

 

[TheSane]

Die Conceptronic Kiste ist ja baugleich zum D-Link DS-323.

Das liefert allerdings gerade mal 14 MB/s average read speed (siehe www.smallnetbuilder.com) und dürfte für HD streaming nicht genug Reserven haben.

Ich schaffe gut und gerne 18-19MB, der Durchschnitt liegt bei einem Transfer von vier Dateien á 4,5GB liegt bei 18,2MB über FTP.
Für HD Streaming reicht die Box locker aus, ich kann mit der NAS Box BluRay Filme mit Bitrate von 33Mbit problemlos streamen.

Grüße

TheSane