Hi,
hat einer von euch schonmal Liquesce fürs Pooling benutzt?
Vorteil hier ist: Es wird nur eine virtuelle Partition erstellt, die Ursprungspartitionen bleiben vollkommen erhalten.
Was mir auffällt: Bei dem Einfügen von Dateien so über 10GB liegt die Datenrate bei ca. 50-80 mb/s. Bei Dateien so um die 1GB bei über 100 mb/s. Scheint ziemlich CPU-Intensiv zu sein (30% Auslastung).
Ist Liquesce eine gute alternative bezüglich Pooling gegenüber Windows Speicherplätze? (Drive Bender, Drive Pool und Flexraid fallen wegen "Bezahlsoftware" raus). Aktuell will ich da mein Backup-System mit füttern, und jenachdem wie es läuft, auch produktiv auf meinem Homeserver einsetzen.
Grüße
hat einer von euch schonmal Liquesce fürs Pooling benutzt?
Vorteil hier ist: Es wird nur eine virtuelle Partition erstellt, die Ursprungspartitionen bleiben vollkommen erhalten.
Was mir auffällt: Bei dem Einfügen von Dateien so über 10GB liegt die Datenrate bei ca. 50-80 mb/s. Bei Dateien so um die 1GB bei über 100 mb/s. Scheint ziemlich CPU-Intensiv zu sein (30% Auslastung).
Ist Liquesce eine gute alternative bezüglich Pooling gegenüber Windows Speicherplätze? (Drive Bender, Drive Pool und Flexraid fallen wegen "Bezahlsoftware" raus). Aktuell will ich da mein Backup-System mit füttern, und jenachdem wie es läuft, auch produktiv auf meinem Homeserver einsetzen.
Grüße