MacBook Pro mit Retina-Display mit mehr Bestelloptionen

[Don]

<p><img src="images/stories/galleries/reviews/2012/mbpr/mbpr-logo.jpg" width="100" height="100" alt="mbpr-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Bislang bot <a href="http://www.apple.de" target="_blank">Apple</a> das MacBook Pro mit Retina-Display in zwei Grundausführungen an, die sich maßgeblich durch den Takt des Prozessors sowie die SSD-Speicherkapazität unterschieden. Das Einsteigermodell mit 2,3 GHz Intel Core i7, 8 GB Arbeitsspeicher und 256 GB Flash-Speicher für 2279 Euro konnte nachträglich nur durch einen Aufpreis von 200 Euro auf 16 GB Arbeitsspeicher aufgewertet werden. Nun aber bietet Apple hier auch die Möglichkeit den Prozessor zu verändern. Der potentielle Käufer hat nun die Wahl für 120 Euro einen 2,6 GHz Intel Core i7 zu erwerben oder gleich zusätzlich 370...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23268&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Hades2k]

Ich würde sagen das die damit einige Leute verärgern die es als Produktionsrechner gekauft haben, gerade die stärkere CPU wäre eine sehr schöne Sache gewesen wenn es um HD Stream Verarbeitung geht.

 

[Don]

Diejenigen hätten direkt zur größeren Variante mit 512 GB SSD greifen können und hatten dort auch die CPU-Optionen.

 

[-INU-]

Ich finde es gut, denke das es damit deutlich mehr Kunden finden wird, da sicher viele das RAM und CPU upgrade wollen ohne die 500€ für die 512er SSD zu berappen, da sie diese nicht brauchen...

Hätte ich mir nicht schon das MBA gekäuft würde ich auch wiedder ins Grübeln kommen, bei 3100€ stand es garnicht zur Diskussion, aber bei jetzt 2600€ bzw im edu für 2400€ + 80€ Gutschein wäre ne schwere Entscheidung geworden...

 

[rAz000r]

Ist die Option auf 2,7 GHz dann nicht völlig überteuert? Auf 2,6 kostet ja nur 120€, die wollen doch nicht wirklich 250€ Aufpreis für 100 MHz haben

Oder bringt es außer dem Takt noch andere Vorteile?

 

[Flonaldo89]

Ist die Option auf 2,7 GHz dann nicht völlig überteuert? Auf 2,6 kostet ja nur 120€, die wollen doch nicht wirklich 250€ Aufpreis für 100 MHz haben

Oder bringt es außer dem Takt noch andere Vorteile?

Nein, aber es sind magic Apple Mhz!
Ich denke mal es ist einfach für die, die das teuerste und "beste" haben wollen. Das Display ist zwar echt schick, aber wird leider nur von wenigen Anwendungen unterstützt.
Wenn man auf den Preis achtet, kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln. Aber so eine Diskussion braucht man hier jetzt nicht.
Jedem das seine

 

[MartinFritsch]

Ansich ne gute Entscheidung von Apple. Ursprünglich wollte ich mir das kleine Retina mit 2.3 Ghz leisten, aber ich sehe bei meinem aktuellen Nutzungsverhalten, dass es bei einer 256GB SSD bereits knapp wird. Als Entwickler hätte ich jedoch auch gerne Windows 7 via Bootcamp griffbereit mit allen notwendigen Programmen. Deshalb sollte es dann doch die teurere Variante mit 2.6 Ghz werden. Jetzt kann ich endlich meine ursprünglich angedachte Konfiguration auswählen und jetzt stelle ich fest, dass die paar Euros für die 2.6 Ghz das Kraut auch nicht mehr fett machen bei nem Laptop für das Geld.

Nunja, mal schauen, wie ich mich entscheide, sobald mein Lohn eingetrudelt ist...

 

[LeaderOT3]

Ich finde das rMBP mit 2.3 GHz, 16 GB RAM und 512 GB SSD hübsch.

 

[K1X1337]

Der Preis ist auch süß... :-D

 

[Zanzza]

2,7 GHz das ist der hammer blöd ist aber nur sobald die kiste läuft wird die so heiß, dann takten wir das ganze runter.

 

[MCS]

hmm, apple hat sich mit den neuen retina macbooks, die fast nicht mehr erweiterbar oder wartbar sind wohl einen riegel vor die eigene tür gebaut.

wer ausser den echten apple nerds kauft sich einen völlig überteuerten laptop der fast nicht zu warten ist, ein verspiegeltes display hat,...

meine kunden, die auf apple arbeiten kaufen sich nen imac mit nem matten, guten display und sind zufrieden, eventuell merkt das apple auch einmal, eher nicht^^

 

[schneiderinho]

hmm, apple hat sich mit den neuen retina macbooks, die fast nicht mehr erweiterbar oder wartbar sind wohl einen riegel vor die eigene tür gebaut.

wer ausser den echten apple nerds kauft sich einen völlig überteuerten laptop der fast nicht zu warten ist, ein verspiegeltes display hat,...

meine kunden, die auf apple arbeiten kaufen sich nen imac mit nem matten, guten display und sind zufrieden, eventuell merkt das apple auch einmal, eher nicht^^

iMac mit mattem Display? Hab ich was verpasst?

Und zum Rest: Ich sag nicht dass das gut ist, aber was soll denn Apple bitteschön merken? Dass das Teil so beliebt ist dass man mehrere Wochen drauf warten muss? Dass es bei iPhone und iPad bisher keinen interessiert hat und deshalb auch wahrscheinlich beim MBPr niemanden interessieren wird? Und zum Thema "überteuert" fällt mir sowieso nichts mehr ein. Vergleichbare Hardware gibts nicht und wenn dann fehlt die Software im Vergleich, aber diese Diskussion hat eh noch nie zu was geführt...

 

[K1X1337]

/sign Schneider

 

[Don]

2,7 GHz das ist der hammer blöd ist aber nur sobald die kiste läuft wird die so heiß, dann takten wir das ganze runter.

Ja? Mir ist nicht bekannt, dass bei irgend einen MacBook, egal ob Air, Pro oder Pro mit Retina-Display, es unter normalen Umständen dazu kommt, dass der maximale Takt nicht erreicht wird.

 

[*Hagen*]

wer ausser den echten apple nerds kauft sich einen völlig überteuerten laptop der fast nicht zu warten ist, ein verspiegeltes display hat,...

Was soll diese Diskussion schon wieder?

 

[_FLYto7x_]

Ja? Mir ist nicht bekannt, dass bei irgend einen MacBook, egal ob Air, Pro oder Pro mit Retina-Display, es unter normalen Umständen dazu kommt, dass der maximale Takt nicht erreicht wird.

Das passiert immer dann, wenn der Akku explodiert. (ja das ist schon vorgekommen)

Jedoch habe ich mir von (apple)Experten, in einem 3 stündigen video unterstützden Vortrag nachvollziehbar erklären und ausführen lassen, dass in einem solchen Fall nicht einmal mehr 1 einziger popeliger megaherz Takt erreichbar ist.
Wie mir aber von den (apple)Experten überzeugend vorgetragen wurde, ist das explodieren des Akkus ein normaler Vorgang und ein Anzeichen dafür, dass Apple eine neues Modell released hat. Daher bestehe auch keine Gefahr für Leib und Leben.

 

[L0rd_Helmchen]

Hä?

 

[rAz000r]

Das passiert immer dann, wenn der Akku explodiert. (ja das ist schon vorgekommen)

Jedoch habe ich mir von (apple)Experten, in einem 3 stündigen video unterstützden Vortrag nachvollziehbar erklären und ausführen lassen, dass in einem solchen Fall nicht einmal mehr 1 einziger popeliger megaherz Takt erreichbar ist.
Wie mir aber von den (apple)Experten überzeugend vorgetragen wurde, ist das explodieren des Akkus ein normaler Vorgang und ein Anzeichen dafür, dass Apple eine neues Modell released hat. Daher bestehe auch keine Gefahr für Leib und Leben.

Was faselst du da?

 

[*Hagen*]

 

[Don]

Was geht ihr darauf überhaupt? Oder redet ihr auch mit Menschen, die euch auf der Straße begegnen und sinnlos vor sich hier reden?

Aber schönes Beispiel. Jemand redet davon, dass der Takt ja nicht erreicht wird etc. Belege hat er aber nicht, da wird dann lieber schnell wieder geschwiegen.

 

[BeamWalker]

Wird Zeit dass die Ferien wieder zu Ende gehen.

 

[agaiz]

Ich finde das rMBP mit 2.3 GHz, 16 GB RAM und 512 GB SSD hübsch.

So riesig finde ich den Unterschied im Preis jetzt nicht:

 

[horstimac]

schöne falsche preise.

 

[agaiz]

Wieso falsch, sind halt AOC Nettopreise. Aber mir gings auch nicht um die absoluten Preise sondern nur darum dazustellen, was das Modell mit der mittleren CPU mehr kostet > 89 Euro Netto = ~4% Ersparnis wenn man die kleine CPU nimmt.

 

[-INU-]

Nur der Vollständigkeit halber, die letzte Generation der MBPs hatte doch mal ein Problem mit dem Turbo und so den Takt nicht erreicht

 

[horstimac]

da träumt der normalo, von solchen preisen.

 

[agaiz]

Da lohnt sich die die spontane Einschreibung doch

 

[Mannheimer]

Nur der Vollständigkeit halber, die letzte Generation der MBPs hatte doch mal ein Problem mit dem Turbo und so den Takt nicht erreicht

Ist auch so, beim MBP Early 2011 unter Windows (Zocken) geht der Takt schonmal in den Keller...unter OSX habe ich da noch nix gemerkt....aber für Windows sind die Kisten ja auch zu schade eigentlich...

 

[Zanzza]

leider hab ich noch kein programm gefunden wo mir genau den aktuellen takt der cpu unter OSX anzeigt wenn die CPU unter last bei 80°C liegt.

Und vor allem für ein 15" ist der Preis in DE nicht zu toppen

 

[DeathMetal]

"Finanzierungsoptionen" trifft es gut. Wahrscheinlich bald so:

[ ] Paypal
[ ] Kreditkarte
[ ] Hypothek