Mafia 2 - Joe´s Adventure DLC veröffentlicht

[MarcusFlax]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="mafia2" src="images/stories/logos/mafia2.jpg" height="100" width="100" />Bereits seit einigen Wochen rührt <a target="_blank" href="http://www.2kgamesinternational.com/de">2k Games</a> kräftig die Werbetrommel. Grund hierfür ist der brandneue Download Content Joe´s Adventure. In diesem DLC übernimmt der Spieler die Kontrolle über Vito Scalettas besten Freund Joe Barbaro. Inhaltlich wird die Lücke zur Zeit von Vito Scalettas Gefängnisaufenthalt gefüllt. So erfährt der Spieler in Gestalt von Joe die wahren Beweggründe die hinter Vitos Gefängnisbesuchs stecken, genauso was wirklich in der Clemente-Familie vor sich geht.</p>
<p>Der DLC ist seit heute <a target="_blank"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17074&catid=58&Itemid=151" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[xxulerawdrah]

Frechheit sowas.

 

[sTOrM41]

cool!

mal schaun obs besser als Jimmy's Vendetta ist.

 

[Kiy]

Jo, wer DLC erfunden hat gehört an die Wand gestellt...

 

[Evildead]

Das Mafia 2 Hauptprogramm kam schon 50 €,ich finde es eine Sauerei das die DLC,s Packs wie Joe´s Adventure noch zusätzlich 7.99 kostet.

 

[PeterSicherlich]

Jap. Nicht kaufen.

 

[Feivel]

naja.kommt halt auf.den umfang des games an. das hauptspiel war den vollpreis allerdings nicht wert.

 

[delta]

Das Mafia 2 Hauptprogramm kam schon 50 €,ich finde es eine Sauerei das die DLC,s Packs wie Joe´s Adventure noch zusätzlich 7.99 kostet.

Es zwingt dich niemand das DLC zu kaufen und wenn du keine 7,99 Euro übrig hast, solltest du dir erst gar nicht Games zum Vollpreis kaufen. Außerdem kostet Mafia 2 mittlerweile nur noch 37 Euro bei Amazon!

 

[Whitecker007]

Hä?^^das ließt sich wie als wolltest du sagen wenn man keine 7,99 hatt sollte man sich überhaupt garkein Spiel kaufen

Diese DLC Kacke ist doch nur Geldmacherei,warum bringen die das Spiel nicht einfach fertig raus oder was weiß ich?

 

[Krümelmonster]

Ich finds zwar auch irgendwie nervig, sich Stücke nachträglich zu kaufen, andererseits ist es mir das Geld wert gewesen. Kann ja jeder für sich entscheiden. Ich hab mir Joe's Adventures, genau wie alle andere DLCs, gekauft.

 

[Junkie]

Jimmys Vandetta war schon pure Geldverschwendung für mich. Ist nur son arcadecontent ohne Seele, der keinen Pfifferling wert ist.

 

[bojo]

Also mir ist es der Spaß wert..hab grad Level 1 durch und macht Laune.

 

[Stullen Andi]

DLC´s sollten überhaupt nicht unterstützt werden und schon gäbe es den Mist ruck zuck nicht mehr. Aber es scheint den Leuten mittlerweile wohl wirklich egal zu sein 70-80€ für ein Computer Spiel auszugeben.

Gut das das Spiel kostenlos bei der Grafikkarte dabei war. Ich hätte mich sonst aufregen müssen für 7h Spielspass 45€ oder mehr zu bezahlen.

 

[Junkie]

DLC sind per se nicht schlecht, aber sollten ihr Geld auch wert sein. Ein GTA 4 DLC/Addon kostet 10 Euro, bietet 20 Stunden Spielzeit, ne vernünftige Story, besten Humor und tolle Missionen in einer offenen Spielwelt mit hunderten spielunabhängigen Details. Jetzt gucken wir uns Jimmys Vandetta an: 8 Euro , 6 Stunden Spielzeit, schlechte und billige Nebenmissionen ohne Story und ohne Sprachausgabe in einer Spielwelt die nur Fassade ist. Ergebnis: GTA 4 DLC gut, Mafia 2 DLC Müll.

 

[TheSane]

Wow, Mafia 2 ist schon ne Frechheit von der Spiellänge und dem Inhalt / Möglichkeiten. DLC ist da pure Abzocke, es wäre nur ein Ansatz für eine Entschädigung wenn man es verschenken würde.

 

[KRambo]

Wenns nicht genug *zensiert* gäbe die den Mist immer kaufen würden dann hätte sich das gar nicht etabliert. Früher bekam man ein komplettes Spiel für 40 bis 50€. Heute wird ein Spiel mit Grundgerüst verkauft und man bekommt Miniteile für noch paar Eier dazu. Bevor man sich umdreht ist man auf locker 70€ und hat nicht mehr Content wie früher beim Kauf im Laden.

Aber wie man sieht lassen sich manche gerne abzocken, dabei wird von vielen Spielemagazinen ebenso propagiert dass die DLCs oft kaum das Geld wert sind. Ich selber hab keine Lust mir jedes Häppchen einzeln zu kaufen und zu installieren, viel zu aufwändig ohne mich

 

[delta]

Das hat doch nix mit DLC zu tun... Du kannst ja Mafia 2 ohne DLC genauso zocken und genießen, es hat ja die neue Grafik/Atmosphäre, etc. Obs nun besser ist als der 1.Teil oder nicht sei mal dahingestellt.

Mag ja sein dass du recht hast aber ich finds halt echt lusche wegen 7,99 so ein Aufstand zu machen. Entweder ich kaufs dazu weils ich will und mich voll überzeugt oder eben nicht. Man wird ja nicht dazu gezwungen.

Und zum Thema Aufwendig: Es gibt für viele Spiele unzählige freie Mods.. Da ist es nicht zu aufwendig, sich stundenlang zu informieren und installieren?!

 

[Domdom]

Ich finde die Idee des DLC an und für sich gar nicht so schlimm. Abschreckend ist halt einfach was die Industrie daraus macht. Profit ftw.

Bei nem Game wie Mafia hätt's mich net gestört wenn man zusätzliche Outfits, Waffen, Fahrzeuge und/oder Bonusmissionen für nen passenden Betrag nachreicht. Das kann man kaufen, muss man aber nicht.
Wenn ich aber beim spielen des Hauptprodukts schon offensichtlich feststelle, dass man vorsätzlich den Inhalt beschnitten hat um via DLC später nochmal abkassieren zu können, dann ist das einfach erbärmliche Abzocke. Und genau deshalb gibt's von mir auch keinen müden Cent dafür.

 

[Domdom]

Und zum Thema Aufwendig: Es gibt für viele Spiele unzählige freie Mods.. Da ist es nicht zu aufwendig, sich stundenlang zu informieren und installieren?!

Das Zauberwort bei diesem Vergleich lautet "frei". Denn im Gegensatz zum DLC kosten die Mods nämlich nichts. Und zur Scham für die Entwickler gibt es vlt Mods die einen höheren Mehrwert bieten als manch DLC.

 

[KRambo]

Bei nem Game wie Mafia hätt's mich net gestört wenn man zusätzliche Outfits, Waffen, Fahrzeuge und/oder Bonusmissionen für nen passenden Betrag nachreicht. Das kann man kaufen, muss man aber nicht.
Wenn ich aber beim spielen des Hauptprodukts schon offensichtlich feststelle, dass man vorsätzlich den Inhalt beschnitten hat um via DLC später nochmal abkassieren zu können, dann ist das einfach erbärmliche Abzocke. Und genau deshalb gibt's von mir auch keinen müden Cent dafür.

Du sprichst mir aus der Seele. Bei irgend einem Spiel gibts ja sogar schon bessere Texturen per DLC, was kommt da als nächstes? Soundausgabe nur per DLC? Oder dass man nur mit installiertem DLC überhaupt speichern darf?

 

[delta]

Ist doch super wenn man per DLC sogar bessere Texturen bekommt, dann lohnt sich das DLC gleich doppelt.

Und das mit dem Speichern: Übertreib mal nicht, das ist schon extrem weit hergeholt

 

[Prof.66]

Ist doch super wenn man per DLC sogar bessere Texturen bekommt, dann lohnt sich das DLC gleich doppelt.

Sry aber was ist das für eine Aussage !? Ich bekomm dann ein Spiel das absichtlich Grafisch
etwas schlechter gemacht ist nur das ich mir danach für 8€ einen DLC kaufen kann der
das Spiel hübscher macht ?

So weit kommts noch ....

 

[delta]

Wer sagt denn, dass es absichtlich schlechter ist?

 

[Prof.66]

Das war jetzt nicht auf Mafia bezogen.

Ich meine damit, das ein Spiel absichtliche Grafisch etwas schlechter gemacht wird um
den DLC besser verkaufen zu können.

 

[delta]

Das war jetzt nicht auf Mafia bezogen.

Welchen Sinn macht dann der Kommentar?

 

[Prof.66]

u sprichst mir aus der Seele. Bei irgend einem Spiel gibts ja sogar schon bessere Texturen per DLC, was kommt da als nächstes? Soundausgabe nur per DLC? Oder dass man nur mit installiertem DLC überhaupt speichern darf?

Man sollte vorher eben mal lesen was so in diesem Thread steht ....

 

[delta]

Wie gesagt, wenn sich viel mit dem DLC ändert/bessert ist es eine super Sache und für 7,99 Euro schlag ich auf jeden Fall zu

 

[KRambo]

Ich glaube ich hab da halt ne altmodische Einstellung: entweder was ganzes oder gar nichts. Soll heißen: so ein kleines Futzelchen Code für 8€ kaufe ich nicht, ob das nun sinnvoll ist oder nicht. Wenn dann möchte ich ein Addon haben, wo das Preis/Leistungsverhältnis passt und man ein Stück Software hat - aber das ist neuerdings Mangelware, deshalb hole ich lieber meine älteren Games ausm Regal, da ist wenigstens alles vollständig oder kann per Patch (gratis) komplettiert werden.

 

[delta]

Tja die Zeiten ändern sich nunmal aber das mit DLCs ist eine super Sache für alle, die sich für das Spiel interessieren!

 

[H0mbre]

80€ für ein Spiel wären schon relativ viel aber auf Konsole sind wir da schon nicht mehr weit davon entfernt. Und da hört man nicht soviel Gemecker

Es kann aber auch einfach sein, dass ohne dieses ganze DLC System Mafia 2 nicht zu finanzieren gewesen wäre.
Ich habe da mal im TV ein sehr interessanten Bericht gesehen, da haben sie Leute von Crytek interviewed. Da kam dann raus, dass die Firma mit den Spielen nicht viel verdient da die Entwicklung einfach Unsummen verschlingt.
Wirklich Geld machen sie dann nur mit dem Verkauf der Grafik Engine, Technologien etc..
Wenn man nun als Entwickler hier nicht wirklich was zum Verkauf hat, müssen eben die Spiele teurer werden.
Und ich finde es einen relativ guten Schritt ein Spiel herauszubringen für einen normalen Preis und dann optional Content dazuzupackern per DLC, als das Spiel gleich mit DLC zu veröffentlichen und dann aber halt 75€ zu verlangen.
So kann jeder selber Entscheiden was er will.
Und dass das Spiel beschnitten ist, stimmt so IMO nicht. Die Hauptmission und Story kann man ohne Einschränkungen spielen, alles was per DLC kommt ist optional.

Um bei euren Autovergleichen zu bleiben: Das Auto ist auch fahrbereit ab Werk, aber optional gibts dann noch Navi, Klima, Leder, Alufelgen etc...
Wer das will muss halt dafür zahlen. Ganz einfache Sache.

Ich habe aber auch kein Problem damit mal für ein Spiel mit DLC etc.. 75€ zu löhnen da ich maximal 1-2 Games im Jahr kaufe und mit diesen dann meist sehr lange Spaß habe.
Ist halt auch die Frage ob man sich wirklich jede Neuerscheinung zulegen muss, aber da kommt halt der Konsumfaktor mal wieder durch.
Wer mehr will muss mehr zahlen - ganz einfach.



Ich würde euch auch bitten die Diskussion etwas ruhiger anzugehen. Die Käufer des DLC als "dumme Schafe" und "Lemminge" zu bezeichnen führt auch zu nichts.