max fsb für TBs

[Todstelzer]

Da ich nun doch auf den ThBrd warten, aber endlich mal wieder was an meinem Sys tweaken will, würd ich gerne wissen welchen fsb ein TB(1.33ghz) mitmacht?

Bisher dachte ich immer das es bei den TBs ziemlich egal ist. In einem anderen Forum, meinte allerdings jemand, daß die TBs, genauso wie z.B. manche Durons@133mhz, ab einem bestimmten fsb nicht mehr laufen wollen. Stimmt das? Ab wann?

Und sind die Speichertest(@166/180/210 z.B.) von hier(hardwareluxx) mit asynchronen Ram-/fsbtakt gemacht. Verhält sich der XP anders zu hohem fsb?

*ratlos&verwirrtwordenbin*

 

[Mr.Mito]

Wenn du das Teil unlockst ist der FSB schei**egal. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Da wird eher das Board und der Speicher der limitierende Faktor sein. Dem Proz an sich ist es reichlich wurscht wie hoch der FSB ist solange die Proz Taktung an sich nicht zu hoch ist.

FSBxMulti= Proz Takt aber das weiste ja eh denk ich mal.

Wenn du ihn gelockt OCEN willst wirst du wohl recht schnell an die Grenzen den Proz Taktes kommen und daher auch keinen FSB @200Mhz erreichen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Todstelzer]

Ist mir schon alles klar. Die TBs ab 1200 waren sowieso alle unlocked. Das hat der Mensch auch verstanden.

Nur gab es doch vor einiger Zeit den Duron, der sich oft nicht auf 133mhz fsb betreiben ließ. locked und unlocked ned. Das hat mich etwas verwirrt und mir seine Theorie(Zitat:180mhz fsb schaffst mit einem Thunderbird niemals, auch wennst die Teiler und den richtigen Speicher hast ZitatEnde) plausibel gemacht.

Wat nu?

 

[Mr.Mito]

Soll ich dir en Screen bringen wo en TB locker mit 200Mhz FSB funzt??? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ich glaube nicht daran und halte es für totalen Schwachsinn. Dann wird sein Board evt. keinen höheren FSB wie 180 geschafft haben.

 

[RadeOn]

würde ich auch sagen, beim unlocketen TBs sind nur das board und der speicher die hürden.

 

[DenoK2509]

Hallo,

auch die Graka kann eine Hürde sein geschweige von den ganzen PCI Karten.............

http://www.nethands.de/pys/show.php3?user=DenoK2509

 

[Todstelzer]

...darum ging es nicht. Die Teiler sind ausreichend um nicht zu hohe ~70mhz AGP- und 36mhzPCItakt bei 180mhz zu halten. Mehr möchte ich erstmal gar nicht. Dafür ist mir der nötige Speicher noch viel zu teuer; der Nutzen zu gering.

Werde es nächste Woche mal testen, hoffentlich behaltet ihr recht.
<IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

 

[DenoK2509]

Hallo,

10*188 FSB = 1880 MHZ siehe unten link:
http://www.nethands.de/pys/show.php3?user=DenoK2509 <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[highwind]

Die Athlons wurden bei ihrer Entwicklung bis 200MHz FSB (bzw. 400MHz) ausgelegt, deswegen sollten 200MHz FSB für jeden Athlon machbar sein (wenn, wie schon gesagt, keine andere Komponente dazwischen funkt)