Media PC/Server Projekt

[theGooch12]

Hallo liebe Community!

Ich habe vor kurzer Zeit den Großteil meiner recht großen blue-ray Sammlung geripped und möchte die files nun auf ein raid array packen, welches ich dann auf meinem MediaPC verwenden möchte.
Später soll draus ein Media Server werden, von dem gestreamt bzw. Files gezogen werden können, jedoch will ich das array momentan einmal nur lokal nutzen.

Der Media PC läuft mit nem i3 4330, GTX 750 TI, 16GB 2400 Xtreem RAM, Samsung 840 Pro 128GB, Z87 D3H and Sounblaster X-FI und kriegt noch 5.1 Surround Speakers + Sub.

3x 3TB Seagate Barracudas stehen für Storage zur Verfügung.

Bei dieser Konfig kommt für mich entweder ein Raid 5 oder Raid 0 in Frage.
Ich möchte an dieser Stelle anmerken, dass ich bereits ein backup von den files auf älteren Laufwerken gemacht habe, weshalb ein raid 0 in Bezug auf fehlende SIcherheit jetzt nicht so schlimm wäre.

Raid 5 wäre mir zwar lieber gewesen, da ja noch neue Daten wie meine Musiksammlung/ Fotos dazukommen und ich hierbei zumindest für den Ausfall einer HDD gerüstet wäre, jedoch sind mir die Raid Controller mit Cache einfach zu teuer, und diese sind nunmal notwendig um mit nem Raid 5 Gespann ordentliche Schreibraten zu erhalten.

Da sonst kein anderer Raid Level in Frage kommt, ich ein backup von den wichtigsten Daten habe und mir die Geschwindigkeitszuwächse von Raid 0 gerade recht kommen, habe ich mich letztendlich dafür entschieden.

Da bei Raid 0 ja keine Kalkulation erfolgt, hatte ich mich mir überlegt es einfach am Mainboard anzuschließen und keinen Raid Controller zu kaufen.
Das Board musste ich jedoch schonmal einschicken, daher werde ich wahrscheinlich zu nem günstigen Software Raid Controller greifen, um zumindest im Falle eines Boarddefekts ne Sicherheit zu haben.

Nun gibt es nur ein kleines Problem.

Ich benutze den Media PC grundsätzlich auch für Uni-Sachen und Browsen, da ich es absolutnicht leiden kann mein primäres, wassergekühltes System 24/7 für solche Banalitäten laufen zu lassen.

Nun möchte ich die Platten nicht jedes mal unnötig laufen lassen, wenn ich sie garnicht für ihren Zweck des Medienkonsums verwende, um diese zu schonen und die Lebensdauer zu verlängern. (Die ja bei 3TB Drives sowieso in der Kürze liegt)

Habt ihr eine Idee wie ich das am besten bewerkstelligen könnte?
Also das Raid bzw. die Festplatten während des Arbeitens und Internet Browsing im ausgeschaltenen Zustand zu lassen und bei Bedarf einzuschalten.

Ich habe mich schon über sekundäre Netzteile oder HDD Power Switches erkundigt, kann mir aber vorstellen, dass das konstante, rapide Abschalten womöglich schädlicher wäre, als diese konstant laufen zu lassen.

Ein NAS würde leider aucn nicht funktionieren, da ich einige verschiedene Arten von Open Source Software verwenden möchte.

Ich hoffe euch fällt was ein und bedanke mich schonmal im Voraus.

Gruß

 

[nasselbau]

Hallo theGooch12,

ich habe es zwar selbst noch nicht ausprobiert, aber für deinen Zweck hilft dir vielleicht der "Lian Li BZ-H06B SATA Power Switch" (z.B. hier bei Caseking: http://www.caseking.de/shop/catalog...i-BZ-H06B-SATA-Power-Switch-black::14621.html). Mit dem Teil kannst du bis zu 6 Platten vom Strom trennen. Da der SATA-Standard allerdings keine Regeln für "Datenkabel angeschlossen, aber kein Strom" definiert, könnte es zu Problemen mit dem Controller deines Mainboards kommen. Musst du ausprobieren... oder hat das hier vielleicht schonmal jemand gemacht?

Falls du das mit dem Schalter nicht machen willst: Aktuelle SATA-Platten schalten sich automatisch in den Ruhezustand, wenn sie nicht gebraucht werden. Da verbrauchen sie auch nicht allzu viel Strom. Ist vielleicht auch eine Möglichkeit.

 

[theGooch12]

Vielen Dank für deinen Beitrag!
Ich habe eine etwas günstigere Variante entdeckt, was hälst du davon?
ORICO HD-PW6101 6-fach HDD Power Switch für 5,25" Einschub:Amazon.de:Computer & Zubehör

Diese Resistoren sollen ja schnell sehr warm werden.
Hoffentlich brennt da nicht nach ner Zeit was durch.

Sofern die Platten effektiv vom Strom getrennt bleiben und bei Bedarf eingeschaltet werden können, ist es genau was ich benötige.

 

[nasselbau]

Die beiden 1-Stern-Bewertungen bei Amazon gefallen mir nicht so sehr. Ich würde bei dem Teil darauf achten, dass es wirklich korrekt montiert ist und dass kein Kabel irgendwie Kontakt zu irgendwas hat, was es nicht soll. Denn Brandgefahr im Rechner mag ich gar nicht.

Darüber hinaus habe ich auch nochmals über deine Bedenken zum häufigen ein- und ausschalten der Platten nachgedacht: Einschalten der Platten ist kein Problem, das geht jederzeit - aber zum Ausschalten würde ich den Rechner erst runterfahren, damit sich die Platten ordentlich in die Parkposition begeben. Und wenn du sie mal länger brauchst - lass' sie einfach an. Nicht laufend ein- und ausschalten. Das mögen sie nicht so sehr.

 

[Eye-Q]

Genau der selbe Text wurde auch im Server-Unterforum gepostet - entweder wir machen dort weiter oder hier, aber zwei Threads mit identischen Fragen sind Mist...

 

[theGooch12]

Dieser Thread wurde mir zu Anfangs nicht angezeigt, daher hatte ich ihn woanders kreiert.

Darf ich den äußerst hilfreichen Poster vom Beginn bitten in den Thread im Serverunterforum zu Posten?

Und zusätzlich wüsste ich gerne inwiefern sich der Amazon Switch vom Caseking Switch unterscheidet bzw. obs noch Alternativen gibt.

Sind doch bei beiden einfache Resistoren, richtig?
Diese Druckschalter erscheinen mir gegenüber richtigen, hebelartigen 0/1 Schalter etwas komisch.
Durch den Druckimpuls sollte eig. nur ein einmaliges kein konstantes Unterbrechen möglich sein, also entweder ein oder ausschalten. Mich würde aber das konstante Unterbrechen und einschalten interessieren, wobei die Platten mit PC ausgeschaltet werden.

Edit: habe hier noch ein paar Geräte gefunden:http://mobil.idealo.de/preisvergleich/Liste/32001799/sata-power-switch.html
Gefällt dir da einer besser?