MediaTek MT6595 bringt acht Kerne und LTE in die unteren Smartphone-Preisklassen

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/mediatek_2013.png" width="100" height="100" alt="mediatek 2013" style="margin: 10px; float: left;" />MediaTek wird sein Engagement im Bereich der preiswerten Mehrkern-SoCs für Smartphones und Tablets weiter ausbauen. Nachdem man bereits im vergangenen Monat mit dem <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/26923-mediatek-zeigt-soc-mt6592-mit-acht-kernen.html" target="_self">MT6592</a> eine Achtkern-Lösung offiziell angekündigt hat, die vor allem für das Einsteiger- und Mittelklassesegment gedacht ist und noch in diesem Jahr oder Anfang 2014 in Form erster Endgeräte auf den Markt kommen soll, steht laut der Taiwan Commercial Times der nächste Produktstart unmittelbar bevor.</p>
<p>Dabei handelt es sich den Angaben zufolge um das MT6595,...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/29023-mediatek-mt6595-bringt-acht-kerne-und-lte-in-die-unteren-smartphone-preisklassen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tzk]

Und ein iPhone läuft trotzdem mit 2 Kernen wunderbar flüssig...
Wann hört das Hardware Wettrüsten im Android Markt endlich mal auf!? Lieber endlich mal die Software flüssig laufen lassen.

 

[4EN]

Ein Stock Andoird läuft auch auf einem Dualcore ohne Probleme, aber diese ganzen touchwitz-sonstewas Teile fressen genug Leistung um Quadcores anne Wand zu fahren

 

[Snake7]

Immer diese sinnbefreiten Kommentaren von Apfeljüngern.
Geht doch mit dem Ipaid eine runde surfen - den das kann die Apfelproduktion bestimmt auch - und ihr seit schön am Strand.

 

[TheProJump]

HSA-Foundation zeigt seine Ernte.

 

[Tzk]

Immer diese sinnbefreiten Kommentaren von Apfeljüngern.
Geht doch mit dem Ipaid eine runde surfen - den das kann die Apfelproduktion bestimmt auch - und ihr seit schön am Strand.

Ich fühle mich da jetzt mal angesprochen und möchte anmerken: Ich besitze kein Apfel Produkt, sowas kommt mit nicht ins Haus.
Trotzdem ist iOS einfach viel besser optimiert als die ganzen Schrottoberflächen auf Android (von Stock mal abgesehn).

 

[pescA]

Was? Man kann eine Software, die auf ~10 verschiedenen Geräten läuft besser optimieren, als ein unverselles System welches auf 1000enden Hardwareplattformen läuft? Sachen gibts...

 

[Famlay]

@TZK:
Wieso kommen von dir Fragen und Aussagen, wo du die Lösung in deinem 2.Beitrag selbst beantwortest?

Also ich bitte euch, das man diese 2 Betriebssysteme NIEMALS miteinander vergleichen kann weil bei Android viel mehr Features(Positive/Negative) an Bord hat und somit mehr Perfomrmace brauchen und das Stock läuft 1a da es nackt ist!

Aber ich finde es eine beachtiliche Leistung so viel Leistung und Features in einem Gerät dieser größe!

 

[highwind]

Ich habe den Kauf meines geplaten MT6592 Smartphone (THL T100S) auch erstmal aufgeschoben weil ich mich tierisch ärgern würde, wenn das gleiche Gerät bereits in 2 Monaten mit dem MT6565 verfügbar wäre

Trotzdem ist iOS einfach viel besser optimiert als die ganzen Schrottoberflächen auf Android (von Stock mal abgesehn).

Ein proprietär System was auf 3-4 unterschieldichen Hardware Konfigs laufen muss ist besser optimiert als offenes was auf quasi jeder Hardware läuft?!
Und die Kinder-Auflösung der Apple-Spielzeuge braucht weniger Leistung als die FullHD oder höheren Auflösungen der Android Flagschiffe?!
Na das sind ja mal Neuigkeiten!!!


Dafür, dass Samsung und noch diverse andere Hersteller zu blöd sind ihre Oberfläche richtig anzupassen kann weder Android noch der SoC Hersteller etwas... dass es in dem Bereich auch "gut" bis "sehr gut" geht zeigt z.B. Sony, die Oberfläche läuft nicht schlechter als die unmodifizierte.
Und der Großteil der verkauften Handys -vor allem der mit Mediatek SoCs- hat eh ein (so gut wie) unmodifiziertes Android drauf.

 

[estros]

@highwind Auf deinen Blödsinn muss ich ja wohl nicht eingehen. Warum meinen eigentlich Leute wie du ohne Grund hetzen zu müssen, das habe ich bis heute nicht verstanden. Irgendwelche Probleme mit deinen (Android)Geräten oder eher persönlicher Natur?
Die Sache mit der Auflösung betrifft in erster Linie übrings die Grafikleistung. Ist diese nicht ausreichend, hat das Gerät erhebliche Probleme.

Im Übrigen bringen die keine 8Kerner weil selbst ein fragmentiertes Android viel braucht, nein, sondern weil sie es können und sich viel Hardware mit Android besser verkauft. Würd ich als Hersteller genauso machen.

 

[sTOrM41]

die meisten apps nutzen nach wie vor nur 1-2 cpu kerne,
von daher halte ich acht kerne vorerst für unsinnig.

 

[highwind]

@highwind Auf deinen Blödsinn muss ich ja wohl nicht eingehen.

Nein, aber augenscheinlich siehst du dich veranlasst es trotzdem zu tun...
Lass mich raten, iPhone Besitzer?

Warum meinen eigentlich Leute wie du ohne Grund hetzen zu müssen, das habe ich bis heute nicht verstanden. Irgendwelche Probleme mit deinen (Android)Geräten oder eher persönlicher Natur?

Vielleicht beantwortest du uns diese Frage einfach selber, denn deine negative persönliche Unterstellung ist nicht wirklich etwas anderes...
Ich habe übrigens keine Probleme mit meinem Android Gerät und ob du welche mit deinem überteuertem Kinderspielzeug hast ist mir persönlich vollkommen egal.

Die Sache mit der Auflösung betrifft in erster Linie übrings die Grafikleistung. Ist diese nicht ausreichend, hat das Gerät erhebliche Probleme.

Richtig, deswegen haben SoCs wie der MT6592/5 oder auch ein Snapdragon 800 nicht nur mehr CPU sondern auch mehr GPU Kerne

Im Übrigen bringen die keine 8Kerner weil selbst ein fragmentiertes Android viel braucht, nein, sondern weil sie es können und sich viel Hardware mit Android besser verkauft. Würd ich als Hersteller genauso machen.

Kannst du den Satz nochmal in verständlicher Sprache schreiben?

Falls du ausdrücken wolltest, dass 8 Kerne "nichts bringen", dann ist das schlichtweg falsch.
Android selbst hat bereits dauerhaft eine Vielzahl von Diensten parallel laufen, Chrome profitiert beim Multi-Tab Browsing extrem von mehreren Kernen, von den diversen anspruchsvollen Android Spielen, die sowohl von mehrkernigem CPU- als auch vom mehrkernigem GPU-Teil profitieren mal ganz zu schweigen.

Und was andere Leute brauchen oder was die Hersteller irgendwelchen Deppen (die meinen für Telefonie, SMS und Whatsapp brauchen sie einen Snapdragon 800) erfolgreich andrehen ist mir persönlich auch vollkommen wurscht...

die meisten apps nutzen nach wie vor nur 1-2 cpu kerne,
von daher halte ich acht kerne vorerst für unsinnig.

Mal abgesehen dass diese Aussage ohne Nachweis keinen Wert hat:
Die meisten Apps laufen auch nicht exklusiv...

Hast du ein Android Phone?
Geh mal auf Einstellungen -> Apps -> Aktiv
Lass mich raten, dort sind mehr als 1-2 Prozesse aufgeführt? Vermutlich sogar mehr als 4?

Das Prinzip von Mediatek SoCs ist die kostengünstige und stromsparende A7 Architektur zu nutzen und den workload des kompletten Systems durch höherer Threadcount möglichst zu verteilen und so trotzdem eine gute bis sehr gute Performance zu bekommen.

Das gelingt größtenteils auch: Ein MT6592 arbeitet bis zu 40% Energie effizienter als ein Snapdragon 800, erreicht nahezu die gleiche Leistung und kostet deutlich weniger.

 

[herrhannes]

Highwind, du redest Mist. Selbstverständlich ist ein OS besser/stärker optimiert, wenn es auf wenige anstatt auf alle möglichen Smartphones angepasst ist (Wie sollte das denn auch gehen? Schau mal nach, was Optimierung bedeutet.) Und gerade was die Effizienz im Umgang mit Rechenleistung angeht (und vor allem RAM), hatte Android doch argen Nachholbedarf, wobei sich da mittlerweile eine Menge getan hat.