Medion Akoya S3409 mit Kaby Lake im Test

H

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/medion_s3409_teaser_klein.png" alt="medion s3409 teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Um den Preis bedacht, aber nie um eine technische Neuerung verlegen: Mit dem Akoya S3409 bleibt Medion seinem Credo treu und bringt als einer der ersten Hersteller ein kompaktes Notebook mit Kaby-Lake-Prozessor in den Handel. Bei dem hat man vieles richtiggemacht, dass an einigen Stellen aber gespart werden musste, ist nicht zu übersehen. Der Test zeigt, wo gerne nachgebessert werden darf.</strong></p>
<p>Noch vor eineinhalb oder zwei Jahren hätte man das Akoya S3409 als Ultrabook beworben, sowohl Maße als auch Technik erfüllen jenen, von Intel geschaffenen inoffiziellen Standard. Der hat am Ende tatsächlich dafür gesorgt, dass die...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/notebooks/40473-medion-akoya-s3409-mit-kaby-lake-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1,5kg ? woah, so viel wiegt meine Tastatur alleine xD (CM XTi)
 
Naja, ehrlich gesagt kauft man, wenn man ein ordentliches Notebook haben will, nicht bei Medion. Aber an und für sich hat das Gerät gute Ansätze. Während das mit dem Display (spiegeln und schwache Helligkeit) noch verkraftbar wäre, sind schwache Akkustandzeit, Lauststärke und Runtertakten (wegen Temps) ein NoGo. Des Weiteren warum zum Teufel setzt man auf das SATA Protokoll? Wenn M.2 dann auch gleich richtig mit NVME.
 
Ironie? Oder zeig mir ein brauchbares Notebook von Medion. ^^

Gruß Romsky
 
Das stimmt, aber bringt alles nichts wenn der Rest und die Umsetzung nicht passt. Deshalb sagte ich ja, gute Ansätze, aber dennoch versaut.
 
Das sind Clevo-Notebooks mit Medion-Label drauf (zumindest ab X78**), und von Billig keine Spur.
Hatte bis vor kurzem noch selbst so ein Teil, was massiveres (Voll-Alu-Gehäuse) als Notebook hatte ich bisher noch nicht in den Händen.
IPS-Display war gleichmäßig hell ausgeleuchtet und Farben waren wirklich gut.

bei Standard- oder Ultra-Notebooks würde ich aber auch andere Hersteller bevorzugen, Dell, ASUS etc.

Romsky schrieb:
Ist das so... ? ;)
Da ist wieder Materialwahl bzw. Verarbeitung, Tastatur und Display (wieder sehr geringe Helligkeit) das Problem. ^^
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das sagen Tests aber was ganz andere. z.b. 220cd/m² sind sicher nicht besonders gut. Lies dich ein. ;)
 
Ich schrieb auch von eigenen persönlichen Erfahrungen mit einem X7843, und nicht von Tests.

Wie schon gesagt, sind die X78** reine umgelabelte Clevo-Barebones, dieselben Notebooks die auch XMG, MifCom verwenden, lies dich ein ;)

Romsky schrieb:
Das sagen Tests aber was ganz andere. z.b. 220cd/m² sind sicher nicht besonders gut. Lies dich ein. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
 
Medion ist genauso gut oder schlecht wie die anderen Hersteller in der Preisklasse auch.

Sie hatten sogar ein 11" Notebook mit mattem FHD IPS im Angebot für nur 250€, davon kann man bei den normalen Hersteller nur träumen.
 
War ja auch der letzte Schund. Wenn das billigste vom billigen verbaut ist der Preis kein Problem zu realisieren. ;)

Gruß Romsky
 
Achja? Hast du das Gerät mal getestet und ausprobiert?

Nen Kumpel hat das und ist sehr zufrieden damit, da ist auch nur Intel-Mainstream-Technik drin, nur dass man halt nicht für die Marke bezahlt.

Und ein FHD-IPS Display ist in vielen Business-Kisten noch immer nicht Standard...

Was man da teilweise an Touchpads und Displays in der Business-Klasse findet, DAS ist der letzte Schund gemessen am Preis von jenseits der 1000€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na komm. Fhd-ips ist nicht gleich Fhd-ips. Es gibt die billigsten Kisten die das haben. Es umschreibt ja auch nur die Auflösung und die Technik. Ausleuchtung, Farbwiedergabe, Helligkeit, Kontrast usw. trennen die Spreu vom Weizen. ;)

Gruß Romsky
 
Klar ist FHD IPS nicht gleich FHD IPS, aber es ist Aufjedenfall besser als HD TN, was bis hin zu 500€ immer noch gerne verbaut ist.
Kontrast ist bei allen IPS etwa gleich schlecht. Und es gibt auch genug hochpreisige Notebooks mit miesen Displays, mein Dell XPS 15 (9530) ist zB klar ein Oberklasse-Produkt, aber das Display lässt abgesehen von der Auflösung schon sehr zu wünschen übrig in Sachen Kontrast und Farben. Auch haben viele Thinkpads Probleme mit der Farbwiedergabe.

Also die Qualität der Produkte anhand des Preises festzumachen ist Unsinn ;)

Natürlich kriegst du für 250€ keine 4K-Gaming-Kiste, aber einen ordentlichen Surf-Rechner kriegst du für das Geld bei Medion eher als bei Lenovo und co. Die sacken für ihre Produkte teilweise deutlich mehr ein (ThinkPad!) aber warum sollten die dann etwas Marge in vernünftige Qualität stecken? Ist doch schlecht fürs Wachstum...

Einzig bei Apple kann man sich sicher sein, dass man für sein Geld ein Top-Display bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt ips mit 1:600 Kontrast oder mit 1:1600 (surface book). Mein Dell 9550 hat ebenfalls ein klasse Display.

Gruß Romsky
 
Igzo hat nur die 4k Variante. ;)
Das Fullhd Display hat das Problem nicht.
Gruß Romsky
 
Das macht die Sache aber nicht besser...
Das 4K Modell ist das teuere und bessere, eigentlich.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh