Meine erste OC Versuche bei GTX 460 Gigabyte und MSI

BigNapoleon

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
06.02.2008
Beiträge
1.176
Ort
Hamburg
Hallo

Ich möchte in diesem Thread einerseits meine Erfahrungen und Ergebnisse posten die ich in den nächsten 2 Tagen mit dem beiden Grakas sammeln werden, anderseits euch um Hilfe und Tipps beim OC bitten. Denn bei Grakas mache ich das OC zum ersten mal.

Also heute kam bei mir die Gigabyte GTX 460 an. Habe die vorerst in mein jetziges System eingebaut um zu testen. Wenn die Post fleißig ist, dann habe ich morgen AM3 System mit Phenom X6 und werde es dort weiter testen. Aber wie gesagt, habe schon damit heute angefangen.
Also die Gigabyte eingebaut und gleich die erste Überraschung erlebt. Es gibt im 3D Modus eine Art Surren. Ja ich sage dazu Surren und nicht Fiepen. Ich habe das noch nie gehabt deswegen kann ich das schlecht vergleichen, aber das was ich bei YouTube gehört habe zB hier ist schlimmer als bei meiner Gigabyte. Was ich noch beobachtet habe, das Surren kam bei Furmark und dann in so eine Art Wellenform, also es wurde lauter und wieder leiser bis still um dann wieder lauter zu werden. Ist aber nicht so extrem und ich kann mir vorstellen, dass wenn mein Gehäuse zu ist und dann nicht auf dem, sondern unter dem Tisch steht, dann wird es kaum hörbar sein. Ich ließ dann noch 3DMark 06 laufen und da war es zum Teil gar nicht da, zum Teil leiser als bei Furmark.

Nun habe ich mir aus Neugier bei dem Händler um die Ecke die MSI GTX 460 Cyclone geholt, auch 1GB Version. Tja, was soll ich dazu sagen, das Surren ist gar nicht da! Aber dafür ist die Lauter. Kein Wunder, denn jetzt hat diese Graka 36° aber der Lüfter von der dreht mit 47% :eek:. Ich habe ca. 5 min Furmark laufen lassen, da hat die MSI 73° erreicht, aber der Lüfter war bei 83%. Bei Gigabyte hat die Graka so um die 82° erreicht und der Lüfter war auch bei ca 82%. Leider wurde bei der GB mein Bildschirm nach ca 10min schwarz und ich musste Reset drücken. PC wollte von alleine nicht starten. Weiß jemand den Grund warum es passiert ist, war bei dem Temp-Wert eine Art Sicherung von GB eingebaut worden?
Noch was zu Lautstärke der MSI, der Lüfter ist zwar lauter als der von GB, aber er hörts sich wie ein fetter 120mm und nicht ein 92er oder 80er (weiß nicht welcher das ist). Zum Vergleich habe ich meine HD 5770 von Sapphire, dieses Modell , wenn der Lüfter aufdreht, dann klingt er wirklich wie ein Minilüfter viel höher auf jedem Fall und Nerven tötender.

Meine weitere Frage an euch, wie soll ich die Stabilität der Graka beim OC testen? Ich denke Furmark ist zu heftig. Habe wie gesagt noch 3DMark 06. Habe auch versuch 3D Vantage zum laufen zu bringen, aber da brauche ich ein Key, den ich leider nicht habe. Soll ich bei 3D 06 bleiben, oder gibt es bessere alternativen?

ICh habe bereits mit OC angefangen, dabei habe ich das MSI Afterburner und 3DMArk 06 verwendet. Zuerst war Gigabyte dran. Ich konnte den Takt bis auf 850MHz erhöhen, bei 860MHz ist mir bei dem fliegendem Schiff das Bild eingefroren. Max Temp war 73°. Ich muss ehrlicher weiße Sagen, dass ich bei ca. 760MHz so was auch bereits erlebt habe, aber da habe ich noch mal versucht und hatte den Freezer erst wieder bei 860MHz. Gut, ich ließ 3DMark jeweils nur ein mal laufen, aber ich weiß momentan nicht wie ich es sonst testen soll, 3DMark 20mal bei jeder Einstellung laufen lassen?.
Ich ließ also dem Takt bei 850MHz und versuchte mich am VRam. Dort habe ich zuerst um 25MHz erhört, war alles OK, aber bei zweiter Erhöhung um 25MHz hatte ich wider den Freezer.
Danach habe ich die MSI eingebaut. Habe die auch bis 850MHz getestet - ohne Probleme. Danach ging ich nicht weiter, sonder habe auch mit VRam angefangen, habe gleich 50MHz drauf gepackt und hatte wieder den Freezer.
Was mich wundert, alle Freezer die ich hatte, waren bei dem fliegendem Schiff und Drachen....
Kann es sein, dass ich was falsch mache, denn mich wundert, dass ich den VRam nur so wenig übertakten kann und das gleich bei den beiden Grakas?


Das sind erst meine erste Erfahrungen und die ersten Fragen an euch. Würde mich freuen, wenn ich nach eurem Ermessen helfen könntet. :)

Gruß, Big ^^


PS: Was ich vergessen habe zu sagen, ich will auf keinem Fall mit Spannungen spielen, als die zu erhöhen, kommt bei mir nicht in die Tüte. Und auch Bios-Flash ist nichts für mich ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lüfter:
Da du eh nur über Software (Afterburner) übertaktest, kannst ja dort auch gleich eigene Lüfterprofile hinterlegen. Z.B. so dass der Lüfter die Karte bei ~80°C unter Vollast hält.

OC:
Auf den 460er wird normallerweise nur der 4GBit/s RAM verbaut, nur die geupdatete "Hawk irgendwas" hat jetzt die schnelleren 5GBit/ Chips bekommen, die man sonnst von den HD 5000 kennt. Was aber kein Beinbruch ist, da der Speicher auch so schon schnell genug ist.
Bei der GPU sind 850MHz ohne Spannungerhöhung schon mal ein sehr guter Wert. Wenn beim spielen keine Fehler auftretten, dann lass es doch einfach dabei, auf 1-2% kommt es dann auch nicht mehr an.
 
Lüfter:
Da du eh nur über Software (Afterburner) übertaktest, kannst ja dort auch gleich eigene Lüfterprofile hinterlegen. Z.B. so dass der Lüfter die Karte bei ~80°C unter Vollast hält.
Genau da habe ich noch eine Frage. Ich kenne das von meiner ATI Karte und ATI Tool, dass man dort zwar Profile anlegen kann, aber die Lüfterdrehzahl orientiert sich dann am dem Profil (zB 2D oder 3D) und nicht nach der Temperatur. Das war natürlich sehr Nachteilhaft, denn da ich nur ein 3D Profil hatte, mußte ich gleich eine hohe Lüftergeschwindigkeit einstellen für die extremen Fälle.
Kann man bei der MSI und dem MSI Tool den Lüfter nach der Temperatur regeln lassen?

OC:
Auf den 460er wird normalerweise nur der 4GBit/s RAM verbaut, nur die geupdatete "Hawk irgendwas" hat jetzt die schnelleren 5GBit/ Chips bekommen, die man sonnst von den HD 5000 kennt. Was aber kein Beinbruch ist, da der Speicher auch so schon schnell genug ist.
Bei der GPU sind 850MHz ohne Spannungserhöhung schon mal ein sehr guter Wert. Wenn beim spielen keine Fehler auftreten, dann lass es doch einfach dabei, auf 1-2% kommt es dann auch nicht mehr an.
Also ich habe noch folgendes beobachtet, dass ab bestimmter Steigerung des GPU Taktes, der Skore beim 3D Mark nicht mehr anstieg. Also ging ich davon aus, dass der VRam Takt die GPU ausbremst.
 
Genau da habe ich noch eine Frage. Ich kenne das von meiner ATI Karte und ATI Tool, dass man dort zwar Profile anlegen kann, aber die Lüfterdrehzahl orientiert sich dann am dem Profil (zB 2D oder 3D) und nicht nach der Temperatur. Das war natürlich sehr Nachteilhaft, denn da ich nur ein 3D Profil hatte, mußte ich gleich eine hohe Lüftergeschwindigkeit einstellen für die extremen Fälle.
Kann man bei der MSI und dem MSI Tool den Lüfter nach der Temperatur regeln lassen?
Ich meine gelesen zu haben, dass man bei dem Afterburner temperaturabhängige Leistungskurven für den Lüfter erstellen konnte.
Habe es aber ehrlich gesagt selber noch nie gemacht. Denn die Graka in meinem Desktoprechner habe ich gleich auf den S1 umgerüstet und bei den Schlepptops lasse ich die Finger von den GPU-Tools.
 
Zum stabletesten nimm am besten GPUTool.

Danke für den Tipp, das Tool finde ich richtig gut. Nicht so krass wir Furmark, fordert die GPU aber trotzdem sehr gut. Und vor allem meldet wenn GPU ein Fehler bei der Berechnung macht. So konnte ich den Freezer rechtzeitig vermeiden.

Gestern dachte ich dass ich den VRam kaum übertakten kann, aber es hat sich raus gestellt, dass es an der GPU lag. Bei 850MHz war sie bei MSI doch instabil. Habe die auf 841MHz abgesenkt und nach längerem Testen heute, konnte ich den VRam bei der MSI auf 2230MHz erhöhen. Darüber kommen irgendwann Fehler bei dem GPU Tool. Bei 2230MHz ging das Tool längere Zeit ohne Probleme und auch 3D Mark06 hat keine Probleme bereitet. Bei GPU Tool hatte ich Temp bei max 76° und der Lüfter war da auf 86%. Bei 3DMark waren moderater 60°.

Werde gleich noch mal die Gigabyte einbauen und gucken was die schafft.

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:51 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:49 ----------

Hallo noch mal

wie eben geschrieben, habe ich die Karten getauscht und habe jetzt die GB drin. Das OC Verhalten ist bei der Karte ein wenig schlechter und vor allem komischer.
Habe zuerst den max GPU Takt ermittelt, es war bei 835MHz.
Fing dann mit dem VRam in 25MHz Schritten, also zuerst auf 1825MHz, der ohne Probleme lief. Dann ging ich auf 1850MHz, hatte aber dann nach wenigen Min im GPUTool ein Fehler. Habe mich dann wie bei der MSI verhalten, also nicht den VRam Takt zurück, sondern den GPU Takt auf 830MHz gesenkt. Dann gabs es längere Zeit keine Fehler. Also VRam auf 1875MHz und wieder kam bald ein Fehle. Also GPU Takt auf 825NHz.
Und so geht es weiter, VRam um 25MHz rauf, GPU um 5MHz runter und dann läuft alles stabil.
Momentan ist die GPU bei 820MHz und VRam auf 1900MHz. Läuft seit 10min ohne Fehler.

Die Temps sind bei dem GPUTool Test bei der GB bei 82-83°. Der Lüfter dreht dabei mit 86% ist aber leiser als der von MSI. Das Spulen Geräusch höre ist eigentlich nicht mehr. Entweder ist es nicht mehr da, oder wird nicht durch den Test reproduziert.
Was ich aber festgestellt habe, ab ca 82% Lüftergeschwindigkeit, fängt die Plastikabdeckung zu vibrieren und ein unangenehmes Geräusch zu verursachen. Wenn man mit dem Finger drauf drückt oder die Karte von unten mit etwas fixiert, dann sind die Geräusche weg. Also wenn es die Karte sein soll, dann muss ich da ein wenig basteln.

Was mir noch aufgefallen ist die CPU Temp, die ist bei dem Test mit der GB höher: 44°
Als die MSI drin war, war die Temp bei 36°. Der PC ist offen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:49 ----------

Bin jetzt auch mit meiner GB durch. Die schafft leider maximal 820MHz bei der GPU und 2145MHz bei dem VRam. Ist also nicht so gut wie die MSI....

Werde heute Abend noch mal den Test auf neuem AM3 System machen.
 
Hallo noch mal!

Ich bitte euch noch mal um eure Einschätzung.
Ich habe heute die GB Karte in mein neues AM3 System eingesetzt und habe gleich ein mittleres Wunder erlebt. Die Karte kann mehr, als sie mir vorhin gezeigt hat.
Wie oben beschrieben, hat sie max 820/2045 in dem altem AM2 System geschafft. Ich muss dazu sagen, dass das System im Gehäuse steckte aber die Seitenwand war entfernt und das Gehäuse stand auf meinem Tisch. Jetz liegt das AM3 Mobo mit allen Komponenten einfach auf dem Tisch. Und die Karte arbeitet jetzt maximal bei 850/2175. Mehr geht aber auch nicht, kommt der bekannte Fehler bei dem GPUTool.
Es sind jetzt auch ganz andere Temps die mir die Sensoren liefern. Vorhin hat die Karte max 83° erreicht. Jetzt ist sie seit langem bei 65°.

Liegt es jetzt wirklich an den niedrigeren Temperaturen, dass die Karte so viel mehr schafft, oder doch an dem neuem System?


Gruß, Big ^^
 
niedrigere Temps sind grundsätzlich besser zum OCen.
Bei wieviel Volt biste denn bei deinen 850/2175 ?
Und, lässt du GPU Tool dann auch im Fullscreen laufen?
Weil im Minifenster bringts nur zum grob abschätzen wie weit man kommt.
 
Forum de Luxx - das Forum von Hardwareluxx... aso, steht schon oben :P

teste die einstellungen in spielen. crysis benchmark tool, farcry2 benchmark tool,
ne ordentliche runde cs zocken 2-3 stunden, gothic 4 demo durchspielen am stück, bfbc2 schön singleplayer da gehts mehr zur sache als im mp.
meine 2. gtx kommt die woche mal sehen was die kann. erstere war schonmal ganz gut.
 
niedrigere Temps sind grundsätzlich besser zum OCen.
Bei wieviel Volt biste denn bei deinen 850/2175 ?
Und, lässt du GPU Tool dann auch im Fullscreen laufen?
Weil im Minifenster bringts nur zum grob abschätzen wie weit man kommt.

Muss ich schauen, aber ich habe an den Spannungen nicht rum gespielt.
Und, ich habe den Test nicht im Fullscreen gemacht. Also ich muss ehrlich sagen, ich habe Angst FurMark in 1920x1200 lange laufen zu lassen, deswegen dachte ich, dass das GPUTool ein guter Kompromiss ist.

@ iLLuminatusANG
Von den aufgelisteten Games habe ich nur CS Source :d
Werde aber bald mit anderem Games testen.
 
wie gesagt, die ganzen testtools wie furmark gputool haben keine fehler angezeigt, erst der run vom fc2 benchmark gab dann bildfehler aus. den altbekannten pixelfehler ansich hab ich schon lange nicht mehr gesehen, das letzte mal bei meiner x800pro@xt

sicher erst die tools benutzen für temperatur und stabilität aber erst der alltagsgebrauch zeigt dir ob dein system stabil ist.
 
Also bei mir hats bisher immer perfekt gepasst. GPU Tool in höchster Auflösung im Fullscreen stabil für 15 Min -> keine Probleme in Spielen - zumindest was die GPU angeht. Wichtig ist halt der Fullscreen test - im Fenster bringt das nichts wenn man die Spiele nicht auch in einem Fenster der selben Größe spielt ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh