Meinungen zur Zusammenstellung

Frystar

Frystar

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
18.04.2006
Beiträge
268
Ort
Cuxhaven
Hi, ich hab meine PC Konfiguration jetzt so fertig wie ich sie mir wünsche und wie sie mein Budget (1400€) zulässt und wollte mal eure hochgeschätzte :d Meinung dazu hören.

CPU: Athlon 64 X2 4400+
Kühler: Thermalright SI-97A inkl. 92mm Papst Lüfter
MoBo: Abit KN8 SLI
Ram: MDT 2GB Kit
Graka: Radeon X1800XT 512MB
Kühler: AC Accelero X2
Laufwerk: Samsung DVD Brenner SATA
HDD: Samsung 160GB SATA
Floppy: NEC
NT: Enermax Liberty 500W
Case: Coolermaster Centurion 5
Wärmeleitpaste: AC Silver5

Preis: 1393€

Ich habe nicht vor OC zu machen oder zwei Grakas zu betreiben die leistung der von mir ausgesuchten teile reicht auch noch fürs erste denke ich.
Also lasst hören was ihr von dem Sys haltet ansonsten wird es Dienstag so bestellt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
einen wunderschönen Guten Tag

entweder du wartest noch 14Tage u kaufst dir ein AM2 Sys

oder du

holst dir eine X1900GT ca. 270euro anstatt der X1800XT
bzw. wenn du keine 2 Grakas haben willst, dann brauchst auch kein SLI Mobo, daß heist ein Asus A8N-E für ca. 80euro reicht da völlig und statt den X2 4400 den X2 4200 gleicher Takt, 100euro günstiger, wenn du schon nicht ocen willst;)

Mit sonnigen Grüßen

Falk
 
Zuletzt bearbeitet:
kaffeeheld schrieb:
wenn du keine 2 Grakas haben willst, dann brauchst auch kein SLI Mobo, daß heist ein Asus A8N-E für ca. 80euro reicht da völlig und statt den X2 4400 den X2 4200 gleicher Takt, 100euro günstiger, wenn du schon nicht ocen willst;)
Zum Vergrößern anklicken....
thx für die Antwort
Das MoBo hab ich nicht wegen SLI genommen sondern weil es Silent is durch die Heatpipe Kühlung und weil es gute OC funktionen hat falls mir der 4400 irgendwann doch nicht mehr reicht und den 4400 weil der im Gegensatz zum 4200 2 mal 1024kb L2 Cache hat.
 
1. den unterschied vom L2 Cache würst du kaum merken, es sei den du sitz mit der Stopuhr vorm PC.

2. Wenn du doch mal ocen willst ist der X2 4200 die bessere Wahl, da die X2s ab 4400 nur schlecht idR zu ocen gehen ca. 200-300Mhz u dann ist schluß, im gegensatz zu den X2 3800 o 4200 die im Schnitt das doppelte packen 400-600 Mhz manchmal auch 900-1000Mhz je nach Stepping ;)
 
kaffeeheld schrieb:
einen wunderschönen Guten Tag

entweder du wartest noch 14Tage u kaufst dir ein AM2 Sys

oder du

holst dir eine X1900GT ca. 270euro anstatt der X1800XT
bzw. wenn du keine 2 Grakas haben willst, dann brauchst auch kein SLI Mobo, daß heist ein Asus A8N-E für ca. 80euro reicht da völlig und statt den X2 4400 den X2 4200 gleicher Takt, 100euro günstiger, wenn du schon nicht ocen willst;)

Mit sonnigen Grüßen

Falk
Zum Vergrößern anklicken....


ich rate dir bei der x1800 xt mit 512mb zu bleiben, du hast ja auch vor sie mit einem leisen lüfter zu bestücken! die 512mb werden sich in zukunftgegenüber den 256mb bemerkbar machen. ich halte die 1900 gt nur bei einer CF-lösung für sinnvoll! da man dann wieder 512mb videoram zurverfügung hat u über ingesamt 72 shadereinheiten (zweimal 36 pro karte) verfügt! :bigok:

wie ich sehe hast du vor ein sehr leises sys aufzubauen! deshalb rate ich dir zum SLi board, da es komplett passiv gekühlt ist! das asus a8n-e hat einen sehr lauten chipsatzlüfter! :shot:

wenn dir der 4400+ nicht zu teuer ist, dann kauf dir diesen!

4400+ / 2x 2200MHz / 1mb l2chache (höherer takt u doppelt so viel cache !!!)

4200+ / 2x 2000MHz / 512kb l2cache preis ~ 330.-Euro

3800+ / 2x 2000MHz / 512kb l2cache preis ~ 260.-Euro (die cpu, mit dem besten OC potential !!!)

den 4200+ würde ich dir nicht empfehlen, da er nicht besser als der 3800+ ist, trotzdem 70.-Euro mehr kostet :wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
jo wie gesagt x2 3800, das restliche geld kannst dann für eine größere hdd nehmen z.b.
 
sorry aber ich persönlich würde noch warten und dann aufm am2/conroe setzen!
 
@ Dark Ice der 4200+ hat 2 mal 2200mhz und nicht 2 mal 2000 er entspricht zwei athlon64 3500+ aber egal ich werd den 4400+ eh nehmen und die 10 euro für ne großere hdd auch noch investieren
 
i!!m@tic schrieb:
sorry aber ich persönlich würde noch warten und dann aufm am2/conroe setzen!
Zum Vergrößern anklicken....


*Dito*


ich würde auch warten. Ist zwar bei PC`s sinnlos da eh immer was neues raus kommt aber kurz vor Am2 bzw. Conroe würde ich mir jetzt auch nix mehr holen zumal dadurch die "ältere" Hardware deutlich billiger wird.
 
Rippi schrieb:
zumal dadurch die "ältere" Hardware deutlich billiger wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht zwingend, der A64 3200+ für Sockel 754 kostet z.B. mehr als der für Sockel 939.
Das ist also nicht das Argument.
Ich hatte erst wirklich überlegt auf AM2 zu warten, aber wer weiß wie viele Kinderkrankheiten aufgrund des neuen Speicherconntrollers da drin stecken. Ich rüste jetzt auf 939 auf und freue mich dann so lange daran wie es geht!!!
 
ich könnte ja jetzt sagen warte doch auf den conroe(bin ja eher ein intel verfechter) ,aber ich lasse es mal.Naja wenn du NUR zocken willst,dann nimm die X2...der scheint dann auch die beste wahl zu sein.Aber sobald du grafikdesign oder videocutting machst,rate ich dir zu einem d950 etc
 
Frystar schrieb:
@ Dark Ice der 4200+ hat 2 mal 2200mhz und nicht 2 mal 2000 er entspricht zwei athlon64 3500+ aber egal ich werd den 4400+ eh nehmen und die 10 euro für ne großere hdd auch noch investieren
Zum Vergrößern anklicken....

gehts dir da mehr um die MHZ zahl oder L2 Cache, wenn es dir um den L2 geht, dann kannst dir auch ein Opteron kaufen z.b.

165 2x1,8GHZ 2x1024 L2 ca. 320euro

oder

170 2x2,0GHz ca. 380euro

und gehen idR auch gut zu ocen ;) falls man will
 
kaffeeheld schrieb:
gehts dir da mehr um die MHZ zahl oder L2 Cache, wenn es dir um den L2 geht, dann kannst dir auch ein Opteron kaufen z.b.
Zum Vergrößern anklicken....



es geht hier um den preis, u in meinen augen ist es blödsinn sich einen 4200+ zu kaufen! der 3800+ steht dem 4200+ im speed in nichts nach! ;)

wenn man eine cpu mit mehr leistung möchte, dann einen 4400+, ansonsten ist der 3800+ im preis-/leistungsverhältnis nicht zu schlagen! :bigok: :banana:
 
mist..die x2 3800 sind ja echt im preis gesunken ahhhh..... .letzte woche noch 299 euro und jetzt 247 euro..ich könnte mir in den arsch beißen^^
 
Statt dem 4400+ eine 3800+ und etwas OC. Das gesparte Geld in eine X1900 Xt stecken.
 
Dark Ice schrieb:
es geht hier um den preis, u in meinen augen ist es blödsinn sich einen 4200+ zu kaufen! der 3800+ steht dem 4200+ im speed in nichts nach! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, den eindruck hab ich nicht so richtig, wenn er so auf die 4400+ beharrt u auf den 2x1024 L2 Cache

Natürlich ist der 3800 sinnvoller als der 4200, bisschen ocen u 70 gespart.

Aber wie gesagt, daß muss hier noch herausgefiltert werden :coolblue:
 
Moin,

Hol dir das AN8-SLI nicht das KN8-SLI

Das AN8 is besser und nicht wesendlich teurer (so 5-15€ nur)

Und es hat 6 rote LED's:love:
 
Jo, danke erstmal für die ganzen Meinungen!!!!!
Also ich bin jetzt ein wenig verunsichert, wenn man den unterschied zwischen 512 und 1024 kb L2 echt nicht wirklich merkt würde ich vermutlich schon zu nem 4200+ greifen.
Ich will definitiv kein OC machen da ich überhaupt keine ahnung davon hab wie man das macht sondern höchstens welche Hardware dafür gut geeignet ist und ich hab keine lust mir ne cpu für über 300€ zu zerballern.
Ich will hauptsächlich mit dem Rechner spielen, Musik hören und surfen.
Also lohnt es sich wirklich 100 euro mehr für den doppelten L2 Cahce auszugeben oder ist der unterschied ohne stopuhr nicht zu merken?
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh