Mercedes-Benz bietet Wireless Charging ab 2014 an

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/mercedes-benz.jpg" width="100" height="100" alt="mercedes-benz" style="margin: 10px; float: left;" />Bei immer mehr Smartphones kann der Griff zum Ladekabel entfallen, die Hersteller setzen hier vermehrt auf drahtlose Verbindungen. Vor allem der offene Qi-Standard erfreut sich hier zunehmender Beliebtheit, unter anderem das Nexus 4, Nokias <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27051-nokia-lumia-1020-41-megapixel-smartphone-offiziell-vorgestellt.html" target="_self">Lumia 1020</a> und <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27720-ifa-2013-lg-g2-hands-on-preise-verfuegbarkeit.html" target="_self">LGs G2</a> sind zu diesem kompatibel.</p>
<p>Dass Wireless Charging aber noch immer eher ein Nischendasein fristet, liegt auch an...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/27824-mercedes-benz-bietet-wireless-charging-ab-2014-an.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[menace_one]

kostet das nicht ein haufen ladezyklen, wenn jedesmal beim autofahren das handy geladen wird?

 

[whippersnapper]

Li-Ionen-Zellen haben keinen Memory-Effekt. Ganz im Gegenteil: "Die Zyklenfestigkeit wird dabei zum einen konstruktiv bestimmt, zum anderen verbessert häufiges Nachladen ohne Überladung den gesamten erreichbaren Energieumsatz, also die Zyklenfestigkeit."

 

[0711]

kostet das nicht ein haufen ladezyklen, wenn jedesmal beim autofahren das handy geladen wird?

ein ladezyklus ist von 0-100...von 50-100 (Beispiel) ist es nur ein halber.

Von demher kein ding, es ist nebenbei bemerkt eher besser das gerät schon frühzeitig zu laden als erst kurz vor 0 (siehe auch obiger post)

@Topic
zumindest bei den autobauern scheint sich qi durchzusetzen...immerhin mal ein anfang für einen gemeinsamen weg

 

[Novastar]

Nur halt die Tatsache, dass kabelloses Laden einen Haufen Nachteile hat. Beispielsweise geringe Effizienz und es dauert länger als Kabel.
Warum einigt man sich nicht einfach auf eine Standard-Schnittstelle für Aufladen per Kabel? So eine Art rausragender Stecker wäre ein Beispiel. Dürfte nicht allzu schwer sein, dafür eine Halterung zu entwickeln.

 

[LeXeL]

Nur halt die Tatsache, dass kabelloses Laden einen Haufen Nachteile hat. Beispielsweise geringe Effizienz und es dauert länger als Kabel.
Warum einigt man sich nicht einfach auf eine Standard-Schnittstelle für Aufladen per Kabel? So eine Art rausragender Stecker wäre ein Beispiel. Dürfte nicht allzu schwer sein, dafür eine Halterung zu entwickeln.

das kabellose laden ist doch nicht zum vollladen gedacht
sondern eher das man sein smartphone in ne halterung steckt und es immer wenigstens so stark geladen wird wie es gerade an saft zieht für navi oder musik oder oder oder
und da ist ne kabellose variante deutlich besser als jedesmal nen kabel irgendwo rauszufummeln und am besten hat man dann noch die usb buchse an ner stelle die vonner halterung überdeckt wird

also ich bregrüße das sehr