Merkwürdige Super PI Ergenisse !? Gelöst

[mbato]

Hi.

Ich habe folgendes merkwürdiges verhalten mit Super PI beobachten können auf die ich mir keinen Reim machen kann.


Ein XP 1500+ mit der besten Zeit, dicht gefolgt von einem P4 mit 2ghz und 2x P3 knapp hinter den QCs aber noch vor den DC s ??

Zuerst einmal die Ergebnisse wobei der erste Wert den Super PI 128k darstellt, der 2. Wert hat nichts mit meiner Frage zutun (2D Benchmark):



SC AMD XP 1500+ 1,3ghz, 512MB, ATI 9200 SE 64MB AGP 6.953s / 138.9 fps Windows_2000

SC P4 2ghz, 1GB, NVIDIA GF2 MX AGP 7.581s/ 40.7 fps Windows_2000

QC C2D 2,4ghz, 2GB, ATI 2400 Pro 512MB 12.047s / 247.3 fps Multi OS

QC C2D 2,8ghz, 4GB, NVIDIA Quadro FX 1700 512MB 12.069s / 4047.4 fps Windows_Vista

QC C2D 2,3ghz, 4GB NVIDIA Quadro FX 1700 512MB 12.304s / 4498.2 fps Windows_Vista

SC P3 866mhz, 512MB, NVIDIA TNT2 32MB AGP 13.059s / 42.9 fps Windows_2000

SC P3 866mhz, 512MB, NVIDIA TNT2 32MB AGP 13.269s / 46.5 fps Windows_2000

SC Cel D331, 2,6MHz , 1,5GB, ATI 9250 128MB AGP 13.391s / 442.3 fps Windows_XP

SC Mobile Pent. M 770, 2,1ghz, 1,5GB, Intel GMA 900 OnBo 13.797s / 2055.9 fps Windows_XP

DC C2D E6650 2,3ghz, 2GB NVIDIA 7300 GT 256MB PciE 13.969s / 769.5 fps Windows_XP

DC Mobile C2D T5600 1,8ghz, 1GB Intel GMA 950 OnBo 13.891s / 1984.2 fps Windows_XP

SC A64 2,4ghz, 2GB, NV 7300 GS PciE 13.547s / 1164.2 fps Windows_XP

DC A64 3800+ 2ghz, 1GB, NV 6100 256MB OnBo 14.172s / 609.4 fps Windows_XP

SC Cel D331, 2,6MHz , 512MB, ATI 9250 128MB AGP 15.703s / 481.3 fps Windows_XP

DC Intel E2140 1,6ghz, 2,5GB, ATI X1550 512MB AGP 16.219s / 858.4 fps Windows_XP

SC P4 2,8ghz, 1,5GB, ATI 9200 SE 64MB AGP 16.625s / 459.2 fps Windows_XP

SC AMD XP 2200+ 1,8ghz, 1,5GB, ATI 7000 32MB 16.594s / 201.2 fps Windows_XP

SC P4 2,4ghz, 1,5GB, NVIDIA 5200 128MB AGP 16.688s / 455.0 fps Windows_XP

SC P4 2,5ghz, 768MB, ATI 9000 64MB AGP 18.062s / 192.8 fps Windows_XP

SC Mobile Pent.M 745 1,8ghz, ATI MOBILITY 9700 128MB 20.450s / 600.1 fps Windows_XP



Mir ist klar das Abweichungen natürlich immer vorkommen können besonders wenn man AMD und Intel vergleicht aber das ist doch etwas zu viel des guten.
Es geht mir hier nicht um Intel oder AMD Flaming, das ist hier auch absolut nicht erwünscht, doch ergeben die erzielten Resultat teilweise überhaupt keinen Sinn.

 

[Losmile]

Ich gehe eher davon aus, das Unterschiedliche Werte gerechnet wurden.
Denn ein i7 860 mit 3,6Ghz braucht für den 128k Wert gerade mal 1,1sek.

Hier wurde einfach Quer durch gebencht. Der eine 128k der andere 1M usw. Anders kann dieses Ergebnis nicht zustande kommen.

Wobei mich interessieren würde, woher du diese Ergebnisse überhaupt hast

Gruß

 

[mbato]

Ich habe verschiedene PC erfassen müssen und es sollte sozusagen ein schnell Übersicht generiert werden für Leute die nicht wissen das ein P3 langsamer ist als ein A64. also einfach nur ein sehr grober Leistungsindex ohne großen Aufwand.


Ich habe die Benchmarks durchgeführt immer mit 128k und verstehe es ebenso wenig.
Auf dem P4 an dem ich gerade sitze habe ich den Test mehrere male erneut durchgeführt... immer das gleiche Ergebnis.

Mir ist schon der Gedanke an Viren verseuchte System gekommen aber das würde ja zb nicht das gute abschneiden des Athlon XP erklären

 

[Digg]

Ich gehe eher davon aus, das Unterschiedliche Werte gerechnet wurden.

Aber 100%.. mein T7500 (Mobile CPU mit 2.2GHz) errechnet 128K Test in 2.2sek.

 

[mbato]

so glaubt mir doch bitte. ^^
Sonst würde ich es hier nicht posten....

 

[Digg]

Ja dann hast du was verpeilt.
Am besten testest du nochmal alles durch und machst Screenshots.


edit:

Einzige Möglichkeit wäre vllt verbauter ECC Ram.. aber k.a. ob der dermaßen ausbremst..

 

[mbato]

Ja dann hast du was verpeilt.
Am besten testest du nochmal alles durch und machst Screenshots.


edit:

Einzige Möglichkeit wäre vllt verbauter ECC Ram.. aber k.a. ob der dermaßen ausbremst..

Ich hab doch gar nichts getrunken....

In den meisten PCs ist kein ECC verbaut, fällt also raus.

Werde, soweit möglich, das ganze noch mal testen.

 

[mbato]

Problem Erkannt, Problem Gebannt.
Super PI wurde immer von einem USB Stick gestartet, hat also dem dementsprechend auch darauf geschrieben und somit das ganze aus gebremst.

 

[Digg]

Problem Erkannt, Problem Gebannt.
Super PI wurde immer von einem USB Stick gestartet, hat also dem dementsprechend auch darauf geschrieben und somit das ganze aus gebremst.

Dann auf ein neues.

 

[mbato]

Dann auf ein neues.

Ja, leider...