Da sieht von heute aus betrachtet nicht gut für Arrow aus.
So ein Blödsinn: Rocket Lake war auch kein großer Fortschritt gegenüber Comet Lake, sah also nicht gut aus für Alder Lake. Aber was kann man schon von dir erwarten? Meteor Lake ist eine mobile CPU die hier im Review wohl mit 64W Power Limit betrieben wird, wie viel Leistungsaufnahme sich der
i7-13700HX der ebenfalls in einem Acer Predator Helios Neo 16 getestet wurde, genehmigen durfte wird in dessen Review leider überhaupt mit erwähnt. Aber er hat eine
"Maximale Turbo-Leistungsaufnahme 157 W" und wenn schon der 155H mit viel mehr als seiner TDP von 28W betrieben wird, für den 13700HX (55W TDP) wohl auch annehmen, zumal es ja schon beim 155H mehr als diese 55W sind. In Multithread hat der 13700HX obendrein noch den Vorteil mehr Kerne als der 155H zu haben. Außerdem ist das Notebook welches getestet wurde ja noch ein Prototyp, da werden noch Optimierungen kommen, denn es ist schon seltsam wieso der 155H der sonst eher im oberen Bereich des Vergleichsfeldes liegt dann bei PCMarck Video Editing plötzlich am Ende des Testfeldes landet.
Vergiss nicht das Arrow Lake in Intel 20A gefertigt wird, was deutlich mehr Transistoren erlaubt, von der Fläche und der Leistungsaufnahme her. Zwar gibt es immer mal wieder Gerüchte es könnte einen 8+32 Kerner geben, aber dann sagen die Gerüchte auch mal der nicht kommen soll. Die zusätzlichen Transistoren kann Intel also für eine Architektur mit mehr IPC nutzen und manche Gerüchte sagen ja, dass dessen Lion Cove Architektur die erste Version der von Jim Keller angestoßenen Royal Core Architekturen sein soll und man da zweistellige IPC Steigerungen erwarten kann. Dann gab es
Gerüchte die von nur 5% mehr ST und 15% mehr MT Performancesteigerung, wohl gegenüber Raptor Lake, die Refresh waren da noch nicht raus. Gleichzeitig waren da von "24-core, 32-thread processors" die Rede, aber andere Gerüchte besagen, die P-Kerne werden kein HT mehr haben, weil Intel schon mit Arrow Lake Rentable Unit Cores einführen wird.
Aber was man nicht findet sind Gerüchte behaupten die Arrow Lake würde langsamer als Raptor Lake sein, denn sonst bräuchte Intel die gar nicht erst auf den Markt bringen, zumindest nicht im Desktop. Die Gerüchte besagen dagegen alle, dass die Performance besser ist und dies schon ein Jahr vor dem Marktstart, bis dahin wird die Performance alleine schon deshalb noch höher werden, weil die Intel 20A Fertigung bis dahin noch ausgereift sein wird und damit bessere Taktraten ermöglicht als bei den Samples auf denen die Gerüchte beruhen, sofern sie eben nicht gleich ganz aus der Luft gegriffen sind.
Übrigens: DaVinci Resolve scheint kein CPU Benchmark zu sein, die beiden CPUs die da abgeschlagen am Ende des Testfeldes liegen, scheinen mit die einzigen zu sein die in einem Notebook ohne zusätzliche Graka verbaut waren und damit gehört der Benchmark wohl kaum auf die Seite mit den CPU Benchmarks.
