Microsoft Deutschland stellt Surface Pro 3 im Video vor

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/Microsoft2012.jpg" width="100" height="100" alt="Microsoft2012" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Mit dem <a href="index.php/news/consumer-electronics/tablets/31168-microsoft-stellt-die-surface-tablets-der-dritten-generation-vor.html" target="_blank">Surface Pro der dritten Generation</a> hat Microsoft sein wandelbares Windowstablet noch mehr darauf getrimmt, ein Notebook zu ersetzen. <a href="index.php/news/consumer-electronics/tablets/31399-computex-2014-das-surface-3-ausprobiert.html" target="_blank">Unser Ersteindruck von der Computex 2014</a> fiel bereits recht positiv aus. Allerdings ist das Surface Pro 3 im deutschen Einzelhandel nach wie vor nicht verfügbar. Immerhin hat Microsoft Deutschland bereits (mindestens) ein Surface Pro...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/31901-microsoft-deutschland-stellt-surface-pro-3-im-video-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[huberei]

wenn das teil in brauchbaren versionen nicht so teuer wäre, hätte ich mein samsung ativ pro schon längst dadurch ersetzt...

 

[huberei]

seh ich auch so

 

[linuxlebt]

Ich gucke mal wie sich die Tastatur verhält und dann überleg ich vielelicht, mein SP2 gegen das SP3 zu tauschen...

 

[boomslang]

Mich würde die Bildschirmqualität sehr interessieren und ob man mit dem Stift z.B. in Lightroom bequem die Bilder bearbeiten kann. Hat das schon jemand auf seinem SP2 versucht? Trifft man einigermassen zuverlässig die Regler damit? Merci

 

[Duke_Nukem_71]

Keine Ahnung was das Gejammere soll, weil das Surface so teuer ist. Dann kauft man sich halt eine Samsung Note mit Android oder das herabgesetzte Surface 1 oder 2.

 

[pajaa]

Ist ein Note mit Android denn ein Ersatz für einen vollwertigen PC? Ob da jetzt Mac OS oder Windows 8 installiert ist erstmal nicht wichtig.
Das Surface 3 Pro ist jedenfalls mit unter 800g ein sehr leichtes Gerät, daß auch noch alle Desktopprogramme ausführen kann und damit ist es sehr interessant.

 

[What9000]

Ich finde das Surface 3 Pro in dem Video auch sehr interessant. Weg vom klassischen Laptop hin zum "Tabbook".
3G/4G wäre für mich jetzt aber nicht so wichtig wie ein zweiter USB-Port.

 

[FB07]

Sieht schon sehr gut aus

Ich hätte lieber eins mit 13-14" aber dann wird das Teil natürlich um 200-300 g. schwerer

 

[ToMMeK]

Das SP1 war bis auf die bescheidene Akku-Laufzeit schon ein sehr gutes, da einmaliges Produkt. Der Nachfolger kam so schnell, dass ich das kaum registriert habe...
Das SP3 hingegen sieht für mich nach lohnender Verbesserung aus. Weiß man denn schon was für eine Grafikeinheit verbaut sein wird?

 

[teiger]

Kommt auf deine Konfiguration an. Es gibt i3-4020Y, i5-4300U und i7-4650U zur Auswahl. Hat aber anscheinend "Kühlprobleme" ab dem i5, throttelt recht schnell. Pendelt sich dann bei 60°C ein und ehöht den Takt nicht. Beim Surface 2 wurde das ganze dann meines Wissens auf 80°C erhöht, womit ein höherer Takt möglich war.

Surface Pro 3 schaut ziemlich gut aus, gerade das größere Display von 12" ist optimal.

 

[DragonTear]

Huch, die Begrenzung auf 60 Grad erstaunt mich sehr..
Klar, bei 80 Grad (meines SP2) neigte die Rückseite dazu nicht mehr anfassbar zu sein, aber kaputtgegangen ist davon (bisher) nichts.
Daher hätte ich schongerne die Option alles aus der CPU rauszuholen was geht... Naja, wahrscheinlich wirs third-party-software dafür geben oder gar mit Intels eigener "Extreme Tuning Utility".

 

[linuxlebt]

Naja also zumindest vom SP2 merkst du HINTEN nix von der Hitze, das Ding steht ja auf dem Kickstand und den stört das wenig. Nur Display und Rahmen sind halt schwarz und werden SEHR heiß, so das man den Touchscreen nicht unbedingt anpacken mag. Arbeiten mit Touchscreen in praller Sonne ist echt unkool.
Ich bin echt am überlegen, bei Erscheinen auf das SP3 zu wechseln, allerdings hab ich schon so ein paar Dinge die mich am SP2 nerven und die das SP3 wohl kaum besser macht. Hmm

 

[What9000]

Was nervt denn?

 

[linuxlebt]

Ich wünsche mir mehr Skalierungsmöglichkeiten für die Software - sowohl von Drittherstellern (gut, für die kann MS erstmal nix...) als auch zu den Windows-Apps selbst. Das Display ist bombe, aber Schriften sehen auf einem Retina-Macbook einfach immer noch 100 Mal besser aus.
Dann könnten sie bitte endlich mal ein touchfreundliches Office rausbringen. 2013 ist zwar schon nicht schlecht, aber von "für den Touchscreen gemacht" sieht dann doch anders aus.

Microsoft hats da halt schwierig, sie müssen alles im idealfall so entwickeln, dass es auf dem Desktop und auf Tablets genausogut funktioniert. Aber Herausforderungen machen das Leben halt spannend. Apple hat sichs da einfach gemacht ala "Wenn du halt einen Touchscreen willst, dann kauf die gefälligst ein iPad und nutze nur 5% der Features".

Der Appstore zum Beispiel ist immer noch der Tod, da ist a) nichts los und b) findet man die wenigen guten Dinge kaum. Überhaupt müsste MS halt mal ein paar Funktionen zusammenlegen. Warum gibt es einmal die Systemsteuerung und dann die PC-Einstellungen? Beide machen hin und wieder das Gleiche, aber nur mit einem von beiden kommt man nicht aus - was soll das denn nun wieder?
Ich habe viel Hoffnung für die One-Kampagne, wo alles schon irgendwie ineinander passt.

MS macht mit Windows 8.1 schon ne Menge gut, wenn die noch direkt das Feature implementieren würden, mit dem man die Vollbild-Apps auf Anwendungsrahmen verkleinern kann - das wärs. Mal gucken ob das noch kommt.
Ich mag W8.1 (und das Surface) und ich will eigentlich auch dabei bleiben, aber sie müssen an ihrer Software halt noch ein wenig schrauben bis das alles so richtig glatt läuft.

 

[DragonTear]

@linuxlebt:
Deine Argumente haben aber so ziemlich nichts mit dem Sp3 zutun... diese Probleme hättest du mit jedem kompakten Windows 8.1 Gerät...
Frage ist ja, was würdest du denn dann kaufen? Auf Android hättest du garkein gescheites Office und auf nem Mac, keinen Touchscreen oder Pen-Eingabe.
Chrome OS vieleicht? Oder Touch Linux?

Ja, zum Glück ist die Rückseite der heisseste Part. Der Bildschirm ist zumindest im Indooreinsatz bei mir nie so heiss geworden. Ich nehme an das ist gewissermaßen gedämmt. Die CPU und die Kühlkörper sind ja auch auf der Rückseite des PCBs angebracht.


EDIT: Btw, hangelst du dich etwa immer manuell durch die Systemsteuerung oder PC Einstellungen?
Das ist doch von XP Zeiten Unter Win 7 und vorallem Win 8 geht alles mit der Suchfunktion viel, viel schneller und man kommt gleich in die richtige Abteilung.

 

[linuxlebt]

EDIT: Btw, hangelst du dich etwa immer manuell durch die Systemsteuerung oder PC Einstellungen?
Das ist doch von XP Zeiten Unter Win 7 und vorallem Win 8 geht alles mit der Suchfunktion viel, viel schneller und man kommt gleich in die richtige Abteilung.

Naja das geht alles schon. Aber schon die Tatsache, dass die Einstellungen mal nur in einem Fenster und mal nur im Vollbild sind nervt halt tierisch. Es fühlt sich halt einfach inkonsequent an.

Und ja, das meiste betrifft nicht unbedingt die Hardware (und nein es gibt auch nichts vergleichbares, leider), aber wenn MS schon mal glänzen will, dann sollten sie das auch auf der Softwareseite.

 

[teiger]

Huch, die Begrenzung auf 60 Grad erstaunt mich sehr..
Klar, bei 80 Grad (meines SP2) neigte die Rückseite dazu nicht mehr anfassbar zu sein, aber kaputtgegangen ist davon (bisher) nichts.
Daher hätte ich schongerne die Option alles aus der CPU rauszuholen was geht... Naja, wahrscheinlich wirs third-party-software dafür geben oder gar mit Intels eigener "Extreme Tuning Utility".

War mein SP2 am Anfang genau so, wurde dann per FW auf 80°C erhöht. Die Frage ist nur ob es beim SP3 möglich ist, da ein extra Chip verbaut ist, der das ganze mit überwacht.

Mir würde ein SP3 mit i3, 4gb, 128GB für 850€ gefallen. Leider gibt es den i3 nur mit 64GB.
i5 ist in meinen Augen zur Zeit schon nicht notwendig, da er schnell throttelt und warm wird, der i3 hingegen läuft mit seinen 1,5GHz durch und hat auch nur eine TDP von 11,5W anstatt 15W, sollte also auch eine höhere Akkulaufzeit mit sich bringen.

 

[DragonTear]

Naja das geht alles schon. Aber schon die Tatsache, dass die Einstellungen mal nur in einem Fenster und mal nur im Vollbild sind nervt halt tierisch. Es fühlt sich halt einfach inkonsequent an.

Und ja, das meiste betrifft nicht unbedingt die Hardware (und nein es gibt auch nichts vergleichbares, leider), aber wenn MS schon mal glänzen will, dann sollten sie das auch auf der Softwareseite.

Ich glaube MS könnte es da garnicht richtig machen...
Für touchbetrieb ist das desktopbasierende Menu zu klein und schlecht bedienbar und wenn nur noch die Metro-mäßige Oberfläche für alles bleibt, würden die ganzen leute die das nicht ausstehen können, ebenfalls unglücklich sein-
Daher war dies wohl der bestmöglichste kompromiss: Das wichtigste was man vieleicht on-the-go- bearbeiten muss ist per touch bedienbar und das detaileirte was man eher am Tisch mit dem Touchcover oder Maus machen kann, ist im alten Desktop-look.

 

[linuxlebt]

Naja sie können ja meinetwegen zwei Menüs machen. Wie du bereits sagtest, eins nur mit Basics und eins mit mehr ala "mehr Optionen anzeigen". Aber dann müssen beide Menüs auch brauchbar erreichbar sein. Klar ist das nicht einfach, aber einfach wär ja auch langweilig. Bei den Programmen ist es ja zum Beispiel so: Die "Hauptseite" listet alles Programme die man haben will und ist individuell gestaltbar, wenn man dann doch ALLE Programme sehen will sind sie nur einen Klick weg - das beste Konzept meiner Meinung nach.

Der Schritt den Desktop als solches auf dem Desktop-PC direkt zu booten war ein sehr richtiger (und wichtiger) Schritt. Die Umgewöhnung von "Klicke auf den Startbutton, geh zu den Programmen und klick dann mühsam durch bis du hast was du willst" zu "drück die Windowstaste, tipp zwei Buchstaben deines Wunschprogramms und drück enter" hat doch im Endeffekt bei Vista angefangen und in 8.1 hat man dem ganzen eben eine neue Optik hinzugefügt.
[Dieser Part könnte nach Meckerei und Fanboyism klingen] Hätte Apple das gemacht wären alle steil gegangen wie "Revolutionär" das Startmenü jetzt sei, alles total super und ich weiß nicht was. Wenn MS das macht, dann nölen erstmal alle, weil ja nicht alles wie immer ist[/Meckerei]

Klar ist es nicht einfach ein Bedienkonzept auf vier Plattformen (Desktop, Tablet, Smartphone, Konsole) zu bringen, aber bisher machen sies gut - auch wenn noch viel zu verbessern ist. Und Apple dümpelt noch mit "wir haben zwei Bedienkonzepte die sich.. ähem.. total ähnlich sind" rum.