Microsoft ist der große Verlierer der Smartphone- und Tablet-Ära

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2013/Microsoft2012.jpg" width="100" height="100" alt="Microsoft2012" style="margin: 10px; float: left;" />Spätestens seit dem Start von Windows 8.1 gilt <a href="http://www.microsoft.de" target="_blank">Microsoft</a> im Tablet-Bereich gegenüber Googles Android und Apples iOS als ernsthafter Konkurrent, mit Windows Phone ist man zudem bei Smartphones zunehmend erfolgreich - wenn auch bislang nur in einem bescheidenen Ausmaß. Doch trotzdem ist der IT-Konzern aus Redmond der große Verlierer der Smartphone- und Tablet-Ära.</p>
<p>Die entsprechenden Zahlen lieferte das Unternehmen dabei vor einigen Stunden auf seiner Worldwide Partner Conference 2014 selbst. Denn nach Angaben von COO Kevin Turner würden nur 14 Prozent aller computer-artigen Geräte -...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/31935-microsoft-ist-der-grosse-verlierer-der-smartphone-und-tablet-aera.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Als großer Verlierer seh ich sie auf keinen Fall. Nur weil sie einfach den Start verpasst haben. Sie haben einfach zu viel nacharbeiten müssen und bei so großer Konkurenz wie Android muss man sich nicht verstecken oder als Verlierer da stehen. Find ich eine falsche Aussage. Früher auf neue sachen eingehen und nicht die Konkurenz davonziehen lassen! Bill Bill , nicht nur ausruhen sondern auch mal wieder was arbeiten grins ;) ;) ;)
 
sehe sie eher als großen gewinner. gerade die surface pro reihe zielt auf business kunden ab und da gibts keine alternativen auf android basis oder von apple. glaube das geade dort die notebooks aussterben werden und eher durch z.b. das surface pro 3 ersetzt werden.
 
Naja das erste Windows-Phone war halt im Endeffekt genauso für die Tonne wie das erste iPhone (auch wenns revolutionär war, Entwicklung war noch jede Menge nötig...).
Nur gab es eben schon allerhand Konkurrenz als das erste Windows Phone herauskam und da wars halt erheblich schwieriger.
Für mich fährt MS die bessere Strategie, nämlich nicht klar zwischen den Plattformen zu trennen, sondern eben nur "anzupassen". Aber ob das der Rest der Welt auch so sieht ist eben die Frage.
 
Ich finde auch Microsoft brauchst sich nicht verstecken. Sowohl W8, WP8/8.1 und auch Office sind sehr gute Produkte.
Menschen haben einfach keine Lust sich umzugewöhnen, was in der heutigen Zeit aber nicht umgehbar ist. Ich nutze seit Anfang an W8 und finde es persönlich deutlich besser als W7. Beim Smartphone habe ich gewechselt von Android auf WP8 und bin super zufrieden.
Ich denke eher das Google mit Android mehr nachzuholen hat als Microsoft mit WP. Wenn Geräte mit Quadcore 2,2GHz und 2GB Ram nicht in der Lage ist ordentlich zu laufen, dann kann ja was nicht stimmen und ja ich habe mehrere Modelle von den verschiedensten Herstellern getestet. Auch mit Custom ROMs, aber das ist nicht wie es sein sollte. Es muss Original alles ordentlich laufen.
 
Man muss aber beachten, wo Microsoft unmittelbar vor dem Start des ersten iPhones stand. Da dürfte man bei 85 bis 95 Prozent gelegen haben. In der gleichen Zeit haben Apple und Google massiv aufgeholt und dann überholt. Man wird mit Windows und Windows Phone sicherlich ein Stück weit aufholen, zu alter Stärke wird man aber sicherlich nicht zurückfinden.
 
Das nicht, dafür ist der Rest auch schon zu weit.
Also man könnte jetzt sagen, dass MS ordentlich gepennt hat als das iPad rauskam und irgendwie haben sie das auch. Fakt ist aber, dass es Tablets auch schon vorher gab, nur eben nicht in dieser speziellen Form. Und gerade auf diese Tablet-Akzeptanz baut doch MS gerade auf, nämliche mit günstigen Tablets, mit denen man auch richtig was anstellen kann. Gut, WinRT und vielleicht auch WP7 hätte man sein lassen können, aber es ist eben nicht immer alles von Anfang an gut.
Vor allem im Einsteiger-Bereich sehe ich für WP8.1 gute Chancen, ein 130-Euro-Smartphone ala Lumia 620 kann eben fürs Erste alles was man so braucht und damit läuft es extrem flink. Bei Android (mein Eindruck) sind die kleinen Geräte meist nicht so das Wahre und bei Apple gibts halt der Stategie folgend nur High-End-Geräte.
 
Man muss aber beachten, wo Microsoft unmittelbar vor dem Start des ersten iPhones stand. Da dürfte man bei 85 bis 95 Prozent gelegen haben. In der gleichen Zeit haben Apple und Google massiv aufgeholt und dann überholt. Man wird mit Windows und Windows Phone sicherlich ein Stück weit aufholen, zu alter Stärke wird man aber sicherlich nicht zurückfinden.

Sollen sie auch bloß nicht. Konkurrenz belebt das Geschäft. Seitdem sie im Hintertreffen sind, strengen sie sich richtig an. Windows Phone 8 läuft super auf allen Telefonen. Windows Phone 8.1 wird gerade freigeschaltet für die meisten Telefone. Bei Android ist ja meist schon nach dem nächsten Update schluß. Unterschiede sucht man mit der Lupe oder bekommt man dank ressourcenfressender UIs gar nicht mit.
 
Ich hoffe sie verstehen dass die Rolle des Herausforderers auch oft nur eine Chance eingeräumt wird wenn die Preise stimmen

Können Sie gerne so sehen und die Entwicklung dahin scheint auch zu kommen, Lizenzgebühren für OEMs fallen gelassen (teilweise), "standarddesigns" als gratis beigabe etc

Nur zu, kann nur gut werden :)
 
Man muss aber beachten, wo Microsoft unmittelbar vor dem Start des ersten iPhones stand. Da dürfte man bei 85 bis 95 Prozent gelegen haben.

2007, im Einführungsjahr des iPhones, hatte MS mit Windows Mobile seinen Peak im 3.Quartal mit gut 13% Marktanteil, was sich dann im Jahresablauf nur wenig änderte.
RIM überschritt da gerade die 10%-Marke und Nokia beherrschte alles mit 62%, Apple erreichte in dem Quartal 3%.
Der Smartphone-Markt war allerdings aus heutiger Sicht klein, 118 Mio. Stück für's ganze Jahr 2007.
Für 2004, als MS angeblich im 1. Quartal seinen maximalen Marktanteil von 23% erreicht haben soll, ist es schwierig echte Zahlen zu finden, da die Angaben für Windows Mobile 2003 gerne die PDA-Zahlen mit enthalten - vielleicht 15 Mio. Stück (nicht MS, alle!).
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh