Microsoft stattet die Xbox One mit TV-Tuner aus

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2013/xbox_one_logo.jpg" width="100" height="100" alt="xbox one logo" style="margin: 10px; float: left;" />Während Sony seine PlayStation 4 klar als Spielekonsole platziert hat, setzte <a href="http://www.microsoft.de" target="_blank">Microsoft</a> bei der Xbox One von Anfang an auf die Unterhaltungsfunktionen. Vor allem die Einbindung des Fernsehprogramms, beispielsweise in Form einer Bild-in-Bild-Einblendung, zählt dazu. Doch ein elementares Bauteil fehlte bislang: Ein TV-Tuner. Dementsprechend konnte diese Art des Entertainments nur dann genutzt werden, wenn ein bereits vorhandener Receiver per HDMI angebunden wurde.</p>
<p><img src="/images/stories/newsbilder/pbellmer/2014/xbox_one_tv_tuner.png" alt="xbox one tv tuner" width="538" height="411"...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/konsolen/32258-microsoft-stattet-die-xbox-one-mit-tv-tuner-aus.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Man hätte von anfang an nen tripple tuner DVB-C/T,T2/S2 verbauen sollen und xbmc als oberfläche einbauen können. Dann wäre das teil der hammer.
Natürlich dürfte ein kartenlese slot nicht fehlen so das man HD+ und SKY nutzen kann.
Mit SKY als partner würde sich das teil sicherlich auch gut vermarkten lassen.
 
Nette Idee an sich, aber es fehlt mir persönlich auch eine Version für Sat TV und die Möglichkeit verschlüsselte Sender anzugucken :/
 
Ja man hätte man das wirklich so gebaut mit XBMC als hauptoberfläche dann wäre das teil auch locker 599€ wert.
Weil kauf mal nen guten Receiver mit linux und guter menüführung.
MS ist einfach zu dumm.
 
Ja leider ist Sat für Konsolen absolute Niesche. War bei dem PS3 Teil auch schon der Fall. Aber da hier HD Programme von 3. eh verschlüsselt sind wird die Wollmilchsau noch ein wenig auf sich warten lassen.
 
Coole Idee, aber viel zu eingeschränkt.
MS hätte gleich einen Tripple Tuner in die One einbauen sollen, das wäre wirklich stark gewesen.
 
was für eine Crap Konsole man kann es nicht glauben wie die ihre XBOX One zu grabe Tragen

logisch hätte tripple Tuner mit Karten slot für HD sender haben müssen haben doch schon lange geredet Entertainment Konsole usw.. jetzt kommen die mit so Rotz Zubehör DVB-T ist eh Tot per USB gelächter.

PS3 hatte schon ewig extern T-DVB Tuner mit aufnahme und Timeshifting aber das war vor Jahren.

den Microsoft Surface- flop kostet das Unternhemen -500 Million $ dann noch die Xbox One Disaster :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Passiert, wenn man die Console nur für den amerikanischen Markt konzipiert...
 
Passiert, wenn man die Console nur für den amerikanischen Markt konzipiert...

Oder wenn bei MS der eine nicht weiß was der andere macht.
Sony hat wenigstens halbwegs alles richtig gemacht indem man auf die entwickler gehört hat und fast alle flaschenhälse beseitigte
Nur die leistung ist der PS4 etwas zu gering um ein echtes Next Gen feeling zu bekommen.
12GB RAM & 2048 shader hätte man schon locker verbauen können besonders da der chip der PS4 sogar kleiner als der der HD7970 ist...
 
12GB jetzt nicht unbedingt, aber bei der GPU geb ich dir recht. Immerhin muss sie viel von der nicht vorhanden CPU Leistung kompensieren. Aber wir schweifen vom Thema ab. ^^
 
Hm, sehr gut. Wird gekauft.
DVB-S2 wäre allerdings schon nett gewesen.

Entschlüsselung von Pay-TV kann man zur Not auch ohne Smartcard realisieren - ist im Vergleich zu den USA in Europa eh kaum verbreitet und weitaus weniger (zumal DVB-T und -C) nötig.
Ist ja außerdem nicht so, dass hier jeder (wie ich) einen im TV integrierten Receiver hat. Ich wette, dass die nächste Revision der One einen integrierten haben wird.

Interessant wäre auch, ob einfach jeder USB-Receiver gehen wird oder nur der spezielle von MS :d
 
Wenn Microsoft bei der nächsten Revision den Preis belässt, aber dafür nen Triple Tuner einbaut und eine "low energy" Funktion, in der ggf. nur der Tuner arbeitet um Strom zu sparen und dann noch evtl. die HD austauschbar machen - joah ich schweife zu sehr ab xD. Aber DAS wäre doch mal ne Multimedia Konsole :)
 
was für eine Crap Konsole man kann es nicht glauben wie die ihre XBOX One zu grabe Tragen

logisch hätte tripple Tuner mit Karten slot für HD sender haben müssen haben doch schon lange geredet Entertainment Konsole usw.. jetzt kommen die mit so Rotz Zubehör DVB-T ist eh Tot per USB gelächter.

PS3 hatte schon ewig extern T-DVB Tuner mit aufnahme und Timeshifting aber das war vor Jahren.

den Microsoft Surface- flop kostet das Unternhemen -500 Million $ dann noch die Xbox One Disaster :stupid:

alter. alles klar bei dir?


für mich ist das perfekt. schaue über dvbc fernsehen, und konnte die funktionen so bisher nie nutzen, weil ich keinen externen receiver dafür benutzt habe.
das mit dem fehlenden ci+ schacht mag doof für einige sein, aber für mich genau das richtige. ich werde nämlich niemals für hd der privaten zahlen


p.s hätte die one gleich von anfang an nen tripple tuner eingebaut, hätten die leute doch genauso gemeckert. "was soll so ein scheiß in einer konsole?" "brauch ich nicht und will ich nicht aufgezwungen bekommen." "macht die konsole nur teurer"


wenn es das teil für unter 20 euro gibt, probier es es vllt mal aus

edit: der preis schein aber eh ganz gut zu sein. wenn ich mir angucke, was andere dvbc usb sticks, oder geräte kosten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, naja. Also ist und bleibt die beste Möglichkeit/Option ein externer HDMI Satelliten Receiver mit CI Schacht für HD Programme.
Egal, ich brauchs nicht.
 
ich werde nämlich niemals für hd der privaten zahlen
Dito.

der preis schein aber eh ganz gut zu sein. wenn ich mir angucke, was andere dvbc usb sticks, oder geräte kosten...
Richtig.

Das Bild zeigt keine Antenne - vielleicht nur eine Designentscheidung? Naja, oft braucht man für DVB-T eh eine Außenantenne und für DVB-C sowieso keine.
Vermutlich geht das Teil auch am PC...
 
Also ich werde es mir mal anschauen. Nur der fehlende CI+ Schacht ist natürlich f+r mich als sky kunde nervig.
 
12GB RAM & 2048 shader hätte man schon locker verbauen können besonders da der chip der PS4 sogar kleiner als der der HD7970 ist...

Mit dieser Hardware hättest du momentan auch keine schöneren Spiele! Weil es bis auf ganz wenige Ausnahmen keinen echten Nexgen Content gibt! Der wird aber noch kommen und die Leute beeindrucken. Warte bis Uncharted 4 kommt. Naughty Dog lassen sich doch nicht lumpen. Warte bis 343i ihr Halo 5 releasen. Die Konsolen sind noch nicht einmal 1 Jahr auf dem Markt. Einfach abwarten, war bisher jedes mal so!
 
Ja keine frage aber man könnte die meisten titel in 60FPS zocken und noch viel bessere texturen verwenden.
Ich stehe halt total auf HQ Texturen.
Sieht man sich mal das Skyrim mit mods an weiß man sofort was viel VRAM für ne quali bieten kann wenn man sie nutzt.
Finde grade die texturen machen noch das meisten in sachen optik aus.
 
Der Speicher der aktuellen Konsolen wird doch überhaupt nicht richtig genutzt. Das ist wieder eine Content-Frage. Zudem ist der Speicher absolut ausreichend. Sogar mehr als ausreichend. Denk mal zurück an PS360. Die hatten insgesamt nur 512MB zur Verfügung. Jetzt haben wir 8GB (nutzbar nach etlichen Freigaben vllt bis 7GB). Am Anfang von PS360 hatte man sogar deutlich weniger, wenn ich an die PS3 zurückdenke, wo ihr OS soviel RAM schluckte.

Zu der Zeit hatten High-End PCs schon 512MB VRam und richtig viel Arbeitspeicher. Das ist aktuell nicht so. Nur absolute High-End Systeme mit SLI/Crossfire übertreffen die brutto 8GB der Konsolen. Das ist schon top. Auch Spiele mit Ultra Highres Texturen brauchen doch aktuell keine 8GB? Was wird das Maximum sein? 3-4GB VRAM, wenn überhaupt...

Wir stehen mit den aktuellen Konsolen besser da, als die PC-Spieler denken. Wartet einfach 1-2 Jahre ab. Die Games mit der Hammer-Optik werden noch kommen...
 
Ich hoffe, das Teil wird in der nächsten Revision direkt in die Konsole eingebaut - das beeinflusst die Spieleleistung nicht und sollte von einer angeblichen Multimedia-Konsole schon erwartet werden dürfen.

Nur absolute High-End Systeme mit SLI/Crossfire übertreffen die brutto 8GB der Konsolen. Das ist schon top. Auch Spiele mit Ultra Highres Texturen brauchen doch aktuell keine 8GB? Was wird das Maximum sein? 3-4GB VRAM, wenn überhaupt...

Da vertust du dich. Ich denke auch, dass die PS4 genug RAM hat, aber man muss auch bedenken, dass ein High-End-System auch ohne multi-GPU schon min. 8GB RAM + VRAM hat. Die Konsolen müssen mit RAM+VRAM<8GB auskommen, der PC hat da deutlich mehr (vor allem bei SLI/Crossfire ^^).
Und um deine Frage zur maximalen VRAM-Auslastung zu beantworten:
Skyrim mit Mods auf der Titan black -> 4,6GB
Watch-Dogs in 4K (keine Mods!) auf der Titan -> 5,7 GB (wie auch im Test zu erwarten war, denn schon dort wurde ja gesagt, dass für Ultra-Texturen+MSAA mindestens 4GB VRAM benötigt werden).
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr coole Sache das Gerät ,da merkt man Microsoft denkt an seine Kunden :)
 
@KaHaKa
Bei Crossfire und SLI wird der VRAM nicht addiert.
 
Man muss auch definitv den Preis betrachten: die Konsolen (360, v.a. PS3) damals waren viel teurer, selbst wenn man die Inflation vernachlässigt.

Draufzahlen wollen die beiden Firmen offensichtlich nicht mehr.

Mittlerweile brauchen grafische Steigerungen sowieso überproportional viel Mehrleistung...
 
@its_a_me:
Ich weiss; ich bezog mich dabei darauf, dass die meisten Leute, die ein SLI für längere Zeit laufen lassen, dafür meist Karten mit doppeltem VRAM kaufen (Also HD7970/GTX780 mit 6GB, GTX680 mit 4GB, GTX580 mit 3GB etc.).
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh