Microsoft Surface Pro 4 im Test

[homann5]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/microsoft_surface_pro_4_teaser_klein.jpg" alt="microsoft surface pro 4 teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Neuer Prozessor, neues Display, neuer Stift, altes Konzept: Auch beim Surface Pro 4 bleibt Microsoft sich treu und beschränkt sich auf eine Frischzellenkur, die aber nicht immer auf den ersten Blick erkennbar ist. Ob das angesichts der Konkurrenz und vor allem in Hinblick auf den hohen Preis reicht, zeigt der Test.</strong></p>
<p>Denn wer sich für ein Surface Pro 4 interessiert, muss teils deutlich mehr als noch bei den Vorgängern bezahlen. So verlangt Microsoft bereits für die Einstiegsversion 999 Euro, die von uns getestete Variante mit Core i5, 8 GB RAM und 256 GB fassender SSD schlägt hingegen schon mit...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/notebooks/37452-microsoft-surface-pro-4-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Hilikus]

3h Laufzeit im Officebetrieb? Kann das stimmen?

 

[HW-Mann]

Mein Mitbewohner hat das Surface 4 Pro mit allen was geht durch die Arbeit bekommen und schafft deutlich mehr als 3h.

 

[Nashdaq]

Das ganze Sytem des Surface taugt leider nur sehr begrenzt als 100%iger Notebookersatz.

Auf einschlägigen Reviews zum Surfacebook sieht man, dass dort vieles verbessert wurde. Eine dezidierte GPU+Akku unterhalb der Tastatur, sowie eine verbesserte Pen-Eingabe (und Halterung - er hält nun bombenfest - beim Surface verliert man ihn im Handumbdrehen...)
2 Hybridgeräte auf dem Markt machen mMn nur begrenzt Sinn. Das Surfacebook ist definitiv die bessere Umsetzung

 

[Juky]

wer mehr wie einen USB port benötigt muss doch nicht das teure dock kaufen, sondern kann sich für ne Handvoll Euro nen USB hub dabei legen...
Office Laufzeit von 3h kommt mir auch sehr niedrig vor im vergleich zu meinem Pro3.
Irgendwie liest sich der Text durchweg etwas negativ, oder kommt mir das nur so vor?

 

[Hilikus]

Wie sieht es denn aus mit Miracast? Könnt ihr das auch testen? Läuft das zuverlässig? Jetzt nur als Spiegelung. Das wäre für Präsentationen sehr interessant.

 

[Benqer]

@Juky, das kommt nicht nur dir so vor

Ich besitze ein SP4 und es ist mein Begleiter im Studium und bisher bin ich sehr zufrieden damit.
Miracast habe ich bisher noch nicht getestet.

 

[smalM]

Du hast eines mit einem i5-6300U?

 

[Benqer]

Genau.

Habe jetzt gerade mal Miracast getestet, funktioniert soweit ganz gut, lief alles flüssig.
Surfen im Netz nebenbei lief Musik, top.

 

[smalM]

Der Artikel betont ja so sehr, wie stark der i5 throttelt - und bringt dann die üblichen 2-Minuten-Testläufe...
Merkst Du was davon in CPU-intensiven Programmen?

 

[Benqer]

Naja da ich jetzt nicht so die CPU-intensiven Programme nutze, nein.
Nutze überwiegend nur teile aus dem Office Paket, Chrome und ein paar Apps.
Bei manchen Spiele-Apps hört man dann wie beschrieben schon den Lüfter, z.B. Sonic Dash.
Bisher hatte ich bei meinen Anwendungen nie das Gefühl das es Langsam ist oder Ruckelt.

 

[supernode]

Was fehlt ist die Core-M variante mit größerer SSD. 128 GB sind einfach schon zu wenig für die heutige Zeit - und nicht immer will man mit SD-karten arbeiten.
Ich finde die Core-M Variante eigentlich sogar am interessantesten: Für viele Anwendungen reicht es und als moderner Notizblock rsowieso. Dafür ist es lüfterlos...

 

[c137]

Core M mit 8GB RAM und 256GB SSD hätt ich auch interessant gefunden...

 

[Luxx42]

Stiftunterbringung?
Federtasche, Rucksack/Laptoptasche ?
Einen so dünnen Stift, dass dieser im Gehäuse versenkt werden kann, will niemand benutzen

Die beste Konkurrenz ist wohl das SP4 mit Core M.

Dockingstation ist nicht notwendig, wenn auch nett. USB HUB und ein DP-Kabel lassen sich billigst anschaffen und leicht händeln

Sonst ließt sich der Test gut, manchmal etwas kritisch bis negativ, aber daran muss sich solch ein Spitzengerät auch messen lassen. Vielen Dank dafür

 

[crackett]

Schon nach dem Lesen weniger Zeilen habe ich mich gefragt, welcher Vollidiot wohl diesen Artikel geschrieben hat. Das kann nur ein Applejünger gewesen sein! Dann habe ich hoch gescrollt und siehe da... ich hatte mal wieder Recht mit meiner Vermutung. Für mich ist das Maß jetzt voll. Solange dieser inkompetente Querulant, Microsoft-Hasser und Applejünger hier seinen persönlichen Feldzug gegen alles was nicht Apple ist führen darf, werde ich dieser Seite fern bleiben. Patrick Bellmer hat maximal BILD-Niveau und sollte auch höchstens für die schreiben dürfen. Auf einer Seite wie dieser hat so eine ferngelenkte Unterhose nichts zu suchen! Ich habe hier fertig! Geschrieben auf dem besten Tablet der Welt - einem Surface Pro 4 - ein Niveau, das Apple und Ballmer nie erreichen werden....

 

[NeeDankee]

@crackett

Ich frag mich ehr welcher idiot dich ins Internet lässt *augenroll

 

[homann5]

Mein Mitbewohner hat das Surface 4 Pro mit allen was geht durch die Arbeit bekommen und schafft deutlich mehr als 3h.

Die Laufzeiten fallen halt bei jedem Nutzer unterschiedlich aus, weswegen wir ja auf einen Benchmark zurückgreifen. Damit lassen sich zumindest die verschiedenen Geräte miteinander vergleichen. Dass das Surface Pro 4 kein Laufzeitwunder sein kann, zeigt ja schon der Blick auf die Akkukapazität und den Energiebedarf des Prozessors.

Der Artikel betont ja so sehr, wie stark der i5 throttelt - und bringt dann die üblichen 2-Minuten-Testläufe...
Merkst Du was davon in CPU-intensiven Programmen?

Bevor da etwas falsch verstanden wird: Wenn der komplette Prozessor (CPU und GPU) voll ausgelastet wird, drosselt der CPU-Part. Um zu testen ob gedrosselt wird, wird über 15 Minuten Volllast gefahren. Beim Surface Pro 4 war der Effekt aber schon binnen kürzester Zeit zu erkennen.

 

[blubb0r87]

Office-ähnlicher Betrieb = PCMark?
Ist das eine Verarsche?

Bei einem Office-ähnlichen Betrieb aka Word/Excel, Webseiten Refresh alle paar Minuten, WLAN an hält der Akku 8-10h mit Display on und sicherlich nicht 3h.

 

[homann5]

Office-ähnlicher Betrieb = PCMark?
Ist das eine Verarsche?

Bei einem Office-ähnlichen Betrieb aka Word/Excel, Webseiten Refresh alle paar Minuten, WLAN an hält der Akku 8-10h mit Display on und sicherlich nicht 3h.

Office-ähnlicher Betrieb bedeutet im Falle von PCMark nicht, dass Word oder Excel geöffnet sind - da sollte man sich schon einig drüber sein. Ein solches Szenario bildet Battery Eater mit dem Reader's Test deutlich besser ab. Und da hat das Surface Pro 4 je mehr als acht Stunden erreicht.

Bevor man also kritisiert und beleidigt, sollte man sich vielleicht erstmal ein wenig über die Benchmarks informieren.

 

[DragonTear]

Er hat aber irgendwo recht. Andere Seiten testen offensichtlich anders denn die Office-Laufzeit wird in der Regel deutlich höher angegeben...

 

[blubb0r87]

Bevor man also kritisiert und beleidigt, sollte man sich vielleicht erstmal ein wenig über die Benchmarks informieren.

Wo habe ich dich bitte beleidigt?
Es geht schlicht um die Lesertäuschung mit der Aussage, dass das Surface Pro 4 nur 3h im Office Betrieb hält.
Die Aussage PCMarkt = Office Betrieb gehört einfach in keinen normalen Testbericht.

Die Resultate vom Battery Eater aber schon.

Also entweder war das pure Absicht von dir oder du bist nicht kompetent solche Tests durchzuführen. Ich weiss nicht, was schlimmer ist aus Lesersicht (ein Fanboy oder ein inkompetenter Redakteur).

 

[Juky]

finds auch irreführend für jemanden der sich nur schnell informieren will und dann denkt, er kommt mit excel grad mal 3h hin.

 

[Xtensions]

Finde ich auch bedenklich, zumal es deutlich von anderen Tests abweicht. Möchte mir eigentlich ein SP4 kaufen, obwohl ich nur Apple Hardware nutze. Das Surface hat es mir aber irgendwie angetan.

 

[systemmac]

Hallo an alle,
ich habe sehr interessiert die Diskussionen verfolgt. Eigentlich bin ich ein Leser und kein Schreiber.
Da ich schon ein Macbook 13 / 15 Zoll und ein Ipad mein eigen nennen durfte und mir jetzt ein
Surface 4 Pro ( i5 4 GB 128 GB ) gegönnt habe kann ich so einen guten vergleich anstellen.
- Man kann diese Geräte nicht mit einander vergleichen.
- Das Surace Pro 4 ist und bleibt kein echter Notebook Ersatz.
- Surface Pro 4 bringt Ultrabook und Tablet zusammen – was Appel zurzeit nicht kann
- Keine Leistungseinschränkungen im normalen Gebrauch ( CPU Takt ) spürbar
- Selbst virtuelle Maschinen ( Virtual Box ) problemlos
Wenn man ein Notebook möchte muss man andere Geräte kaufen, will man aber wie ich, ein Gerät was man wie ein Notebook nutzen kann aber auch auf der Couch ein Tablet haben will , da ist dieses Gerät für mich zur Zeit das non plus ultra. Denn ein Tablet mit dieser Leistung ist schwer zu finden. An alle die jetzt sagen, dass Surface ist als Tablet zu schwer, richtig, der geniale Klappständer macht das aber Wett, egal wie du das Gerät auf dem Sofa ( Tablet Couch surfen ) oder sonst mit oder ohne Typecover hinstellst, es steht immer richtig.
Zu homann5 der den Testbericht geschrieben hat, ja der Bericht ist schlecht und ja der Testbricht ist für einen Normalo nicht zu gebrauchen. Wir in diesem Forum können diese Test verstehen, aber der Normalo, der sich nicht mit Technik beschäftigt und über Google diesen Test findet und sich das Surface Pro 4 kaufen möchte kann mit diesem Bericht nichts anfangen und wird sogar abgeschreckt, was alles andere als gut ist, wenn man objektiv testen will und soll. Macht den Test doch einmal, wie das Gerät im normalen Alltagsleben gebraucht wird. Denn im normalen Betrieb trottelt weder der CPU und die durchschnittliche Akkulaufzeit ist deutlich höher ( bei mir im moment 6,5 Std. mit Typecover auf der Couch ( Google Chrome, Word usw.)
Benchmark sind für viele interessant aber nicht für die, die das Gerät so nutzen wollen wie ich der normale User
Bis denn
Ein ganz normaler User, der aber auch was von Technik versteht und sich dafür interessiert