Microsoft verhandelt mit Sony über Windows-Phone-Hardware

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/sony.jpg" width="100" height="100" alt="sony" style="margin: 10px; float: left;" />Dass Windows Phone 8 unter einer zu geringen Geräteauswahl leidet, ist unübersehbar. Zwar sind derzeit rund ein Dutzend verschiedener Modelle erhältlich, diese stammen bis auf wenige Ausnahmen aber alle von Nokia; die Finnen erreichten zuletzt einen <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/28860-nokia-ist-windows-phone-8.html" target="_self">Anteil von 90 Prozent</a>.</p>
<p>Einen gesunden Konkurrenzkampf gibt aus hier Sicht der Verbraucher dementsprechend nicht und auch <a href="http://www.microsoft.de" target="_blank">Microsoft</a> soll sich der Probleme bewusst sein. Darauf deuten zumindest verschiedene Meldungen der vergangenen Monate hin, laut...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/29217-microsoft-verhandelt-mit-sony-ueber-windows-phone-hardware.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Clone]

weswegen Apple trotz etwas höheren Preises

 

[iToms]

Ich finde es gar nicht mal so schlecht, dass Windows Phone nicht anpassbar ist durch die Hersteller. Außerdem gibt es ja eine gewisse Möglichkeit anzupassen (siehe die Nokia Extra Updates Black und Amber)

 

[Kommando]

Ich finde es gar nicht mal so schlecht, dass Windows Phone nicht anpassbar ist durch die Hersteller. Außerdem gibt es ja eine gewisse Möglichkeit anzupassen (siehe die Nokia Extra Updates Black und Amber)

So isses. Handelt man sich nur Probleme mit zuviel Diversifizierung ein. Siehe den Hardwarehunger von Android für nix...

 

[0711]

WindowsPhone hatte bisher schlicht und einfach mit den hohen Lizenzgebühren zu kämpfen, welche Nokia nicht zahlen mußte. Zudem steht/stand es den Herstellern auch nicht frei das OS Ihren Wünschen anzupassen, weswegen eigentlich Android benutzen.

nokia musste/muss für die lizenzen etwas zahlen...aufgrund des marketingsbudgets/bezuschussung von ms hat sich das aber effektiv arg in grenzen gehalten. Ob das mit den lizenzgebühren so tragisch ist, ist auch so ne frage...immerhin werden damit auch ein patentschutz erworben (auch forderungen dritter), ist ja nicht so dass die androidanbieter für lau einsetzen können...

Eine anpassung muss nicht eine veränderung der oberfläche sein, siehe z.B.
samsung bietet auf wp ordner live tiles oder "anrufkontrollfunktion", nokia ersetzte die bing karten app durch ihre eigene, htc bringt n equalizer mit.
Anpassungen durch ein eigene oberfläche haben zumeist funktional eh keine ernsthaften vorteile sondern halt nur eine andere optik die sich bei vielen auch als ordentlicher bremsklotz darstellt.

 

[Nekronata]

Also mir gefällt der Ansatz von Windows Phone am besten. Es ist sozusagen ein Mittelding aus Android und iOS, in dem die größten Probleme weggelassen wurden (iOS --> iPhone exklusiv, Android --> zu viel eigenkochen der Hersteller).

Auf jedenfalls hat Windows Phone eine Lücke zwischen Android und iOS für sich gefunden. Was wem mehr gefällt ist aber oft Geschmackssache.