Midrange Karte bis maximal 170€

projekt

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
23.03.2006
Beiträge
4.495
Hallo

ich suche eine graka, die mehr leistung hat als eine X1600PRO!
muss aber nicht sehr viel mehr leistung haben!

sollte nur alle games, die es gibt auf:
1280*800
2x aa
2x af

können, mehr nicht :bigok:
brauche nicht 1900*1200 und auch kein 16x aa 8x af und alles auf hoch! das geilt mich nicht auf :shot:

wie ist eine 8600GTS ?

und bitte keine sachen mit:
- kauf dir eine gebruache, sie muss neu verpackt zu mir kommen :bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab was gefunden:
klick
Hat auf jeden Fall mehr Leistung als eine 8600GTS.
Wenns DX10 sein muss, würde ich zur Xpertvision 2600XT Sonic greifen. Diese ist günstiger als eine 8600GTS und lässt sich ganz gut übertakten
 
wie viel leistung hat den eine 8600GTS und eine X2600

ähhhhhhhm ich möchte nicht high end gamen
 
Zuletzt bearbeitet:
zudem sehe ich grade, dass ich nur 19cm platz im gehäuse habe :hmm:

µATX halt
 
Wie gesagt meine Wahl wäre die X1900XTX für 175€ ist sie immernoch schneller als eine X1950Pro@512 oder X1950XT@512
Hab mal nen Test gefunden: klick


Wenn du alle Games auf 1280*800 mit AA/AF zocken willst wirds aber schon knapp.
 
bullenscheiße :hmm:

das doofe ab 19,5cm kommt das netzteil,und da kann ich ja nichts raussegen, oder :banana:

hm naja^^

die 8600gts ist nur 19cm lang^^

und ich würde sagen, die hat eine gleiche leistung wie die x1600pro.

zocke ja nur:

- cod2
- cs 1.6
- SH3 oder SH4, das aber eher seltener, da scheiß amis u-boote
- alien shooter
- fear
- soldiers: heros of world war two
- warcraft 3

zocke ja eigentlich nur noch auf lans!

somit muss es keine karte sien, wo mann sich drauf aufgeilen kann :)

und sie darf leider nicht länger als 19cm sein
 
Für deinen Fall passt wohl nur ne HD 2600XT
denn du brauchst ne Karte welche 19cm nicht überschreitet, im Beispiel der 8600GTS mag das zwar der Fall sein, aber bedenke dort muss noch der PCIe Stromstecker mit dran...
 
habe noch keinen nur das gehäuse :bigok:

lian li v300b^^
 
ich weiß, da muss man etwas rumsägen^^

aber ich möchte es gerne so behalten, wie ich es bekommen habe!
ich habe keine große lust mir das edle lian li zu versauen!
nun habe ich 70€ für so ein kleines bischen edelheit bezahlt ;)

hm naja

da ich gleich bestellen möchte sitze ich immernoch bei meiner 8600GTS :hmm:

hm
das finde ich schade!

aber ich denke, sie wird schon schneller sein als meine X1600pro im lapi oder?
 
sie wird ein ganzes stück schneller sein ;)
ich würde dir trotzdem zur 2600 xt raten.
 
okay und welcher dann?
bedenek ich möchte nicht wirklich übertakten
 
ich würde zu dieser greifen, sie hat gddr4 speicher und hat somit höheren speichertakt.

wenn es 512mb seinen soll dann nimm diese, sie hat aber "nur" gddr3 speicher.
 
Nochmal die 8600GTS passt nicht, wenn sie wirklich 19cm lang ist, weil du den PCIe Stromstecker dann nichtmehr dran kriegen würdest, ...
 
dann lieber gleich die hier, sieht aus wie eine HD 2900xt :rolleyes:

ähhm was das denn?
Dort steht bei Verbrauch ca. 215W und bei 2x6Pin Stromanschlüssen?
Die HD2600XT brauch keinen Zusatzstrom!

Musst mal aufe MSI Seite schauen, ob die wirklich diesen Kühler drauf hat
 
hehe aber nur für den Kühler 50€ ausgeben?^^ Da bleiben wir lieber bei dem x1950xtx Kühler ;)

@Projekt Wie sieht eigentlich der Rest deines Systems aus?
 
wieso soll er für eine 2600xt 190€ bezahlen? wegen den 512MB, die sind das nicht wert.

ich bin gerade auch am suchen, hatte vorher eine 8800gts 640mb, die was mir aber zu groß, da ich kaum spiele.

ich überlege mir einfach eine 1950Pro zu kaufen, bei Arlt gibt es die 512MB-version von MSI schon für 155€ http://www.arlt.com/index.php?sid=3...defd0&cl=details&anid=1021229&listtype=search

und die sollte doch schneller sein als eine 2600xt, oder nicht?
 
ähhm was das denn?
Dort steht bei Verbrauch ca. 215W und bei 2x6Pin Stromanschlüssen?
Die HD2600XT brauch keinen Zusatzstrom!

Musst mal aufe MSI Seite schauen, ob die wirklich diesen Kühler drauf hat

sicherlich ein schreibfehler,
für den preis bekommt man leider keine 2900xt :(

also wie gesagt ich würde zur asus 2600xt gddr4 greifen, bei 110€ kann man da nicht viel falsch machen.
 
wieso soll er für eine 2600xt 190€ bezahlen? wegen den 512MB, die sind das nicht wert.

ich bin gerade auch am suchen, hatte vorher eine 8800gts 640mb, die was mir aber zu groß, da ich kaum spiele.

ich überlege mir einfach eine 1950Pro zu kaufen, bei Arlt gibt es die 512MB-version von MSI schon für 155€ http://www.arlt.com/index.php?sid=3...defd0&cl=details&anid=1021229&listtype=search

und die sollte doch schneller sein als eine 2600xt, oder nicht?

Es passt aber keine Karte welche den Stromanschluss nach hinten weg liegend hat (wie beispielsweise die Pro) und welche länger als 19cm ist.
Sprich es bleiben entweder Karten welche keinen oder nur nen seitlichen Stromanschluss haben.
Und dort ist meines erachtens nach die HD2600XT die schnellste...
 
@Projekt Wie sieht eigentlich der Rest deines Systems aus?

Rest des Systems:

AMD X2 5000+
2GB DDR2 800 MDT
ABIT das neue für knappe 80€
400gb samsung hdd
liberty 400watt
audigy 4
joar das ist so^^

ich denke, es wird kein schlechtes system^^
 
Hab gerade auf Computerbase gelsen,dass die DDR4 Version 23cm lang ist!
Hinzugefügter Post:
Ist ein gutes Sytsem!

Also guk mal ob du wirklich keine karte reinkriegst die 23cm oder so ist,weil dann kriegste deutlich mehr für dein Geld!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh