MIFcom Titanfall Official Gaming PC Platin im Test

H

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/mifcom_titanfall_platin_14.jpg" width="100" height="100" alt="mifcom titanfall platin 14" style="margin: 10px; float: left;" />Auch wenn der Sommer mit seinen Temperaturen ins Freie lockt, verbringen viele in der heißen Jahreszeit die ein oder andere Minute vor dem Rechner. Auch weil so mancher aktuelle Titel lockt, darunter EAs „Titanfall". Dem Blockbuster, der nicht zuletzt der Xbox One steigende Verkaufszahlen beschert hat, hat MIFcom gleich mehrere passende Komplettsysteme gewidmet. Die Platin-Version des Titanfall Official Gaming PC haben wir uns näher angeschaut und geprüft, ob der Rechner auch zu mehr im Stande ist. </strong></p>
<p>Denn in puncto Systemanforderungen zeigt sich der Shooter vergleichsweise genügsam, auch auf...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/31512-mifcom-titanfall-official-gaming-pc-platin-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auf der ersten Seite steht
"2x AMD Radeon R9 295X2", sonst ist immer von einer 780 die Rede, die auch abgebildet ist. Da liegt ja doch ein (nicht nur preislicher) Unterschied dazwischen!
 
Warum nur ne 128er SSD?
Mit den wichtigsten Progs, Games und OS is die schnell voll.
 
Der Preis und was man dafür bekommt passt vorn und hinten nicht.... Komplettrechner sind halt echt fürn Hintern
 
Oh, mein Post ist direkt nach Abschicken verschwunden? Sachen gibts!?

Dann nochmal rekapituliert:
Ich finde der Autor sollte grundsätzlich nur noch bei hochpreisigen Artikeln eingesetzt werden, damit seine Fähigkeiten vollkommen zur Geltung kommen. "Ah Ferrari...klammert man den Preis aus...ist der eine gute Wahl".
Auch ein Weg in die Politik sollte er nicht scheuen: "Elbphilharmonie, BER...klammert man...". Nein, doch, ohh!
 
Bei dem ding ist das Sichtfenster mal richtig schlecht Gewählt ich hab seit 5 Jahren keine so hässliche und billig wirkende Zusammenstellung mehr gesehen... Wer dafür 1700€ hinlegt ist selber schuld... Hauptsache nur die wirklich billigsten Komponenten irgendwie zusammengeklatscht aber ne schicke Gravur aufm Plexi :fresse:

Sowas hätte ich von Aldi erwartet, wobei deren Preise wenigstens Fair sind für den Schrömmel den sie verticken...
 
fertigrechner halt. viel bla bla aber nigs dahinter.
 
Wirklich happiger Preis, für das Geld kann man sich einen deutlich besseren Rechner zusammenbauen, Versandkosten und 50€ für den Zusammenbau mitgerechnet.
 
Die Platzierung des Lüfters vom Radi ist fail. Schön ohne Staubfilter die warme Luft ins Gehäuse blasen. Der Radi wird nach 2 Wochen schon voller Staub sein.
 
Was habt ihr nur jedesmal mit den Komplett Rechnern habt :d? Es können halt nicht alle so ne Kiste selbst zusammenbauen oder haben keine Lust dazu...
Und genau für die ist das Teil gemacht. Nicht für die Luxxer.

Und auch die 400€ die MIFcom daran verdient find ich ok. Oder arbeitet ihr etwa gratis ;)
 
renbin schrieb:
Was habt ihr nur jedesmal mit den Komplett Rechnern habt :d? Es können halt nicht alle so ne Kiste selbst zusammenbauen oder haben keine Lust dazu...
Und genau für die ist das Teil gemacht. Nicht für die Luxxer.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja auch vollkommen ok. Darum geht es doch gar nicht.

Was bei solchen Komplett PCs aber so gut wie immer mäßig bis schlecht ist, ist die Auswahl der Komponenten.

Warum denn eine nur 128GB große, aber vergleichsweise sehr teure 840 Pro? Eine 256GB Crucial MX100 gibts schon günstiger. Ist vielleicht nicht ganz so schnell, aber der doppelte Speicher wäre an dieser Stelle der deutlich größere Vorteil für den Kunden.

Dass der Preis natürlich im Vergleich zum Selbstbau ne gute Ecke höher ausfallen muss, ist klar. Schließlich will der Zusammenbau auch finanziert sein. Aber man macht sich als Hersteller solcher Rechner schon etwas lächerlich, wenn man ständig unausgewogenen Krempel zusammenstellt.
 
Wie vertrauenswürdig ist MIFcom eigentlich?
Wollte hier gerade nochmal ein paar Fakten nachvollziehen und mir fällt direkt mal auf, dass die Preisangaben nicht stimmen. Über den Bezugslink unter dem Artikel auf der MIFcom-Seite ist der angepriesene Rechner ersichtlich, Ausstattung wie hier genannt, Preis: 1.759,-. Folgt man der Seite dann jedoch über den Banner "Konfigurieren & Bestellen", wird der Preis gleich mal magisch auf 1.922,- erhöht. Das hat dann mein Misstrauen geweckt.
Und siehe da: keine Ausstattung mit 16GB DDR3-1600 möglich (nur 32GB-1866/ 16GB-2133/ 32GB-2133). Mit den 16GB-2133 sinkt der Preis zwar auf 1.762,-, ergibt aber dennoch eine Abweichung.

Der Luxx-Artikel wird ja sicherlich auf einer Pressemeldung MIFcoms beruhen, aber wenn bereits hier falsche Details korrespondiert werden und man diese noch mit (absichtlichen?) "Fehlern" auf der Händlerseite paart (Täuschung?), sollte die Kreditkarte besser/ erst recht im sicheren Portemonnaie bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo Luxxer :-)

Erst einmal das wichtige: @Wobelhobel vielen Dank für das Feedback bzw. Kritik - habe ich eben gerade nachvollziehen können!

Ist nicht beabsichtigt und wird im laufe des Tages gefixt. Der PC wird dennoch korrekt dem Kunden in Rechnung gestellt (das ist ein reines Konfiguratorproblem /Technik).

Wir sind gerade dabei das Shopsystem umzustellen für einen neuen Designrelease der bis 2015 erfolgen soll.

Natürlich sind wir darin bestrebt Fehler zu verhindern und sind über jedwedes Feedback in der Richtung dankbar und entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.

Da unsere Systeme einen Listenpreis haben wird dieser bei der Order abgeglichen und somit der Fehler auch aufgedeckt - er wird derzeit behoben.

Zum PC System:
Es ist ein offizielles System von uns, EA Games und Respawn, daher richten wir uns hier auch an die Wünsche der Entwickler. Das mit der SSD sehe ich ebenso, jedoch waren die Systeme 2013 geplant und veröffentlicht worden. In diesem Sinne wird es noch ein generelles Update zur GamesCom im August geben.

Alles in allem sind wir gerade in einem Updateprozess der Systeme, da dies und das neue Shopsystem jede Menge Aufmerksamkeit erfordert liegt hier einiges in der Bearbeitung. Generell wurde hier vieles weiterentwickelt - News dazu folgen sobald es etwas neues gibt!
 
Wie ist das mit der GaKa? Wird immer eine Palit verbaut? Bei mifcom in der Konfig sieht man nur eine im Referenzdesign. Es wird nicht näher bezeichnet wie beim Board zum Beispiel. Wäre der Test nicht hier, ich würde von einem Referenzdesign ausgehen. Dafür sprechen auch die Takt Angaben der Karte auf der Mifcom HP (GPU Taktfrequenz 863MHz (902MHz Boost)), was dem Referenzdesign entspricht. Der getestete PC hat aber eine leicht stärkere Karte und vielleicht auch eine andere Kühlleistung. Oder ist die Palit nur für den Test verbaut worden, und beim Kauf entscheiden die Würfel welche Karte ich bekomme…..

Für über 1700€ hätte ich gerne paar klare angaben, besonders was die Karte angeht.


EDIT:
MIFcom_Head schrieb:
Es ist ein offizielles System von uns, EA Games und Respawn, daher richten wir uns hier auch an die Wünsche der Entwickler.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur kaufen die wohl kaum den PC und zahlen auch dafür ;) Wenn man an seine Kunden was verkaufen will, sollte man sich vielleicht nach diesen auch richten.
 
Zuletzt bearbeitet:
MIFcom_Head schrieb:
[...]Feedback bzw. Kritik - habe ich eben gerade nachvollziehen können!

Ist nicht beabsichtigt und wird im laufe des Tages gefixt. Der PC wird dennoch korrekt dem Kunden in Rechnung gestellt (das ist ein reines Konfiguratorproblem /Technik).[...]
Zum Vergrößern anklicken....
:wink: Finde ich gut, dass ihr das schnell nachbessert!
 
Mir sind ein paar Sachen etwas negativ aufgefallen:

Bedenken, dass 650 Watt liefernde Netzteil könnte angesichts der leistungsstarken CPU und den nicht gerade genügsamen GTX 780 zu knapp bemessen sein, dürften nur die Wenigsten haben und somit richtig liegen. Denn selbst bei voller Last bleibt das MIFcom-System mit 399,2 Watt unter der 400-Watt-Marke. Und selbst wenn beide Massenspeicher sowie das optische Laufwerk zusätzlich arbeiten sollten, wäre der PC deutlich von einem kritischen Wert entfernt. Wer jedoch künftige Aufrüstungen plant, sollte eine eventuell damit einhergehende Verbrauchssteigerung berücksichtigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es wird nicht angegeben, wie bzw. mit Hilfe von welchem oder welchen Programm/en die Volllast erzeugt wurde. Bei 400W kann man bei der Konfiguration ja schon von Prime95 (inkl AVX) und mindestens Unigine Heaven oder ähnlichem ausgehen, denn im Spielealltag dürfte das System schätzungsweise nur etwas über 300W bis vllt. maximal 350W aufnehmen.
Daher ist mir auch nicht ganz klar, weshalb der Autor darauf hinweist, dass die Leistung des Netzteils bei einer eventuellen Aufrüstung vielleicht nicht mehr ausreichend sein könnte (okay, wenn man eine zweite GTX 780 dazu stecken möchte, kann es eng werden). Generell ist es für die gegebene Konfiguration sogar leicht überdimensioniert.

Dafür erfüllt die Kühlung ihre Aufgabe überzeugend. Bei geringer Last erreichen CPU und GPU lediglich 28 Grad Celsius, nach langen Volllastphasen sind es 74 und 73 Grad Celsius - die kritischen Werte unterschreitet man klar.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, ein 4770K kann auch unübertaktet durchaus ein Hitzkopf sein, aber ~74°C unter Last bei vielleicht 20-22°C Raumtemperatur (bei den idle-Werten dürfte diese Schätzung in etwa hinkommen) sind wahrleich kein berauschendes Ergebnis. Hier hätte man stattdessen besser einen gleich teuren, großen Towerkühler verbauen sollen. Klar, das macht sich gerade beim Versand immer schwierig, aber auch das kann man lösen (bspw. durch den internen Einsatz von Stütz- und Befestigungsmaterial, was den Kühler beim Transport an einem Abscheren des CPU-Sockels hindert). Die Temperaturen wären damit vermutlich mindestens auf dem gleichen oder einem leicht niedrigeren Niveau bei geringerer Geräuschkulisse.


Vielleicht wird das ja alles bei einer Überarbeitung der Systeme mit berücksichtigt, wobei ich eher nciht davon ausgehe, dass die Kompaktwakü rausfliegen wird.
 
Hab ich da nen Knick in der Optik oder ist da entgegen der Angaben im Review "nur" nen NT mit 550 Watt verbastelt?
Wenn da auf der H60 der Stock Lüfter draufgeschnallt ist, frage ich mich auch ernsthaft was der Autor sonst so für ne Geräuschkulisse zuhause hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stormfirebird schrieb:
Hab ich da nen Knick in der Optik oder ist da entgegen der Angaben im Review "nur" nen NT mit 550 Watt verbastelt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ne den Knick habe ich auch….:d

EDIT: Steht unter dem Foto Nr. 8 aber auch. (Das Testmuster mit 550-Watt-Netzteil)
 
Zuletzt bearbeitet:
War mir nur beim durchklicken der Fotostrecke aufgefallen, da steht dann halt nichts drunter...
 
Zuletzt bearbeitet:
Inkl. Titanfall Code
Intel Core i7-4770K
MSI Z87-G45 Gaming
GeForce GTX 780
16GB Corsair Veng. DDR3-1866
128GB Samsung 840 Pro
3TB Seagate Barracuda
DVD-RW Samsung SH-224DB
650W - Corsair RM Series

für den low Kram 2014 3.440 DM hat doch nicht mehr alle latten im Zaun Kunden verarsche :E

zum vergleich Pentium 233 MHZ system 3500 DM bezahlt das war das beste was Damals gegeben hat.


1992 ---Slim 386SX 25MHz 80MB 2MB ------------- für 1998,- DM
1993 ---Tower 386DX 40MHz 170MB 4MB --------- für 2399,- DM
1994 ---Desktop 486DX 40MHz 420MB 4MB ------- für 2599,- DM
1995 ---Tower Pentium 60MHz 540MB 8MB -------- für 2398,- DM
1996 ---Tower P133 MHz 1270MB 8MB ------------- für 2000,- DM
1997 ---Minitower P166 MMX 2500MB 16MB -------- für 2947,- DM
1998 ---Minitower PII 233 MHz 4,0GB 32MB --------- für 1849,- DM
1999 ---Minitower AMD K6-2/400MHz 8,4GB 64MB ----- für 1999,- DM
2000 ---Minitower PIII 800MHz 20GB 64MB -------------- für 2349,- DM
2001 ---Miditower AMD Athlon 1000MHz 20GB 128MB ----- für 1999,- DM
2002 ---Miditower AMD Duron 1,2GHz 40GB 256MB ------- für 888,- €
2003 ---Miditower Pentium4 2,4GHz 80GB 256MB -------- für 849,- €
2004 ---Miditower Athlon XP 2800+ 80GB 512MB -------- für 849,- €
2005 ---Miditower Athlon 64 3200+ 160GB 512MB ------- für 499,- €
2006 ---Miditower Intel Core 2 Duo E6300 250GB 1024MB ----- für 649,- €
2007 ---Miditower Athlon X2 64 4800+ 250GB 2048MB --------- für 419,- €
2008 ---Miditower Athlon X2 64 5200+ 250GB 2048MB --------- für 349,- €
2009 ---Miditower Intel Core 2 Quad Q8200 500GB 4096MB ---- für 469,- €
2010 ---Miditower Intel Dual-Core E5300 250GB 2048MB ------ für 279,- €
2011 ---Miditower Intel Quad-Core i5 760 1,0TB 4GB RAM ------ für 499,- €
2012 ---SlimPC Intel Dual-Core i3 2100 500GB 4GB RAM ------ für 329,- €
2013 ---Miditower Intel i5 3470 Quad 1 TB 8GB RAM ------ für 499,- €
 
Zuletzt bearbeitet:
Uhm, du hast vieleicht teilweise Recht, aber was soll diese vollkommen sinnfreie Aufzählung von Rechnern? :confused:
Das sind weder die besten Rechner die es zu ihrer Zeit gab, noch sind das Gamingrechner...
 
Würde mich auch wunder nehmen was die Auflistung aufzeigen soll. Vergleich mit alten Systemen ist fraglich.

Bin, wie allgemein bekannt, auch der Meinung dass man mit dem Eigenbau wesentlich besser davon kommt. Ein Bruchteil vom Preis ohne spührbare performance Einbusse.
Ob die 400Euro für Zusammenbau und Garantie iO sind kann ich nicht bewerten aber das man für einen 1080p Gaming Rechner keine 1300 Euro ausgeben muss ist wohl evident.

Ein K-Modell CPU ohne Werksmässige Übertaktung an einen User verkaufen der in dieser Hinsicht höchst wahrscheinlich nichts machen will ist ziemlich Sinnfrei.
 
Ist dat nun der Rechner mit 2x R9 290x und Celeron 1820 ? :shot:

PussyCat schrieb:
blablabla
Zum Vergrößern anklicken....

:hmm:

Was für ein "low Kram" ? Und welch ein umnachteter Vergleich ? Dir ist schon klar dass du bei einem Komplett PC den Preis nicht durch stupides zusammentragen von Geizhalspreisen ermitteln kannst ?!
 
nepToon schrieb:
Ob die 400Euro für Zusammenbau und Garantie iO sind kann ich nicht bewerten aber das man für einen 1080p Gaming Rechner keine 1300 Euro ausgeben muss ist wohl evident.
Zum Vergrößern anklicken....

400€ für Zusammenbau, Garantieübernahme und auch Marge ;) Das die auch Geld verdienen möchten sollte klar sein.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh