Mich würde mal eure Windows- Startzeiten mit dem Bootracer gemessen interessieren. Bei mir beträgt die Zeit immer 28 Sekunden bei voll aufgespielten System und 30 GB belegtem Plattenplatz.
Mit Bootracer die Windows- Bootzeit messen...
- Ersteller rocky7
- Erstellt am
N
nicoc
Guest
Das windowseigene halte ich für schlecht, da dort wirklich gewartet wird bis jeder Service geladen ist. Und das kann, je nach System, dauern - nicht direkt wegen den verbauten Komponenten sondern wegen den verbundenen Rechnern im Netzwerk.
Edit: Bei mir sieht's momentan so aus:
Wobei bei "Time To Desktop" wohl auch alle Autostartprogramme mit drin sind, nehme ich mal schwer an - denn ansonsten müsste Time To Logon etwa gleich sein wie Time To Desktop.
Edit: Bei mir sieht's momentan so aus:
Wobei bei "Time To Desktop" wohl auch alle Autostartprogramme mit drin sind, nehme ich mal schwer an - denn ansonsten müsste Time To Logon etwa gleich sein wie Time To Desktop.
Zuletzt bearbeitet:
N
nicoc
Guest
@Eggcake,
du hast wahrscheinlich beides schon mal verglichen. Frage: wie hoch ist im Schnitt die Abweichung?
du hast wahrscheinlich beides schon mal verglichen. Frage: wie hoch ist im Schnitt die Abweichung?
Hier mal meine vergleichsweise langsame Ultradrive GX2.
Schwankt übrigends immer zwischen 11 und 13 sek beim logon und zwischen 21 und 32 hatte ich auch schon alles bei beim Desktop.
Jetzt stellt sich aber grundsätzlich die frage... was sagt das aus???
Schwankt übrigends immer zwischen 11 und 13 sek beim logon und zwischen 21 und 32 hatte ich auch schon alles bei beim Desktop.
Jetzt stellt sich aber grundsätzlich die frage... was sagt das aus???
Hi Pinki,
deine Frage hattest Du doch schon beantwortet. Wenig da die Initialisierung der Treiber mehr Zeit verbrät als die eigentliche Lesezeit.
Gut sieht man es wenn man andere OS bei der selben Hardware vergleicht. Bei mir Win7-64 ca. 27 Sekunden und Ubuntu 10.04 ca. 12 Sekunden.
Windows hat also noch Verbesserungespotential beim Booten für mindestens 10 Jahre
Ralf
deine Frage hattest Du doch schon beantwortet. Wenig da die Initialisierung der Treiber mehr Zeit verbrät als die eigentliche Lesezeit.
Gut sieht man es wenn man andere OS bei der selben Hardware vergleicht. Bei mir Win7-64 ca. 27 Sekunden und Ubuntu 10.04 ca. 12 Sekunden.
Windows hat also noch Verbesserungespotential beim Booten für mindestens 10 Jahre
Ralf
A
A_H
Guest
Was mache ich mit der gewonnenen Lebenszeit - mich eventuell über verlorene Daten ärgern? 
wie wenn mich interessieren würde ob ubuntu oder sonst ein für mich nutzloses OS ein paar sekunden schneller bootet... lol
Grundsätzlich sagt das ganze eh nichts aus. mein Media PC booten allein wegen dem verbauten BlueRay laufwerk gut 10 sekunden langsamer obwohl dort die laut benchmarks deutlich schnellere GX verbaut ist.
und solang das laden des Bios mehr zeit in anspruch nimmt als der Boot vorgang selbst ist mir sowieso wurscht ob ubuntu schneller bootet denn die meiste zeit ab drücken des knöpfchens wart ich eh drauf das es erstmal zum laden von windoof kommt.
Im übrigen... Boottimer gefällt mir besser
Grundsätzlich sagt das ganze eh nichts aus. mein Media PC booten allein wegen dem verbauten BlueRay laufwerk gut 10 sekunden langsamer obwohl dort die laut benchmarks deutlich schnellere GX verbaut ist.
und solang das laden des Bios mehr zeit in anspruch nimmt als der Boot vorgang selbst ist mir sowieso wurscht ob ubuntu schneller bootet denn die meiste zeit ab drücken des knöpfchens wart ich eh drauf das es erstmal zum laden von windoof kommt.
Im übrigen... Boottimer gefällt mir besser
Ähnliche Themen
