Motorola Moto E im Test

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/moto_r_klein.jpg" width="100" height="100" alt="moto r klein" style="margin: 10px; float: left;" />Was die Nexus-Modelle für die Smartphone-Oberklasse sind, ist das Moto G für die Mittelklasse. Denn mit Erscheinen des Bestsellers setzte Motorola zahlreiche Hersteller unter Druck, zuvor konnten diese vergleichsweise alte Technik zum hohen Preis verkaufen. Diesen Erfolg wiederholen will man nun mit dem Moto E, allerdings eine Preisstufe niedriger.</strong></p>
<p>Dabei sind die Voraussetzungen deutlich schwieriger, denn im Bereich zwischen 100 und 150 Euro tummeln sich zahlreiche Geräte, mitunter von Herstellern, die selbst gut informierte Verbraucher nicht kennen. Motorola könnte hier also von seinem mittlerweile wieder guten Ruf...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/31078-motorola-moto-e-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schöner Test!

Ich kann das Fazit verstehen, wer das Moto G einmal hatte wird die 119€ fürs Moto E "bereuen".

Für 99€ wäre es ein super Schnäppchen aber nach der Ankündigung vom Moto 4G und dem damit verbundenen Preisverfall fürs 16 GB Moto G ist es halt ein Angebot unter vielen.

Trotzdem Daumen hoch für keine 512 MB RAM und keine 480er Auflösung!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das Moto G einen SD Card Slot hätte, dann hätte ich mir mit Vergnügen das 8GB Modell gekauft. Aber so ists dann eben doch was von Huawei geworden. Wenn Motorola bzw. Google mein Geld nicht will...
 
Ich denke der stärkste Konkurrent des Moto E ist nicht im Android Lager zu finden sondern bei Windows Phone. Das Lumia 520. Das ist zwar von den Specs ein wenig unterlegen, die Performance dürfte aber dank WP8 deutlich besser sein. Außerdem gibt es das für unter 100€!
 
Ich denke der stärkste Konkurrent des Moto E ist nicht im Android Lager zu finden sondern bei Windows Phone. Das Lumia 520. Das ist zwar von den Specs ein wenig unterlegen, die Performance dürfte aber dank WP8 deutlich besser sein. Außerdem gibt es das für unter 100€!

genau so ist es.
Für einfach Nutzer wie mich die nur mal telefonieren wollen und mal das Navi nutzen ist das Lumia 520 die 1. Wahl.
Mit dem Update auf WP-8.1 und dem Here+ und dem Nokia Lumia storage check ist der Nachteil des nicht auf die SD Card zu lagern auch vorbei.
Ich habe alle Karten die ich brauche und alle Apps die ich nutze auf der SD liegen. Somit ist intern mehr als genug frei und ich habe noch kein 99,-€
Handy in den Fingern gehabt was so flüssig läuft.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh