Motorola startet absurd-komische Werbekampagne zum Moto Z

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/motoroal_moto_z.jpg" alt="motoroal moto z" style="margin: 10px; float: left;" />Motorola bzw. dessen Mutter Lenovo haben aktuell weltweit damit zu kämpfen, die angeschlagene Marke wieder auf Kurs zu bringen. Nachdem Google Motorola an Lenovo verkauft hatte, erscheinen zwar weiterhin die Moto-Smartphones, hinterlassen aber am Markt bisher aus wirtschaftlicher Sicht nur geringen Eindruck. 2016 hatte Motorola etwa das Moto Z (<a href="index.php/artikel/consumer-electronics/handys/40377-lenovo-moto-z-im-test.html">hier unser Test</a>) veröffentlicht. Es handelt sich um ein Smartphone mit 5,5 Zoll Diagonale und AMOLED-Display, 2.560 x 1.440 Bildpunkten als nativer Auflösung, dem SoC Qualcomm Snapdragon 820, 4 GB RAM und 32 GB Speicherplatz –...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/41903-motorola-startet-absurd-komische-werbekampagne-zum-moto-z.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DITer]

Naja das man so etwas im Jahre 2017 noch als "absurd-komisch" bezeichnet, muss man aber auch nicht wirklich verstehen.

Weder die Machart, noch die Doppeldeutigkeit hauen mich jetzt vom Hocker. Gefühlt ist es eine Mischung aus der Serie "InTreatment" und den "Austin Powers" Filmen.

Dazu hat Motorola einen recht schlechten Stand, den auch so eine Werbung nicht wieder herstellen kann.
Es wirkt meiner Meinung dazu recht heuchlerisch, wenn man sich über solche Akkuprobleme der Konkurrenz lustig macht, aber selber kein fehlerfreies Gerät im Portfolio hat.
Ein aktuelles Smartphone hält locker 1,5 bis 2 Tage und ist nicht wie in der Werbung nach 6h wieder leer.
Die verbaute Hardware ist dazu auch bei der Konkurrenz zu finden, warum sollten da jetzt die Motorolas besser sein also die Konkurrenz?

Dazu der doch recht abgestaubte Claim "Hallo Moto", der in dieser Tonalität schon in den 2000er Jahren einfach nur nervig war.

Das einzig Gute an den Clips sind die schauspielerischen Leistungen.

 

[REDFROG]

denn wenn sich die Personen in den Videos über Berührungsunempfindlichkeit beschweren (..) kann man sich ein Schmunzeln aufgrund der Parallelen zwischen den Smartphone-Marotten und – Lebenszyklen sowie zwischenmenschlichen Beziehungen nur schwer verkneifen.

ähm...eher nicht.

Warum sollte man darüber schmunzeln, wenn es tatsächlich Leute gibt, die unter so etwas leiden? Soll das lustig sein, ist das in der Gesellschaft als lustig angesehen? Und wen betrifft das überhaupt? Ich kenne niemanden. Also bei mir (und sicherlich vielen anderen) reicht es auch schon ohne Berührung... Kopfkino! Dann ist es für uns unverständlich/unvorstellbar wie man überhaupt Berührungsunempfindlich sein kann..

Außerdem, berührungsunempfindliche Handys kenne ich nicht. Diese gibt es höchstens für 30€ beim Aldi und dann ist man selber schuld wenn man den Schrott kauft.
Lebenszyklus bei einem Handy muss auch nicht unbedingt 1 Jahr sein, wenn man sich einmal ein vernünftiges gekauft hat und damit entsprechend gut umgeht, langt das eine lange Zeit.

 

[VincentVinyl]

Humor ist halt Geschmackssache, was der eine witzig findet, empfindet der nächste als blöd und umgekehrt. Ich finde die Spots z. B. sehr gelungen, aber klar kann man da geteilter Meinung sein ;-).