Motorola verweigert sich monatlichen Android-Sicherheitsupdates

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/motorola_neu.jpg" alt="motorola neu" style="margin: 10px; float: left;" />Google hat vor einer ganzen Weile die monatlichen Android-Sicherheits-Updates eingeführt, welche auch einige Hersteller an ihre Kunden weiterreichen. So hat sich beispielsweise Samsung verpflichtet, die Updates monatlich für seine Smartphone-Flaggschiffe bereit zu stellen. Auch LG hat sich dieser Strategie angeschlossen. Viele andere Hersteller sind deutlich lustloser, bedeuten die monatlichen Updates für sie doch einigen Aufwand. Zudem sollte jedem klar sein, dass die Anbieter natürlich lieber Geld mit dem Verkauf neuer Geräte verdienen, als ganz im Gegenteil Geld in die Pflege bereits abgesetzter Hardware zu investieren. So wundert es dann auch kaum, dass der Hersteller...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/39917-motorola-verweigert-sich-monatlichen-android-sicherheitsupdates.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

Seit Lenovo es in der Hand hat, ist die Updateversorgung deutlich langsamer
Meine Frau ihr Moto G G3 2015 steht noch bei Januar 2016 mit Android 6.
Kann ich nicht nachvollziehen, da in Frankreich schon lange 6.0.1 ausgeliefert wurde.

 

[Fallwrrk]

Ich weiß schon warum ich Nexus-Geräte kaufe.

 

[pescA]

Und ich weiß schon, warum ich Xiaomi Geräte kaufe
Finde es schon peinlich für die etablierten Hersteller, wenn Chinahandys eine bessere Updatepolitik haben...

 

[Fenrul]

Lenovo ist auch chinesisch

 

[xenix]

Ist nicht schade drum gibt etliche Hersteller am Markt, so hat man doch die freie Wahl. Wenn Hersteller nicht einlenken wollen von mir aus dann suche ich beim anderen. Schaden allein trägt der Hersteller selbst mit Einbußen beim Gewinn. Nur weiter so Motorola und irgendwann seid ihr weg von Handymarkt Nokia und HTC haben es ja gezeigt wenn man nicht sich nach den Kunden richtet.Sind zwar noch da aber brauchbar ist was anderes so welche News gehen schnell um die Welt und Kunden werden beim kauf das mit berücksichtigen. Also wird die Zukunft zeigen was daraus wird.

Huawei ist auch da mit dem Updates nicht besser ehr das Gegenteil. Also nur gute Handys reichen nicht mehr um auf dem Markt zu glänzen

 

[Scrush]

moto g 2014 -> android 5.1 ende glaub?

 

[smoothwater]

Deshalb hab ich ein Lumia...Das ganze Gerangel um Updates existiert seit Beginn. Wenn man Glück hat bekommt man überhaupt Updates. Und die aktuelle Lage ist ja auch nur, dass man erstmal nur für die Top-Modelle monatliche Updates bereitstellt. Für welchen Zeitraum insgesamt steht auch noch nicht fest...

 

[Am2501]

Der Kunde verweigert den Kauf von Motorola Smartphones!

 

[NeeDankee]

Deshalb hab ich ein Lumia...

Was ja jetzt auch nicht besser ist, wenn ich nur an den miese wirklich miserablen app store denke

Entweder Pest,Schweinegrippe oder ein iPhone...

 

[Winchester73]

moto g 2014 -> android 5.1 ende glaub?

Mit CM13, der äußerst sauber läuft, mit mehreren Updates im Monat und Version 6.0.1.

 

[Scrush]

Mit CM13, der äußerst sauber läuft, mit mehreren Updates im Monat und Version 6.0.1.

wie lange brauch ich um das auf das teil zu kriegen? hab kaum zeit^^

 

[c137]

Als Motorola Google gehörte, haben die den Laden auf unverändertes Android und schnelle Updates getrimmt, ein Vorbild für die anderen Hersteller.
Und nun, was macht der nicht mehr ganz so neue Eigentümer Lenovo? Fährt die Sache wieder voll gegen die Wand. Schade um die einst große Marke irgendwie.

 

[fl0]

Und ich weiß schon, warum ich Xiaomi Geräte kaufe
Finde es schon peinlich für die etablierten Hersteller, wenn Chinahandys eine bessere Updatepolitik haben...

ich hab auf meinem note 3 nichtmal die ota updates weil ich die dev rom drauf hab. dem kack der vom hersteller draufgemacht wurde hab ich nicht im geringsten vertraut. und wenn ich eh schon am flashen war, dachte ich ich nehm ne dev rom. sicherheitsupdates sind mir eigentlich relativ wurstegal. wenn ich mir anschaue wie die "virenscanner" für handys funktionieren, dann denke ich mir es reicht völlig aus sein gehirn zu benutzen. oder nicht? was genau ändern diese sicherheitsupdates?

 

[Fallwrrk]

sicherheitsupdates sind mir eigentlich relativ wurstegal [...] was genau ändern diese sicherheitsupdates?

The hell...? Bist du im falschen Forum unterwegs? Diese Sicherheitsupdates schließen Sicherheitslücken, gegen die dein Gehirn nicht hilft, weil es z.B. bei der Stagefright-Lücke reichte dir ne MMS mit böswilligem Inhalt zu schicken, um dein Mikrofon oder deine Kamera zu aktivieren. Bei solchen Kommentaren kann ich gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte.

 

[c137]

sicherheitsupdates sind mir eigentlich relativ wurstegal. wenn ich mir anschaue wie die "virenscanner" für handys funktionieren, dann denke ich mir es reicht völlig aus sein gehirn zu benutzen. oder nicht? was genau ändern diese sicherheitsupdates?

Sicherheitsupdates und Virenscanner sind nun wirklich zwei Paar Stiefel.

Wie auch am PC/Mac gibt es Fehler, die zu Sicherheitsrisiken führen. Z.B. kann bei einigen Lücken ein Angreifer durch manipulierte Werbung dein System übernehmen. Sicherheitspatches beheben diese Fehler.
Heartbleed ist ein bekanntes Beispiel aus letzter Zeit, oder auch das schon genannte Stagefright. Also keine bloßen theoretischen Szenarien, sondern reelle Gefahren.

Hirn einschalten ist ja gut und richtig, aber wenn das bei dir so nach dem Motto "ey, das Tüschloss ist kaputt aber wozu austauschen?" funktioniert, hilft auch nichts mehr...

 

[ssj3rd]

Dann greift man eben zur Konkurrenz, es gibt ja massenweise davon ...

Motorola kann sich sowas eigentlich nicht leisten, und damit meine ich nicht finanziell 😈

R.I.P.

 

[DragonTear]

Wie auch am PC/Mac gibt es Fehler, die zu Sicherheitsrisiken führen. Z.B. kann bei einigen Lücken ein Angreifer durch manipulierte Werbung dein System übernehmen. Sicherheitspatches beheben diese Fehler.
Heartbleed ist ein bekanntes Beispiel aus letzter Zeit, oder auch das schon genannte Stagefright. Also keine bloßen theoretischen Szenarien, sondern reelle Gefahren.

Hirn einschalten ist ja gut und richtig, aber wenn das bei dir so nach dem Motto "ey, das Tüschloss ist kaputt aber wozu austauschen?" funktioniert, hilft auch nichts mehr...

Naja, wieviel echter Schaden ist bei Smartphones dadurch schon entstanden?
Man kann die Kirche auch im Dorf lassen.

 

[Sheena]

The hell...? Bist du im falschen Forum unterwegs? Diese Sicherheitsupdates schließen Sicherheitslücken, gegen die dein Gehirn nicht hilft, weil es z.B. bei der Stagefright-Lücke reichte dir ne MMS mit böswilligem Inhalt zu schicken, um dein Mikrofon oder deine Kamera zu aktivieren. Bei solchen Kommentaren kann ich gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte.

So geht es mir bei Kommentaren wie deinen - also der Aluhut Fraktion. Wieviel bestätigte Fälle gibt es? Hm? Ach sooooviele? Bei wieviel Android Geräten dadraußen? 1 Milliarde? Hm merkwürdig, so eine große Lücke und trotzdem sowenig Fälle. Vielleicht war die Lücke zwar theoretisch dort aber in der Praxis kaum ausnutzbar? Und es ist schon toll wenn 2 Fälle genannt werden wo es kaum tatsächliche Probleme gab und beide Lücken schon über ein Jahr gefixt sind.
Zudem frage ich mich immer - wieso sollte jemand ausrechnend dich angreifen?

Ihr könnt ja erzählen soviel ihr wollt mit wie wichtig solche Updates sind.. Ich habe Smartphones schon seit der ersten Generation und hatte nie in irgendeiner Art einen Virus auf dem Gerät..

 

[Fallwrrk]

Hm merkwürdig, so eine große Lücke und trotzdem sowenig Fälle.

Hm, da hast du wohl Recht. Am Besten werden die ganzen Sicherheitslücken einfach offen gelassen und die Zeit in neue Features investiert. Ist ja eh keine reelle Gefahr. Es ist doch vollkommen egal, ob jetzt Fälle bekannt wurden oder nicht, es ist eine Lücke, mit der jeder Dahergelaufene dir dein Mobiltelefon regelrecht enteignen könnte. Und es gibt auch noch hunderte weitere Lücken, die ICH gern geschlossen haben würde. Sich bei sowas eine "Ist mir egal"-Einstellung einzuverleiben ist einfach fahrlässig. Am Besten sogar noch rummeckern, wenn dann doch mal was passiert.

 

[Sheena]

Hm, da hast du wohl Recht. Am Besten werden die ganzen Sicherheitslücken einfach offen gelassen und die Zeit in neue Features investiert. Ist ja eh keine reelle Gefahr.

Wenn man mit deinem Blick durch die gesamte Welt laufen würde, hätte man kein glückliches Leben. Es ist auch eine reelle Gefahr das du in deinem Auto erschossen wirst. Kaufst du nun nur noch genpanzerte Autos?
Es ist auch eine reelle Gefahr das du stolperst und dich verletzt, bewegst du dich jetzt nicht mehr? Nein? Das sind reelle Gefahren, ein Kriterium was du für deine technischen Geräte offenbar sehr hoch ansetzt aber für deinen Körper/Leben nicht? Und nein, es sind keine Zwei paar Schuhe. Es ist nur dein Kriterium angewandt auf das normale Leben. Natürlich kann/sollte man Sicherheitslücken so gut wie möglich schließen, aber in der Realität spielt das schlicht und ergreifend oft nur in so absurder geringer Anzahl ein Problem da, dass man auch direkt Lotto spielen kann. Und dann so einen Post wie du abzulassen ist dann eben doch sehr Aluhut-mäßig.

 

[c137]

Naja, wieviel echter Schaden ist bei Smartphones dadurch schon entstanden?

Wie viele haben sich denn per App oder Driveby-Download Adware eingefangen? Oder andere Sachen, die man nur durch komplettes Zurücksetzen des Smartphones wieder los wird?
Ist für die jeweilige Person sicher Schaden genug...

Zudem frage ich mich immer - wieso sollte jemand ausrechnend dich angreifen?

Es geht ja gerade eben nicht nur um gezielte Angriffe.

 

[GorgTech]

Für manche Kunden sind garantierte und schnelle Updates ein wichtiger Grund um sich für ein bestimmtes Gerät und für eine bestimmte Marke zu entscheiden.

Ich finde es schade, dass sich Motorola nicht für monatliche Updates entschieden hat. Die Geräte waren früher vergleichbar mit Nexus Geräte.

Wer flotte Updates haben möchte, muss sich nach wie vor mit Nexus Geräten zufrieden geben.

 

[fl0]

ich hab in den letzten 10 jahren keinen einzigen fall von handyvirenbefall im kompletten freundeskreis erlebt. aber mindestens einmal im halbjahr darf ich irgendjemand den bka-trojaner vom laptop entfernen. und das obwohl derjenige einen echten virenscanner laufen hat und nicht eine handy app die in ihrer eigenen sandbox läuft und nichts anderes macht, als lokal installierte apps mit einer liste von schädlichen apps aus dem internet abzugleichen.
ich hab bis gerade eben von stagefright noch nie was gehört, aber ich interessiere mich auch nicht sonderlich für die entwicklung von android apps. hab ein paar sinnlose testapps entwickelt, aber allgemein hats mich schneller angekotzt als dass ich was gescheites hätte entwickeln können.
trotzdem interessant zu wissen dass das immernoch mit simplen buffer overflows funktioniert. hab mir den exploit im quellcode angeschaut, mich wundert dass google das beim testen nicht selber entdeckt hat (githuberusercontent stagefright googlen bei interesse). ich habe keine ahnung wie die entwickeln, aber ich denke ne runde blackbox tests werden die schon laufen lassen. und da hätte sowas eigentlich auffallen müssen, denke ich mal.

ehrlich gesagt würde mich so ein befall nicht arg jucken. vergeudetes datenvolumen und akkuschwund wären die schlimmsten folgen für mich, falls mich jemand über meine kamera ausspioniert (was auch immer dadurch erreicht werden sollte). ich nutze mein handy zum telefonieren und um über whatsapp zu quatschen. wenn ich das ding platt machen müsste, wär mir das gerade mal wurstegal, dauert nichtmal 20 minuten (gut, falls ich ne neue rom will muss ich die 2gb erst laden). und meine "geheimen" daten, kriegen die von mir gerne zugeschickt, müssten davor nur nett anfragen (wie jede 0815 app im store die nichts kann und trotzdem 189 berechtigungen "braucht" um zu funktionieren ). sollte ich tatsächlich mal banking nutzen oder apps kaufen, könnte es sein dass ich mich tatsächlich aufmerksamer vor diebstahl schütze. bis dahin bleibe ich anscheinend das paradebeispiel der menschlichen gehirninvolution, der typ der unbekannte dazu bringt mehr kotzen zu müssen als sie essen können, allein dadurch dass ich mich im falschen forum aufhalte.


das mit dem akkuschwund nehme ich zurück, das note 3 hat so nen bombenakku dass ich damit glaub eine autobatterie fremdstarten könnte

 

[Winchester73]

wie lange brauch ich um das auf das teil zu kriegen? hab kaum zeit^^

Ist schon etwas umständlich, da man den Bootloader erstmal von Motorola freischalten lassen muss.
[GUIDE]Unlock Bootloader - Moto G (2nd Gen) … | Moto G (2014)
Danach ist das allerdings ziemlich einfach.