Motorolas Moto X entpuppt sich als Verkaufsflop

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/motorola_neu.jpg" width="100" height="100" alt="motorola neu" style="margin: 10px; float: left;" />Das mit Unterstützung einer breit angelegten Werbekampagne in den Handel gebrachte <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27343-motorola-moto-x-ueberblick-besonderheiten-hands-ons-benchmarks.html" target="_self">Motorola Moto X</a> entpuppt sich als Verkaufsflop. Nach Angaben des Marktforschungsunternehmens Strategy Analytics konnte die Google-Tochter im dritten Quartal lediglich 500.000 Einheiten an den Mann oder die Frau bringen; verkauft wird es seit Mitte August.</p>
<p>Damit war das Smartphone, das nur in den USA erhältlich ist, im entsprechenden Zeitraum zwar nur knapp sechs Wochen verfügbar, aber selbst mit diesem Hinweis sollen...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/28641-motorolas-moto-x-entpuppt-sich-als-verkaufsflop.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Hadan_P]

Naja, das Moto X ist auch nur so ein Monsterhandy mit durchschnittlicher (aber ausreichender) Technik & unnötigen Software-Features.
Damit ist man mittendrin in der Galaxy-Wolke, was das gebracht hat sieht man ja.

Gleiche Hardware auf <4" mit Vanilla Android & ich wette das Ding hätte sich deutlich besser verkauft.

 

[King Bill]

Der Preis war für das Gebotene nicht konkurrenzfähig

 

[Daniel2]

Der Preis war für das Gebotene nicht konkurrenzfähig

Bei vielen Leuten zählt leider der Preis und nicht das "gute Gewissen". Die nehmen auch optischen 0815-Einheitsbrei, hauptsache es ist leistungsstark und günstig. Da hat Motorola scheinbar schlicht auf das falsche Pferd gesetzt oder die Marktforscher lagen daneben. Der Produktionsort in den USA und die angestrebte Lieferbarkeit von 5 (?) Tagen kosten halt entsprechend mehr Geld, als einen Tag lang 100.000 mal Variante A und am anderen Tag 100.000 mal Variante B von einem Fließband irgendwo in China laufen zu lassen. Schade, ich hätte ihnen den Erfolg gegönnt.

 

[ilovebytes]

ich bin immer noch überzeugt davon das der Hersteller der als erster ein Android Phone mit 4-4,2" HD + Quadcore+ min 2400 Akku und das auf max 125mm länge bringt - der kriegt die Dinger aus den Händen gerissen.

In dem Bereich mit der Hardware gibt nichts aber absolut nichts von Android und der Markt ist da...


aber man setzt leider immer noch auf den 5"+ Klopper Einheitsbrei

 

[Hardwarekäufer]

Naja was heisst "Fertigung in den USA"?

I.d.R. werden die Einzelteile im Ausland produziert, im Inland "montiert" und dann kommt "Made in USA" drauf.

@ilovebytes
Guck dich mal bei Herstellern wie Lenovo um, die leider in den USA und Europa keine Smartphones verkaufen. Da gibts sowas...

 

[Lars.vom.Mars]

Hmm, sehr komisch. Nokia wäre mit Android angeblich schon lange wieder dick im Geschäft und Motorola liefert mit genau diesem Heilsbringer rote Zahlen. Könnten die Hellseher da nicht doch zufällig daneben liegen?

 

[90er]

@ Ilovebytes

Das sollte deiner Vorstellung wohl relativ nahe kommen: http://www.androidnext.de/news/sony-xperia-z1s-neue-fotos-vom-z1-mini/

 

[L4M4]

Hmm, sehr komisch. Nokia wäre mit Android angeblich schon lange wieder dick im Geschäft und Motorola liefert mit genau diesem Heilsbringer rote Zahlen. Könnten die Hellseher da nicht doch zufällig daneben liegen?

Achso, und alle, die auf WP setzen schreiben tiefschwarze Zahlen, gell?

Wir werden es wohl nie erfahren, was aus einer Kombi aus Nokia und Android geworden wäre.

Aber dass das MotoX floppt... hoher Preis, keine Top-Hardware, beschränkt auf USA.

 

[icedTricky]

Dabei bietet das Moto X eine - gerade im Vergleich zu anderen Oberklassegeräten auf Android-Basis - eine deutlich schlechtere technische Ausstattung.

Eins ist zu viel ;D

Naja, 150€ günstiger und in Deutschland erhältlich, dann hätte ich es mir damals evtl. sogar gekauft.

 

[DeathMetal]

Eigentlich erstaunlich. Die US-Reviewer haben das Ding ja einhellig gelobt wegen der sinnvollen Softwareerweiterungen und der guten Buildqualitiy. Die miese Kamera (vor dem Patch) und der erstaunlich hohe Preis mögen da die Käufe gedämpft haben.

Aber besonders überraschend ist das nicht. Der Android Markt ist überschwemmt von billig und billigst Geräten. Selbst Samsung verdient das meiste an den ganze Galaxy Ace, W, Y usw. Dingern. Im Verhältnis fällt bei den High-Ende Geräte weniger Gewinn ab. Herseller wie HTC oder Motorolla haben im Grunde nur High-Ende Geräte am Markt und können die hohen Entwicklungskosten und geringen Gewinnmargen halt nicht durch Lowlevel Geräte ausgleichen.

Wenn ich derzeit Handy bauen wollte, würde ich wohl auch dreimal überlegen, ob ich meinen Hut in den Android Ring werfen würde. Ein vernünftiges 4 - 4,3 Zoll Gerät mit 720p Display und ... (auch lassen wir das, wir meinen: ein iPhone mit Android OS ) wäre sicherlich eine kleine Niesche, aber mittlerweile glaube ich, dass Samsung, LG und HTC den Markt derart an Riesenflundern gewöhnt haben, dass so ein handliches Gerät auch keine Rettung mehr ist.

 

[Lars.vom.Mars]

Achso, und alle, die auf WP setzen schreiben tiefschwarze Zahlen, gell?

Mimimimi. Fakt ist, das auch Android keine Garantie für schwarze Zahlen sind, auch wenn du dich jetzt auf den Schlips getreten fühlst

Wenn ich derzeit Handy bauen wollte, würde ich wohl auch dreimal überlegen, ob ich meinen Hut in den Android Ring werfen würde. Ein vernünftiges 4 - 4,3 Zoll Gerät mit 720p Display und ... (auch lassen wir das, wir meinen: ein iPhone mit Android OS ) wäre sicherlich eine kleine Niesche, aber mittlerweile glaube ich, dass Samsung, LG und HTC den Markt derart an Riesenflundern gewöhnt haben, dass so ein handliches Gerät auch keine Rettung mehr ist.

Wenn ich mir anguck' was heute so mit diesen riesen Klopfern rumrennt, könnte man fast meinen, dass es immer unwichtiger wird, ein kleines handliches Gerät zu führen. Gerade, da ja die Rahmen immer dünner werden und damit bei gleicher Handygröße größere Displays realisiert werden können. Aber spätestens wenn Sony das Z1s bringt, wird man sehen können, ob der Markt diese "Minis" noch annimmt.
Ich selber fand damals übrigens mein Sensation mit 4,3 mit der Zeit zu groß. Dann mit der Zeit ging mir die kleine Display-Diagonale vom Lumia 800 auf den Sack und nun ist mir mein 1020 schon fast zu klein ...