MP3-Player: Kaufberatung und Diskussionsthread (Part 3)

[Sanftleben]

---zur optimalen Lesbarkeit bitte auf den hellen Forumdeluxx-Style wechseln---
​

MP3-Player sind aus dem heutigen Leben eines jeden Einzelnen nicht mehr wegzudenken. Sie haben ihren Weg in viele Hosentaschen geschafft, sind echte Multifunktionsgeräte geworden und besitzen durch den iPod von Apple teilweise auch Kultstatus.
Doch mit steigender Nachfrage wächst auch der Markt und damit die Unübersichtlichkeit. Obwohl man MP3-Player heutzutage grob in 3 Klassen unterteilen kann, ist es nach wie vor schwer, einen guten und prägnanten Überblick über den gesamten Markt zu geben.

Dieser Sticky hier dient als Orientierungshilfe und gibt einen Überblick über die wichtigsten aktuellen MP3-Player. Die Player werden kurz vorgestellt, Stärken und Schwächen werden knapp erläutert. Weiterführende Links helfen Euch, mehr Informationen über die jeweiligen Player zu bekommen.

Wichtig: Auch, wenn der Schreibstil manchmal vermuten lässt, dass die Äußerungen in den Kurzreviews meine Meinung widerspiegeln: Ich habe lediglich Einschätzungen und Meinungen aus Reviews und Amazon-Rezensionen exzerpiert. Sollten euch inhaltliche Fehler auffallen, bitte ich um kurze Benachrichtigung. Ich habe nicht alle Player selbst testen können, daher kann es sein, dass manche Bewertungen nicht ganz korrekt sind. Die selbst gestesten Geräte habe ich mit einem roten Stern markiert. Wie gesagt - kurze PN reicht und ich besser ggf. aus.

​

Inhaltsverzeichnis:

• Mini-Player

1. 1. iPod Shuffle (3G)
   2. Creative ZEN Stone Plus (2G)
   3. Samsung S2
   4. Sansa Clip+*

• MP3-Player

1. 1. iPod Nano (4G)*
   2. Creative ZEN Mozaic*
      
   3. Cowon iAudio7*
   4. SanDisk Sansa Fuze*
   5. Sony Video Walkman A820
      
   6. Samsung S3
   7. Cowon D2+ DAB*
      

• Multimediaplayer

1. 1. iPod Classic
   2. Cowon iAudio A3
   3. LG T80*
   4. Creative ZEN X-Fi*
   5. Samsung YP-P2
   6. Cowon S9*
      

​

Mini-Player

Selbst die Zwerge der MP3-Player-Familie besitzen heutzutage eine enorme Funktionsvielfalt und haben sich längst von den eher billig wirkenden USB-Playern emanzipiert. Sie bieten teilweise Radioempfang, Farbdisplays und haben soundtechnisch oft mehr drauf, als man ihnen zutrauen möchte. Mit ihrem geringen Gewicht eignen sie sich perfekt zum Sport treiben...viele Player wiegen nur wenig mehr als ein Kopfhörer.
Trotzdem muss man in dieser Klasse natürlich Kompromisse hinnehmen. AlbumArt oder Diashows sind hier nicht möglich - große Datenmengen lassen sich mit kleinem Display durchschnittlich und ohne Display nur schlecht verwalten. Und die Akkulaufzeit reicht logischerweise auch nicht an die ihrer großen Brüder heran.
​

1. iPod Shuffle (3G)

Erneut kleiner, erneut innovativer. Apple präsentiert mit dem neuen iPod Shuffle, dem inzwischen dritten Vertreter seiner Klasse, den vermutlich kleinsten MP3-Player der Welt. Trotzdem wurde nicht auf den integrierten Clip verzichtet. Die Speicherkapazität wurde ebenfalls aufgestockt (4GB), die Akkulaufzeit ist hingegen im Vergleich zum Vorgänger um 2 Stunden auf 10 Stunden gesunken. Für den Jogginglauf oder die Zugfahrt reicht dies trotzdem, da erneut kein Display verbaut ist, das die Akkulaufzeit beinflussen könnte. Diesmal fehlen sogar fast sämtliche Bedienungselemente - sie befinden sich am Kopfhörer. Erste Kritiker sind darauf bereits angesprungen und bezeichnen die neue Steuerung als fummelig, andere begrüßen den Umstand, dass man den Shuffle jetzt nicht mehr aus der Tasche holen muss, um ihn zu bedienen. Diese Systemintegration wird eine alternative Kopfhörerlösung verteuern, da dafür dann ein Adapter von Nöten ist, der laut ersten Informationen bald in auf den Markt kommen soll. Das verhindert zunächst auch noch einen besseren Klang, den die Apple Kopfhörer freilich nicht bieten. Fehlt noch etwas? Richtig, beworben wurde der neue Musikzwerg von Apple mit der Möglichkeit, sich die Titel von einer Computerstimme ansagen zu lassen. Tests berichten von einer klar verständlichen Stimme. Wobei man sich fragen sollte, weshalb erst auf ein Display verzichtet wird, um dann per "Innovation" eine akustische Titelansage nachzuschieben. Gute Nachricht zum Schluss: Playlisten werden unterstützt.

Pros:
- Maße und Gewicht
- Integrierter Clip
- Gimmick: Ansage des Titels per Knopfdruck

Cons:
- Kaum Zusatzfunktionen
- Vergleichsweise teuer

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Test: CNET, Chip



2. Creative ZEN Stone Plus (2G)

Creative hat dem ZEN Stone Plus einen Lautsprecher verpasst. Der soll lt. Reviews auch beeindruckend laut sein. Zudem wurde der Winzling mit massig Zusatzfunktionen ausgestattet - Radio, Voice-Recording und sogar eine Stoppuhr. Und wenn man mit dem Stone Plus dann als Stoppuhr mit zum Joggen nimmt, muss man sich auch nicht um die Akkulaufzeit fürchten. Satte 20 Stunden soll Creatives Antwort auf den iPod Shuffle durchhalten. Diverse Tests bestätigen zumindest eine annähernd langes Musikvergnügen am Stück. Die Menüführung soll dagegen weniger gelungen sein. Zudem ist es unbegreiflich, weshalb das Display zwar rund ist, aber nur rechteckig dargestellt werden kann.

Pros:
- Viele Zusatzfunktionen
- Lange Akkulaufzeit
- Gute Lautsprecherqualität

Cons:
- Knifflige Menüführung
- Relativ dick
- Display sehr klein

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Hartware || ABI || CNET



3. Samsung S2

Der Samsung S2 kommt zusammen mit Kopfhörern mit Umhängschlaufe, ist also auch ohne Clip direkt für den Sporteinsatz geeignet. Das niedrige Gewicht und die Maße kommen fast an den iPod Shuffle heran. Die Bedienung erfolgt intuitiv; die Playlistenfunktion ist erfreulich. Dass die Soundqualität nicht die Beste ist, lässt sich bei einem Player dieser Preisklasse eventuell verschmerzen. Dafür unterstützt der S2 das ogg-Format, das bei weniger Speicherplatz den gleich guten Klang bietet wie eine MP3-Datei.

Pros:
- Edles Design, tolle Haptik
- Trotz fehlendem Display gute Bedienung

Cons:
- Mittelmäßige Soundqualität

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Netzwelt || ABI



4. Sansa Clip+*

Der Sansa Clip+ ist ein Update des sehr erfolgreichen und aufgrund seiner beachtlichen Soundqualität gelobten Sansa Clip. Zu den größten Änderungen zählt sicher der eingebaute Micro-SD-Slot, durch den man den Speicherplatz des Clip+ aufstocken kann (aktuell um bis zu 16GB). Ebenfalls können dort die SanDisk-eigenen Slot Radio-Karten eingeschoben werden. Es bleibt weiterhin Geschmackssache, auf dem kleinen Display und ohne beschleunigtes Scrollen Musiksammlungen von über 1000 Songs zu durchstöbern. Auch der Clip selbst wurde überarbeitet und wirkt jetzt stabiler, kann dafür aber nicht mehr abgenommen haben. Die Menüs haben ein paar kleine Übergangseffekte bekommen und die Lautstärketasten beharken sich nicht mehr mit der Klinkenbuchse. Geblieben ist die gute Klangqualität, die sehr ausgewogen ist und lediglich bei den Tiefen etwas schwächelt.

Pros:
- Sehr gute Soundqualität
- Unterstützt viele Formate
- Erweiterbar

Cons:
- Etwas schwacher Bass

Weiterführende Links
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Gizmodo || ABI

​

MP3-Player

​

Die Königsklasse der MP3-Player. Klein und leicht, aber trotzdem funktionell und ohne Kompromisse - das sind die Flashplayer mit Videofunktion. Diese Klasse hat nicht umsonst viele Kandidaten. Neben guter Klangqualität, komfortabler Bedienung und allerlei Zusatzfunktionen darf man hier auch lange Akkulaufzeiten und attraktive Preise erwarten - die Flashspeicher-Preise sinken nach wie vor unaufhaltsam.
Trotzdem gibt es auch hier große Unterschiede. Während manche Kandidaten großen Wert auf eine ausgereifte Klangqualität oder eine enorme Formatunterstützung legen, konzentrieren sich andere Player mehr auf innovative Bedienungslösungen und eine große Funktionsvielfalt.


1. iPod Nano (4G)*

Auch die vierte Generation der Nanos ist nach dem Grundsatz entstanden: Bewährtes perfektionieren. Der neue Nano sieht edel aus, fühlt sich hervorragend an und reiht sich somit ein in die Produktpalette von Apple. Die Software wurde ebenfalls perfektioniert: cover flow, motion-sensing, shuffle by shake und viele andere Raffinessen sorgen dafür, dass der Nano als Gesamtkonzept unschlagbar geworden ist. Jedoch wurde wie bei den Vorgängern auf eine Radiofunktion, größere Formatunterstützung und Aufnahmefunktion verzichtet. Der hohe Preis dürfte erneut viele potentielle Käufer zur Konkurrenz treiben.

Pros:
- Erhältlich in 9 Farben
- Edle Erscheinung, gute Haptik
- Perfektionierte Bedienung
- Innovative Technologien

Cons:
- Wenige Zusatzfunktionen
- Gekrümmter Bildschirm stört im Sonnenlicht
- Recht hoher Preis

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Netzwelt || CNET



2. Creative ZEN Mozaic*

Wortwörtlich scheint bei dem neusten Sprössling der ZEN-Familie das Bedienfeld wahrlich wie zusammengesetzt. Die vielen Tasten lassen sich aber intuitiv bedienen und verwirren keineswegs, wie man vielleicht annehmen könnte. Die Bedienung ist, wie fast immer bei Creative, vorbildlich gelöst. Der bis zu 16GB fassende Mozaic (keine Upgrademöglichkeit) bietet eine für Vielhörer akzeptable Soundqualität, die Videoqualität wird auf dem eher kleinen Bildschirm aber vermutlich nur Wenige begeistern. Diverse Zusatzfunktionen und der starke Akku (bis zu 30 Stunden bei Musikwiedergabe) machen den Player aber zusammen mit dem guten Preis zu einem attraktiven Produkt für nicht allzu anspruchsvolle Kunden. Fazit: im Vergleich zum (teureren) ZEN ein leichter Rückschritt, im Vergleich zum Zen V ein leichter Fortschritt.

Pros:
- Einfache und bequeme Bedienung
- Attraktiver Preis
- Eingebauter Lautsprecher

Cons:
- Videowiedergabe unterdurchschnittlich

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: ABI || CNET



3. Cowon iAudio7*

Cowons MP3-Player sind bekannt für die gute Soundqualität. Der iAudio7 sorgt mit seinen enormen 60 Stunden Laufzeit dafür, dass man diese gute Qualität auch lange am Stück genießen kann. Der Player wäre also eigentlich auf der Gewinnerseite, wenn da nicht die hakelige Bedienung wäre. Das schräge Touchpad spricht nicht gut an und auch die Navigation ist nur mittelmäßig gelöst. Die netten Zusatzfunktionen (Line In Recording, Songtext kann angezeigt werden) machen dieses große Minus nur teilweise wieder wett. Die vielen unterstützten Formate und die optionale Ordnerfunktion werden allerdings zurecht viele Freunde finden.

Pros:
​

- Extrem lange Laufzeit
- Klasse Soundqualität, umfangreicher Equalizer
- Viele Zusatzfunktionen, u.a. Ordnerfunktion
- Viele unterstützte Formate

Cons:
- Bedienung nicht optimal gelöst
- Gewöhnungsbedürftiges Betriebssystem

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: ABI || CNET || Netzwelt



4. Sandisk Sansa Fuze*

Der Fuze basiert auf dem gleichen Chipsatz wie der Clip. Somit ist die Soundqualität ebenfalls hervorragend. Auch dieser Player unterstützt viele verschiedene Formate, so dass er besonders für Audiophile geeignet ist. Die Videoqualität ist unterdurchschnittlich und neben dem Radio gibt es keine nennenswerten Zusatzfunktionen. Die Bedienung ist recht einfach. Die Erweiterung per MicroSD-Card ist eine geniale Sache, während ein universeller Mini-USB-Anschluss leider nicht verbaut wurde. Preistipp!

Pros:
- Hervorragende Soundqualität
- Viele unterstützte Formate
- MicroSD-Support für aktuell bis zu 32GB

Cons:
- Videowiedergabe unterdurchschnittlich

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: ABI || Hartware

Usermeinungen:

Spoiler

• FischOderAal: Beim Fuze sollte man vielleicht noch sagen, dass die Klinkenbuchse nicht außerordentlich stabil ist. Wenn man ihn also in der Hosentasche hat sollte man achten, dass das Biegemoment nicht zu groß wird. Bei mir gibs daher schon nen Wackelkontakt: wenn ich den Stecker in eine bestimmte Richtung drücke setzt der Ton aus.
• FischOderAal: So, der Sansa Fuze mit 8 GB liegt jetzt hier und wird grad vom Mac mit Musik gefüttert. Also das klappt schonmal Prima, erste Hürde gemeistert. Erster Toncheck war auch ganz ordentlich, bin aber net so der Audiophile. Negativ finde ich bis jetzt, dass der Mikro-SD-Slot keinen Dummy hat, so wird er zur Staubfalle. *seufz* Die Navigation geht fix von den Hacken und ist schnell erlernt. Nur wie ich die Wiedergabe stoppe habe ich noch nicht herausgefunden. Achja, Übertragunsgrate mit dem Mac liegt bei 4-5 MB/s. Dabei ist zu bedenken, dass der Mac extrem langsam ist wenn es um USB geht...
• FischOderAal: Sooo, eine "Macke" ist mir gestern noch aufgefallen. Bei der Album-Art muss man aufpassen das die Dateigröße nicht zu groß wird und die Anzahl an Pixeln. (Anmerkung: Maximale Dateigröße ist 32kb, Auflösungen von 200x200 oder 120x120 werden empfohlen. Der Fuze liest sowohl implementierte ID3-Album-Art, als auch seperate Bilder, die im entsprechenden Ordner unter dem Namen Album Art.jpg gespeichert werden.)

5. Sony Video Walkman A820

Der Video Walkman A820 fällt durch seine ungewöhnlichen Farbvarianten auf (z.B. gold). Er wirkt sehr edel und gut verarbeitet; das Display ist gestochen scharf. Mit einer Akkulaufzeit von über 30 Stunden braucht man sich um das wie bei fast allen Playern nicht mitgelieferte Netzteil keine großen Sorgen machen. Viel eher stören die knifflig zu drückenden Tasten. Die Soundqualität ist sehr gut und die Bandbreite der Einstellungsmöglichkeiten ist enorm, während die Videowiedergabe auf dem 2"-Display sicher lediglich als kleines Extra gesehen werden kann. Der Preis ist recht hoch.

Pros:
- Edles Erscheinungsbild
- Recht lange Akkulaufzeit
- Gute Soundqualität, umfangreiche Equalizer-Funktionen

Cons:
- Eher teuer
- Fummelige Bedienung

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Netzwelt || ABI



6. Samsung S3

Der S3 ist ein qualitativ hochwertiger Player, auch wenn das Äußere dies nicht unbedingt vermuten lässt. Die Bedienung ist mit dem Touchpad etwas gewöhnungsbedürftig. Die unterstützten Formate und die gute Klangqualität machen den S3 in Verbindung mit dem niedrigen Preis zu einem guten Tipp für Puristen, die z.B. auf Videowiedergabe verzichten können. Die ist zwar möglich, mit dem kleinen 1,8" Bildschirm aber kein echtes Vergnügen.

Pros:
- Gute Klangqualität
- Attraktiver Preis

Cons:
- Kleines Display
- Fummeliges Touchpad ist gewöhnungsbedürftig

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: GoodGearGuide



7. Cowon D2+ DAB*

Der D2+ DAB ist ein Update eines der erfolgreichsten Multimediaplayers der letzten Jahre, des Cowon D2. Er verbindet eine Touchscreen-Oberfläche mit einer komfortablen Bedienung. Musik- und Videoqualität sind auf hohem Niveau, die neuen BBE+ Verstärkerfunktionen verfeinern das Klangbild sogar noch. Musikliebhaber wird das klobige Äußere somit vermutlich nicht stören. Beim DAB kommt noch digitales Radio hinzu. Der Empfang ist ähnlich mittelmäßig wie normales FM-Radio, die Klangqualität bei ausreichend Empfang ist allerdings glasklar und lässt die bei MP3-Playern übliche Radiofunktion endlich mal nützlich werden. Line-In Recording, TV-Out, SDHC-Slot, FLAC und ogg-Support, 50 Stunden Akkulaufzeit - die Featureliste des D2+ liest sich mit Vergnügen. Der vergleichsweise günstige Preis in dieser Klasse macht allerdings auch eines klar: der Formfaktor und die Bildschirmdiagonale sind nicht mehr wirklich zeitgemäß im Multimedia-Bereich. Wer auf ultradünne Designwunder verzichten kann, bekommt mit dem D2+ allerdings massig MP3-Player für sein Geld.

Pro:
- Klasse Klangqualität
- umfangreiche Formatunterstützung
- digitales Radio
- viele Anschlussmöglichkeiten, SDHC-Slot
- sehr lange Akkulaufzeit

Contra:
- Touchsreengröße durchschnittlich
- Vergleichsweise sperrige Maße

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: ABI || Netzwelt

​

Multimediaplayer

​

Immer mehr MP3-Player bieten Bilder- und Videowiedergabe. Was sich in den letzten Jahren zu einem netten Extra entwickelt hat, ist allerdings nicht bei jedem Player sinnvoll. Bei einer Bildschirmdiagonale unter 2" wird es zunehmend schwerer, lange Videos, die dank der großen Speicherkapazitäten problemlos abspielbar sind, ohne Kopfschmerzen gucken zu können.
Deshalb werden im Folgenden nur solche Player aufgeführt, bei denen die Videowiedergabe bzw. andere nennenswerte Zusatzfunktionen den besonderen Reiz ausmachen. Ob dabei Flash- oder Festplattenspeicher verbaut wird, ist nicht relevant.


1. iPod Classic

Der Klassiker unter den MP3-Playern bietet massig Speicherplatz. Bis zu 160GB lassen sich auf dem Classic unterbringen, wobei die Version mit 120GB noch einmal leicht verbessert wurde. Die Bildqualität bei der 2,5"-Videowiedergabe ist erstklassig, die Akkulaufzeit von 30-40 Stunden (je nach Modell) ist ebenfalls respektabel. Obwohl der Classic dutzende Equalizereinstellungen besitzt, ist der Klang "nur" befriedigend, aber keineswegs herausragend. Design, Bedienung (mit Ausnahme der trägen Coverflow-Funktion) und der iPod-Faktor sprechen erneut für Apple, spartanische Formatunterstützung, saftige Preise und mangelnde Innovation bei der Funktionsvielfalt erneut dagegen. Ein typischer iPod eben.

Pro:
- Design und Bedienung perfektioniert
- Bildqualität hervorragend
- hohe Akkulaufzeit

Contra:
- recht hoher Preis
- Coverflow teilweise träge
- kaum Zusatzfunktionen

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: CNET || Netzwelt



2. Cowon iAudio A3

Der massive iAudio A3 ist eigentlich schon eher ein reiner Videoplayer, als ein MP3-Player. Er hält mit etwa 10 (Musik) bzw. 4 Stunden (Video) Akkulaufzeit nicht sehr lange durch und ist auch aufgrund seines Gewichtes von etwa 300g nur eingeschränkt mobil. Dafür überzeugt sowohl die Formatunterstützung, die neben ogg- und FLAC-Support für Musikdateien sogar VOB-Dateien abspielen kann. Das macht bei dem großen 4"-Display auch durchaus Sinn, welches übrigens erstklassig klare, scharfe und farbenkräftige Bilder liefert. Der seperat erhältliche DVB-T Empfänger liefert ein annehmbares Fernsehbild. Auch die Soundqualität ist gut; die eingebauten Lautsprecher verrichten ebenfalls einen akzeptablen Dienst. Jedoch: Alles hat seinen Preis, und so ist der A3 das mit Abstand teuerste Gerät in diesem Round-Up.

Pro:
- Sehr großes Display
- extrem umfangreiche Formatunterstützung
- erstklassige Bildqualität
- optional: DVB-T

Contra:
- Sehr kurze Akkulaufzeit
- sehr hoher Preis

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Netzwelt



3. LG T80*

Mit dem T80 wagt sich LG erstmals auf den Markt der Multimediaplayer und bietet direkt eine technische Innovation: Der T80 ist das erste mobile Gerät mit Fernsehempfang via DVB-T. Der Empfang ist beachtlich gut, ebenso die generelle Bildqualität. Die Musikwiedergabe kann wegen der guten mitgelieferten In-Ears und der extrem umfangreichen und interessanten Klangeinstellungen auch überzeugen. Ohrschmerzen sind trotzdem nicht auszuschließen, denn die Lautstärkeregelung per Touchscreen, über den der gesamte Player gesteuert wird, ist unpräzise und fummelig - glücklicherweise gibt es seperate Lautstärketasten an der Seite. Sehr ärgerlich ist allerdings, dass der 4GB große T80 keinen SD-Slot zur Speicherplatzerweiterung spendiert bekommen hat. Das macht ihn uninteressant für all diejenigen, die das große 3"-Widescreen-Display nicht nur für Fernsehsendungen, sondern auch für Videos nutzen wollen. Die lange Akkulaufzeit (35h/6h) und das geringe Gewicht (83g) machen ihn allerdings wesentlich mobiler als Cowons A3.

Pro:
- Gute Bildqualität
- Guter Fernsehempfang
- Ausgereifter Equalizer
- Recht lange Akkulaufzeit

Contra:
- Kleiner Speicher ohne Erweiterungsmöglichkeit
- Touchscreen manchmal etwas träge

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Forumdeluxx || CNET



4. Creative ZEN X-Fi (32GB)*

Der Creative ZEN X-Fi ist eine Weiterentwicklung des normalen ZEN. Durch die X-Fi Technologie soll er einen klareren und variantenreicheren Klang bieten, was in Reviews auch bestätigt wird. Die guten mitgelieferten Kopfhörer (EP-830) unterstützen die klasse Klangqualität. Zusätzlich sorgt in der 32GB-Version das integrierte WLAN für drahtlose Musikübertragung an PCs oder Musikanlagen und bietet Messenger-Funktionen via Yahoo oder MSN auf dem 2,5"-Display. Neben eingebauten Lautsprechern hat sich auch das Bedienfeld im Vergleich zum normalen ZEN verändert. Die Navigation über die 13 kleinen Tasten auf der Vorderseite funktioniert zwar einwandfrei, ist aber im Vergleich zum schicken Navigationsfeld des ZEN ein leichter Rückschritt. Ansonsten hat sich im Vergleich zum Vorgänger nichts verändert. Die Integration durch den SD-Slot wurde nicht verbessert - das ist bedauernswert.

Pros:
- WLAN-Funktion
- Guter und variantenreicher Klang
- Gute Bildqualität
- Hochwertige In-Ears mitgeliefert

Cons:
- SD-Slot bietet keine vollständige Integration
- Viele Tasten machen die Bedienung leicht unübersichtlich

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Chip || ABI



5. Samsung YP-P2

Der YP-P2 ist zwar schon über 2 Jahre alt, verdient aber trotzdem eine Erwähnung. Denn nirgendwo sonst bekommt man einen Touchscreen-Player mit 3"-Display für unter 150€. Wer denkt, dieser etwas angestaubte Player böte nun kaum aktuelle Technik, hat sich getäuscht. Bluetooth 2.0 zur Übertragung&Verbindung zu anderen Bluetooth-Geräten, ogg-Support, 30 Stunden Akkulaufzeit - der P2 kann sich durchaus mit den neueren Konkurrenten messen. Da nervt es, dass Videos, selbst im passenden Format, fast immer erst konvertiert werden müssen, um mit dem P2 zu funktionieren. Ebenfalls stört die Tatsache, dass man maximal 5 Playlists auf den Player übertragen kann. Gut hingegen ist die Unterstützung der Ordnerfunktion, simultan zum ID3-Standard. Wer gute Sound-/Videoqualität und ein ästhetisches Äußeres zu einem inzwischen guten Preis sucht, kann mit dem P2 nicht viel falsch machen.

Pros:
- Video- und Musikqualität sehr gut
- Bluetooth 2.0
- Ordnerfunktion und ID3-Funktion
- Attraktiver Preis

Cons:
- Playlistenfunktion eingeschränkt
- Mühsame Konvertierarbeit notwendig

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: TrustedReviews || ABI || CNET



6. Cowon S9

Der S9 bietet ein besonders stromsparendes und gleichzeitig sehr starkes AMOLED-Touchscreen-Display, was besonders bei der Videowiedergabe positiv auffällt. Die gewohnt superbe Klangqualität erbt er vom "dicken Bruder", dem D2+. Die Bedienung erfordert etwas Gewöhnungszeit, ist danach aber einfach und komfortabel. Besonders erfreulich sind die dezidierten Lautstärke und Skipping-Wippen auf der Oberkante. Cowon verzichtet beim S9 auf iPod-Spielereien und konzentriert sich auf die Befriedigung anspruchsvoller Vielhörer- und seher. Das beweist auch die umfangreiche Formatunterstützung. Unverständlich hingegen ist sowohl der Einbau eines sehr exotischen USB-Anschlusses, als auch der Verzicht auf einen SD-Slot zur Erweiterung.

Pros:
- Klangqualität auf höchstem Niveau, umfangreich anpassbar
- Hochwertiges Display
- Große Formatunterstützung

Cons:
- Kein SD-Slot zur Speichererweiterung vorhanden
- Laggt bei wenigen Videos

Weiterführende Links:
- Offizielle Seite
- Geizhals-Link
- Tests: Eigener Test || Netzwelt || ABI

Musiksynchronisation​

Der bedienfreundlichste MP3-Player wird zum Testgelände für die Nerven, wenn das Verwalten und Übertragen von Musik zum Gerät nicht schnell, reibungslos und komfortabel geschieht. Daher soll im Folgenden ein kleiner Leitfaden zur Synchronisation aller hier aufgelisteten Player mit einer Musiksoftware am PC erstellt werden.

Vorab: Es ist in diesem Zusammenhang wichtig, sich über die Sortierfunktionen des MP3-Players zu informieren. Die meisten Geräte heutzutage sortieren per ID3-Tags, kategorisierten Informationswerten, die sich in den MP3-Dateien selbst befinden. Manche Geräte sortieren zudem bzw. ausschließlich per Ordnernavigation, d.h. sie lassen sich verwalten und dann auch ansteuern wie eine Festplatte. Auf sie wird im Folgenden nicht weiter eingegangen, da die Befüllung eines MP3-Players mit Ordnernavigation denkbar einfach ist: Alle Ordner & Dateien per Drag&Drop auf den Player schieben.

Arbeitet man also mit ID3-Tags, kommt man um ein vernünftiges Verwaltungsprogramm nicht herum. Manche Programme verbinden die Verwaltungs- und Synchronisationsfunktionen direkt mit Abspiel- und Jukeboxfunktionen, sodass man im Endeffekt nur eine Musiksoftware für den Rechner braucht. Ein solches Programm ist Media Monkey aus dem Hause Ventis Media. Im Folgenden sollen hier die Grundlagen für die Arbeit mit Media Monkey (MM) und einem MP3-Player erklärt werden.
​

1. Media Monkey erinnert vom Aufbau stark an iTunes und lässt sich auch dementsprechend einfach bedienen. Nachdem man Media Monkey installiert hat (Link), kann man seine gesamte Musik in die Musikbibliothek ziehen. (Datei > Songs neu ins Archiv aufnehmen)
2. Mit der linken Leiste lassen sich die Titel vorsortieren, im rechten Fenster können sie dann ausgewählt werden. Haben Dateien fehlende Taginformationen (z.B. fehlender Titel, Interpret, Album, Genre, ...), kann man sie entweder einzeln bzw. zusammen manuell bearbeiten (Rechtsklick > Eigenschaften), oder sie automatisch per Internet taggen lassen (Rechtsklick > Auto-Taggen aus dem Internet). Insgesamt ist es wohl ausreichend, wenn zumindest Titel und Interpret korrekt getaggt sind.
3. Müssen die Dateien vor dem Umwandeln noch in das richtige Format gebracht werden (z.B. MP3), geschieht das ganz einfach mit Rechtsklick > Senden an > Ordner (rippen/konvertieren).
4. Möchte man die Dateien nun auf einen Player übertragen, schließt man diesen zunächst an den PC an. Wichtig: Der Übertragungsmodus des MP3-Players (meist im Menü einstellbar) sollte auf "MTP" stehen. Zum Übertragen nun auf die entsprechenden Titel Rechtsklicken > Senden an > MP3-Player. Ein grüner Statusbalken unten zeigt den Fortschritt der Übertragung an.
5. Playlisten können problemlos erstellt und übertragen werden. Einfach gewünschte Dateien markieren und per Rechtsklick > Senden an > Wiedergabeliste an eine solche senden. Die Playlist kann dann links in der Leiste ausgewählt werden und per Rechtsklick > Senden an > MP3-Player übertragen werden.
6. Per Media Monkey lassen sich auch Dateien und Ordner auf dem Player direkt löschen. Dafür einfach in der linken Leiste den Player ansteuern.
7. Unter Extras > Optionen > Externe Geräte findet sich eine Auflistung aller jemals an den Computer angeschlossenen Multimedia-Geräte. Hier können der Player und die Synchronisation konfiguriert werden, unter anderem mit hilfreichen Tools so wie Auto-Sync und Auto-Convert.
8. Sollte man seine MP3-Sammlung einwandfrei getaggt haben, kann man sich wahrscheinlich fast alle hier aufgezählten Punkte sparen und hat mit Media Monkey nicht nur ein leistungsstarkes, sondern auch ein schnelles Programm zur Hand.
9. Alternative Programme sind z.B.
   • Windows Media Player: hier unbedingt die neueste Version nehmen und auf Kompabilität achten.
   • iTunes: für iPod-Besitzer wahrscheinlich die erste Wahl.
   • Winamp: mithilfe mehrerer Plugins kann man auch Winamp zur Synchronisation benutzen. Hier bietet Media Monkey aber schon von Haus aus ein besseres Paket.
   • Foobar: nicht ganz so komfortabel und "ready to go" wie Media Monkey, dafür aber schier unendlich und unlimitiert erweiterbar und sehr individuell anpassbar.

​

Bei weiteren Fragen und Problemen explizit zum Programm Media Monkey bitte hier entlang. Fragen zur Verwaltung und Synchronisation generell und zur Kompabilität von MP3-Playern bitte hier in diesen Thread.

​

Update-Log

• 29.10.2008: Thread gestartet
• 29.10.2008: Spoiler mit Usermeinungen gestartet
• 12.11.2008: Update
• 12.03.2009: Verwaltungs- und Synchronisationstutorial hinzugefügt
• 25.03.2009: Umfangreiches Update, 4 Player hinzugefügt
• 31.03.2009: Kurze Korrektur an div. Stellen
• 04.10.2009: Kleinere Updates bei 6 Playern, Info ganz oben hinzugefügt
• 09.11.2009: 2 neue Player hinzugefügt, der Rest kommt in den nächsten Tagen
  
• 10.11.2009: Cowon S9 hinzugefügt, inkl. seperatem Einzeltest
  

​

Sooo...falls jemandem noch etwas einfällt, falls es Kritik gibt, Verbesserungsvorschläge, wüste Beschimpfungen oder Liebesbekundungen...schreibt es in den Thread oder mir auf die Pinnwand.

Danke an mRAC, der mir bei der Einbindung in das Forenlayout geholfen hat. Und bitte gebt Feedback, benachrichtigt uns über neue Player und unterhaltet euch aktiv und produktiv.

 

[»»Michael ««]

Hallo,

Klink mich mal in die interessante Diskussion ein.
Bisschen überflogen das ganze - und komm mal auf eine Frage zu sprechen vom Vorposter:

Besitze die UE 700 und höre vorwiegend Klassik / Metal / Rock.
Pop / Hopper Mist höre ich gar nicht...

Bin recht überzeugt von den kleinen Dingern, besonders wegen den 2-Wege System.

Aber! meine Ohren wollen sich einfach auch nach Monaten an den Spitzen nicht ganz gewöhnen - es kratzt und ist ungemütlich bei hohen Lautstärken. Wenn man mit normaler Lautstärke hört klingen sie jedoch recht differenziert und warten mit hoher Detailtreue auf.

Betrieben wird das ganze momentan an einen Cowon D2 mit Rockbox.

So - und das ist jetzt nun auch ein Problem: Er will einfach nicht mehr richtig wie ich möchte, wird schon alt der gute - leistete mir ja auch immer treue Dienste und auch ein "aus der Tasche" plumsen hat er mehrmals ertragen. Zeit für den Ruhestand denk ich mir.

Daher würde ich gerne von euch wissen, was ihr vom J3 und dem Glasproblem, das wohl anscheinend jeder Nutzer gehabt hat vor Juni 2010, haltet?

Ist dieses aus der Welt oder besteht es weiterhin?
Grund sich sorgen zu machen wenn man ihn öfters in der Hosentasche betreibt?

Ich mag Cowon, sie liefern einzigartige Topgeräte von der Klangqualität und will gerne wieder Cowon da sie zu dem gehypten Apple Kram einfach unauffälliger sind, dezent und nicht allzu oft gesehen auf der Straße.

(bin kein typischer Mainstream Nutzer - hoffe das versteht ihr... )

Grüße,
Michael

 

[remus]

was gibts den da so ? Vor 1,5 Jahren waren die UM1 in der Preisklasse ziemlich stark, Konkurren zda hauptsächlich die UE, die ich furchtbar fande.

Auf dem amerikanischen Markt hat sich recht viel getan. Sennheiser stellt mittlerweile auch sehr gute In-Ears der gehobenen Preisklasse her.

die UE 700 gibt es z.Zt. für ~120€ Was ist von denen zu halten?

Die sind gut, wenn du mit der Passform der CX300 zurecht kamst. Die UE700 sind die günstigsten Dualdriver, bieten aber echt guten Klang...

120€ sind relativ viel, ich hab sie mal für 100€ irgendwo gesehen...
Vllt. erscheint mir 120€ auch nur so viel, weil ich damals meine triple.fi 10 für 170€ Neupreis gekauft habe


@»»Michael ««: Glasproblem beim J3? Mit Cowon beschäftige ich mir gar nicht mehr, seit dem ich meinen D2+ verkauft habe.
Cowon ist IMHO von vorgestern. Wie können die in den J3 und diesen anderen großen neuen kein Wlan einbauen oder weiterhin schimmlige Soundchips mit so krassem Bassabfall einbauen...
Kauf dir einen iPod Touch

Wenn du so vernarrt auf "Anti-Mainstream" bist, kaufe dir den S9 oder den J3. Ansonsten schaue dir doch mal die Produkte von Sony an...
Achja, ganz vergessen: Samsung stellt auch sehr schicke KLANGLICH GUTE(!) Mp3-Player/iPod-Kopien her. YP-P3 hieß der eine.

Wenns billiger und trotzdem gut und einfach sein soll: Sansa Clip/Fuze

Apropos Sansa Fuze, wer einen will, sollte sich jetzt noch einen sichern, es wird ein Sansa Fuze+ kommen:

http://www.google.de/images?um=1&hl=de&tbs=isch:1&sa=1&q=sansa+fuze+&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Übertrieben hässlich

 

[»»Michael ««]

Hey tux, äh remus!

Danke für deine Antwort, ich habe mir sofort mehrmals den ipod Touch bestellt und freue mich sehr auf das immer vorhandene Grundrauschen!

Nein, Spaß beiseite.
Den iPod Touch 2G hatte ich wirklich mal besessen, aber wie gesagt gang mir das permanente Grundrauschen auf den Keks. Zudem war die iTunes Pflicht und die Formatunterstützung ein grauen.

Den YP-P3 habe ich auch erst vor kurzem wieder verkauft -> recht lahm und das mit den spitzen Höhen beim UE700 waren leider für Kopf und Ohren nicht mehr vertretbar. Zudem fast keine Kontrolle über die klanglichen Eigenschaften, nur die möchtegern "Soundverbesserer" wodurch der Sound dumpfer wurde. Alle abgeschaltet waren sie mit den UE700 recht okay, aber dann immer die höhen - autsch.

Produkte wie Sony habe ich nur kurz getestet, auch gar nicht ausgiebig - aber die scheinen mir aber doch stark im Bass auch ohne "Klangverbesserer" nachzuhelfen - was dabei rauskommt mag ich auch nicht jeden Tag gern hören.
Vlt. haben sie sich aber auch verbessert? (Nach der Diskussion weiter oben wage ich das aber zu bezweifeln...)

Nun zum Sansa: Sollen ja recht gut sein, aber sind die nicht doch arg hässlich? Klanglich weiß ich fast nichts über die, nur kurz besessen einen vom MediaMarkt doch der war irgendwie nach 3 Stunden defekt... nur weil ich eine FLAC abspielen wollte.

Und zum Schluss muss ich aber Cowon bisschen verteidigen was das Argument "altmodisch" betrifft:
Punkt WLAN: Wieso willst du das denn in einen mp3 ! Player haben? Es reicht doch schon echt, wenn die Dinger Bluetooth haben und deine eBooks lesen können.. Auf etwaige Stromfresser wie WLAN kann man doch gut verzichten. (Zumal ich ja auch der Ansicht bin, nat. spreche ich nicht für die Allgemeinheit denn Geschmäcker sind verschieden, das Handys WLAN haben sollten - aber das dazwischen wie iPad und die ganzen WeTabs und wie sie heißen doch verzichtet werden kann (Marktlücke hieß ja der Antrieb zur Entwicklung) und gleich zu Netbooks gegriffen werden sollte; - ich hoffe das war in einem vertretbaren Deutsch ausgedrückt )

Und das mit den Soundchips und Bassabfall kann ich eigentlich nicht bestätigen, man muss die Dinger nur bisschen unterstützen durch manuelle Eingabe und man bekommt einen tollen Klang. Wenn du deinen D2+ nicht verkauft hättest, hätte ich dir dabei vlt. helfen können?

Aber gut.

Was mir zudem auffällt ist, das Handys wohl einen recht guten Soundchip verbaut haben. Nebst HD2 klingt auch das Desire mit UE700 recht vernünftig - und das von Grund auf mit den Standardplayer. (HTC Sense Player)
War da auch recht erstaunt da es so viel negatives ausgesprochen wurde, zudem würde ich ja gerne Handys zur Wiedergabe nutzen doch die Akkulaufzeit macht mir da einen Strich durch die Rechnung.

Nun ist weiter grübeln angesagt...

Grüße,
Michi

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

Die Sony MP3 Player haben alle 1A Perfekten klangualität, macht einfach süchtig aber wirklich!!! Die Bassstärke der Sony ist einstellbar und auch hammergeil, der Clearbass haut einen einfach um wie geil das klingt.
Ich habe Sony NWZ-A829 16GB und als InEars Sony MDR-EX500, die kompi kommt klang raus wo ich einfach schlicht und ergreifend, sehr gut finde klanglich ganz weit oben bin.
Schon was die Sony MP3 Player fürn klang liefern, da kann jeder Sansa und natürlich alle Ipods sonst andere billig China fernost noname MP3 Player einpacken gegen die Sony.
Schon alleine die Sony InEars MDR-EX500 bin schlicht und ergreifend begeistert.
Ich höre jeden tag mit meinem Sony MP3 Player NWZ-A829 und Sony InEars MDR-EX500, ist jedesmal genuss für die ohren und klang traum erlebnis.
Ich würde in nix anderes eintauschen, und bleibe immer bei Sony das ist einfach die richtige wahl um hochwertig Musik zuhören klanglich niemals entäuscht zu sein.

Ich empfehle jedem und allen Sony MP3 Player und Sony InEars, das ihr genauso im im klanglich genuss seid wie ich.

 

[»»Michael ««]

Durchatmen SuperTechFreak.
Zwar macht Sony einiges gut, aber deine Sätze erzeugen auch ein Schmunzeln bei mir.

Z.b. dieser:

Sony InEars, das ihr genauso im im klanglich genuss seid wie ich.

Ich kann dich gut verstehen!
Habe die MDR-EX900 InEars gehabt und fand diese Klasse.
Dann kamen die Bose InEars, verschrien wie sie waren gefielen sie mir aber auch sehr gut, besser als die Sony - und dann kamen die UE 700 und die TripleFi10 - und da musste ich zugeben das ich mit meinem primitiven Blickwinkel wo ich dachte über die EX900 geht nichts mehr falsch gelegen habe.

Probiere doch mal solch etwas teureren aus, falls es bei dir im Budget passt.

Ich verspreche dir: Du wirst noch einiges aus deinen Sony mp3player rausholen können.

Und, noch ein Tipp: Lass dir Zeit beim schreiben sonst wirst du weiter zum Witz gemacht, also Zeit lassen, keiner nimmt dir deine Meinung weg.

Grüße,
Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

Durchatmen SuperTechFreak.
Zwar macht Sony einiges gut, aber deine Sätze erzeugen auch ein Schmunzeln bei mir.

Z.b. dieser:


Ich kann dich gut verstehen!
Habe die MDR-EX900 InEars gehabt und fand diese Klasse.
Dann kamen die Bose InEars, verschrien wie sie waren gefielen sie mir aber auch sehr gut, besser als die Sony - und dann kamen die UE 700 und die TripleFi10 - und da musste ich zugeben das ich mit meinem primitiven Blickwinkel wo ich dachte über die EX900 geht nichts mehr falsch gelegen habe.

Probiere doch mal solch etwas teureren aus, falls es bei dir im Budget passt.

Ich verspreche dir: Du wirst noch einiges aus deinen Sony mp3player rausholen können.

Und, noch ein Tipp: Lass dir Zeit beim schreiben sonst wirst du weiter zum Witz gemacht, also Zeit lassen, keiner nimmt dir deine Meinung weg.

Grüße,
Michael

Das kann mir vorstellen das noch mehr geht aber die MDR-EX500 klingen mit meinem Sony Player NWZ-A829 schon mehr als sehr gut.

Aber ist sicher schreibfehler ein MDR-EX900 gibt es oder noch nicht von Sony ist sicher EX90 die vörgänger der EX500 gemeint.
Die EX90 habe ich auch, haben auch sehr feinen und guten klang schon das design der Sony ist einmalig.

Nein ich werde nicht zum witz gemacht schon gar nicht mit meiner sehr guten meinung, ja keiner sollte meine meing wegnehmen wozu den auch, ich habe doch recht.

 

[»»Michael ««]

Hey,

Die EX90, da war ich wohl zu schnell.

Ich meine "zum Witz machen" deine Schreibfehler, Kommafehlsetzungen, Auslassungen oder sonstiges.

Du schreibst denk ich schnell, aber es bleibt in einem Forum immer Zeit zum korrigieren deiner Sätze.

Und, ehh

ja keiner sollte meine meing wegnehmen wozu den auch, ich habe doch recht

Nicht so hochnäsig.

 

[remus]

@Michael: Ein minimales Grundrauschen habe ich bei meinem Touch 3G bei maximaler Lautstärkeeinstellung. Liegt evtl. daran, dass meine In-Ears nur 16 Ohm haben.

Mit iTunes habe ich ehrlich gesagt kein Problem, etwas nervig ist es aber schon. Mediamonkey oder SharePod spielen aber auch Dateien auf den Ipod. Aber man braucht eben ein extra Programm.
Formatunterstützung? Ich brauch nur mp3, jpg und mp4 wenn ich ehrlich bin

Zum YP-P3: Auf neutral soll(!) er ganz gut klingen, insbesondere im Tiefbassbereich. Inwieweit die UE700 diesen wiedergeben können, bezweifle ich.

Sound"verbesserer" taugen meiner Meinung nach NIE etwas, wenn man In-Ears besitzt die gut klingen und dem Anspruch entsprechen. Ich höre bei allen Quellen auf neutraler Einstellung, weil meine In-Ears schon so gut klingen, dass ich sie nicht verzerren lassen muss.

Sony puscht den Bass schon nach oben, gefällt eventuell irgendwelchen David Guetta Fans

Zu Sansa: Ich hatte bisher einen Clip und einen Clip+. Beide finde ich für den Preis echt schick, vor allem den Clip+. Der normale Fuze ist auch recht ansehlich finde ich. Mit dem Clip habe ich ganze Flac-Alben gehört, KEIN Problem....

Zu Cowon: Bluetooth brauch ich nicht, eBooks lese ich auch nicht. Ich finde einen Touchscreen(und den damit verbundenen Preis) aber recht hoch, wenn man nur mp3's hören möchte.
Wlan kann ich ausschalten und es ist schon praktisch, wenn man unterwegs bei nem Bekannten oder ist einfach mal schnell das Teil aus der Hosentasche zu ziehen und mal Mails zu checken oder kurz etwas recherchieren zu können.
Just my 2 Cents.

Der Bassabfall ist vorhanden, hört man und sieht man in Messungen. Bei In-Ears mit angehobenem Bass merkt man das natürlich nicht so stark wie bei neutralen In-Ears.
Manuelle Einstellungen wie BBE oder auch der 5 Band EQ sind zwar mit die besten Soundverbesserer seit dem Meizu M6SL, verzerren aber selbst bei kleinstmöglicher Anhebung.

Zu Handys kann ich nicht viel sagen, im Hifi-Forum haben sich M6SL-Fans das Meizu M8 gekauft, es soll echt gut klingen!

Wenn du aber schon alles ausprobiert hast, und dir nichts gefällt, dann kann ich dir leider auch nicht viel weiterhelfen.

Die Sony MP3 Player haben alle 1A Perfekten klangualität, macht einfach süchtig aber wirklich!!! Die Bassstärke der Sony ist einstellbar und auch hammergeil, der Clearbass haut einen einfach um wie geil das klingt.
Ich habe Sony NWZ-A829 16GB und als InEars Sony MDR-EX500, die kompi kommt klang raus wo ich einfach schlicht und ergreifend, sehr gut finde klanglich ganz weit oben bin.
Schon was die Sony MP3 Player fürn klang liefern, da kann jeder Sansa und natürlich alle Ipods sonst andere billig China fernost noname MP3 Player einpacken gegen die Sony.
Schon alleine die Sony InEars MDR-EX500 bin schlicht und ergreifend begeistert.
Ich höre jeden tag mit meinem Sony MP3 Player NWZ-A829 und Sony InEars MDR-EX500, ist jedesmal genuss für die ohren und klang traum erlebnis.
Ich würde in nix anderes eintauschen, und bleibe immer bei Sony das ist einfach die richtige wahl um hochwertig Musik zuhören klanglich niemals entäuscht zu sein.

Ich empfehle jedem und allen Sony MP3 Player und Sony InEars, das ihr genauso im im klanglich genuss seid wie ich.

Naja, den Klang eines Mp3-Players mit 70€-In-Ears ermitteln zu wollen ist lächerlich.
Du hast wohl noch nie einen Sansa oder Ipod gehört(auf neutraler Einstellung), sonst würdest du nicht so reden.
Fernost-Produkte? Sony produziert nur in Deutschland, hätte ich fast vergessen
Achja, meine In-Ears sind zumindest in Deutschland hergestellt, und deine?
Basswummern hat zu dem nichts mit Soundqualität zu tun und Bass ist nur ein kleiner Teil des Gesamtbildes!

//Edit:

Nein ich werde nicht zum witz gemacht schon gar nicht mit meiner sehr guten meinung, ja keiner sollte meine meing wegnehmen wozu den auch, ich habe doch recht.

Doch, von mir und auch von Michael wirst du zum Witz gemacht

Sehr gute Meinung? Du spinnst doch, es gibt keine guten und schlechten Meinungen. Und recht hast du schon mal gar nicht.

@Michael: Du hast die TF10? Sehr schöne In-Ears!

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

@Michael: Ein minimales Grundrauschen habe ich bei meinem Touch 3G bei maximaler Lautstärkeeinstellung. Liegt evtl. daran, dass meine In-Ears nur 16 Ohm haben.

Mit iTunes habe ich ehrlich gesagt kein Problem, etwas nervig ist es aber schon. Mediamonkey oder SharePod spielen aber auch Dateien auf den Ipod. Aber man braucht eben ein extra Programm.
Formatunterstützung? Ich brauch nur mp3, jpg und mp4 wenn ich ehrlich bin

Zum YP-P3: Auf neutral soll(!) er ganz gut klingen, insbesondere im Tiefbassbereich. Inwieweit die UE700 diesen wiedergeben können, bezweifle ich.

Sound"verbesserer" taugen meiner Meinung nach NIE etwas, wenn man In-Ears besitzt die gut klingen und dem Anspruch entsprechen. Ich höre bei allen Quellen auf neutraler Einstellung, weil meine In-Ears schon so gut klingen, dass ich sie nicht verzerren lassen muss.

Sony puscht den Bass schon nach oben, gefällt eventuell irgendwelchen David Guetta Fans

Zu Sansa: Ich hatte bisher einen Clip und einen Clip+. Beide finde ich für den Preis echt schick, vor allem den Clip+. Der normale Fuze ist auch recht ansehlich finde ich. Mit dem Clip habe ich ganze Flac-Alben gehört, KEIN Problem....

Zu Cowon: Bluetooth brauch ich nicht, eBooks lese ich auch nicht. Ich finde einen Touchscreen(und den damit verbundenen Preis) aber recht hoch, wenn man nur mp3's hören möchte.
Wlan kann ich ausschalten und es ist schon praktisch, wenn man unterwegs bei nem Bekannten oder ist einfach mal schnell das Teil aus der Hosentasche zu ziehen und mal Mails zu checken oder kurz etwas recherchieren zu können.
Just my 2 Cents.

Der Bassabfall ist vorhanden, hört man und sieht man in Messungen. Bei In-Ears mit angehobenem Bass merkt man das natürlich nicht so stark wie bei neutralen In-Ears.
Manuelle Einstellungen wie BBE oder auch der 5 Band EQ sind zwar mit die besten Soundverbesserer seit dem Meizu M6SL, verzerren aber selbst bei kleinstmöglicher Anhebung.

Zu Handys kann ich nicht viel sagen, im Hifi-Forum haben sich M6SL-Fans das Meizu M8 gekauft, es soll echt gut klingen!

Wenn du aber schon alles ausprobiert hast, und dir nichts gefällt, dann kann ich dir leider auch nicht viel weiterhelfen.




Naja, den Klang eines Mp3-Players mit 70€-In-Ears ermitteln zu wollen ist lächerlich.
Du hast wohl noch nie einen Sansa oder Ipod gehört(auf neutraler Einstellung), sonst würdest du nicht so reden.
Fernost-Produkte? Sony produziert nur in Deutschland, hätte ich fast vergessen
Achja, meine In-Ears sind zumindest in Deutschland hergestellt, und deine?
Basswummern hat zu dem nichts mit Soundqualität zu tun und Bass ist nur ein kleiner Teil des Gesamtbildes!

//Edit:



Doch, von mir und auch von Michael wirst du zum Witz gemacht

Sehr gute Meinung? Du spinnst doch, es gibt keine guten und schlechten Meinungen. Und recht hast du schon mal gar nicht.

@Michael: Du hast die TF10? Sehr schöne In-Ears!

Natürlich ist das so, die Sony haben einfach genialen klang und ihr solltes es einsehen danke.
Doch meine meinung ist richtig.
Die MDR-EX500 haben super klang.

Ipods Sansa und sonst billig Mp3 Player haben alle schlechten klang, ne muss ich nicht haben und hören diese player, und bleibe bei Sony da habe ich viel besseren klang, noch sehen die geräte besser aus von Sony.

Zum witz mache ich mich nicht. Meine meinung ist richtig und nicht falsch.

 

[remus]

Mit jedem Post wirkst witziger auf mich. Du versuchst ja nicht mal zu argumentieren.

Der Großteil der User hier und in anderen Foren mag den Sony-Bumms-Bass-Klang nicht, sondern nur du.

Sansa und vor allem der iPod ist mMn ebenfalls sehr gut verarbeitet, hatte nie einen Defekt!

Super Klang, so wie du ihn hypest, geht bei 70€ rein von der Technik her nicht.

Ich kann das mit meinen professionellen In-Ears schon beurteilen.

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

Mit jedem Post wirkst witziger auf mich. Du versuchst ja nicht mal zu argumentieren.

Der Großteil der User hier und in anderen Foren mag den Sony-Bumms-Bass-Klang nicht, sondern nur du.

Sansa und vor allem der iPod ist mMn ebenfalls sehr gut verarbeitet, hatte nie einen Defekt!

Super Klang, so wie du ihn hypest, geht bei 70€ rein von der Technik her nicht.

Ich kann das mit meinen professionellen In-Ears schon beurteilen.

Na und, ich genieße weiterhin den klang und der ist super.

 

[remus]

Hast du schon mal überhaupt etwas anderes gehört?

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

Hast du schon mal überhaupt etwas anderes gehört?

Ja
1. Trekstor I.Jess mit 256MB
2. Ipod Nano 3G
Diese Player waren einfach nur grausam grotten schlecht.

Da sind meine Sony Mp3 Player um welten besser klanglich.

 

[remus]

Glaub ich dir sogar. Trekstor ist für mich Wühltischware und der Nano 3G hatte auch noch den alten Soundchip.

Wenn du nichts anderes gehört hast, dann urteile nicht über den iPod Touch oder Sansa oder sonst was!

 

[»»Michael ««]

Hy remus / hy supertechfreak,

Schönen Abend euch.

Also - kurz mal auf deine Antwort auf meine Fragen / Feststellungen antworten:

Zum YP-P3: Auf neutral soll(!) er ganz gut klingen, insbesondere im Tiefbassbereich. Inwieweit die UE700 diesen wiedergeben können, bezweifle ich.

Wie ich sehe, zweifelst du auch die UE700 an, genauso wie ich.
Nebenher gesagt: Ich finde auch keine passenden IEs für mich..

Bin ich zu verwöhnt von AKG 271 MKII?
Es scheint so. Denn bei den YP-p3 waren die Höhen auch dramatisch angehoben.
Aber ich will auch nicht die K271 MKII in den Himmel loben... Es ist alles schwierig und mein Horizont in den Klangwelten ist leider auch nicht allumfassend - dazu fehlt mir leider viel zu oft das Budget.

Formatunterstützung? Ich brauch nur mp3, jpg und mp4 wenn ich ehrlich bin

Hehe. Ich brauch nicht jpg, ich brauch auch kein mp4.
Ich brauche FLAC, OGG und mp3. Bei ogg ziehen die meisten mit, bei Flac kenn ich Meizu und Cowon die die Formate können - dann aber auch der yp-p3. Aber - arg! Was ist das? Der YP-P3 hat seine Schwierigkeiten mit 16 bit Flacs... mist! Bin also wieder bei Cowon, Meizu kann ich leider (noch!) nicht bewerten.

Zu Cowon: Bluetooth brauch ich nicht, eBooks lese ich auch nicht. Ich finde einen Touchscreen(und den damit verbundenen Preis) aber recht hoch, wenn man nur mp3's hören möchte.

Arg! Auch ein Problem: Der Preis. (Studentsein hat Vorteile, aber auch recht viele Nachteile... )

Und das der Cowon preislich recht hoch ist muss ich leider zustimmen - allerdings hat er recht nette Funktionen (z. B. Amoled (war da nicht was mit Fotos und jpg Unterstützung?)) - diese sind aber im Alltag umstritten, aber nützlich wenn man sie hat. Siehe auch den Text unter dem, Stichpunkt WLAN.

Wlan kann ich ausschalten und es ist schon praktisch, wenn man unterwegs bei nem Bekannten oder ist einfach mal schnell das Teil aus der Hosentasche zu ziehen und mal Mails zu checken oder kurz etwas recherchieren zu können.

Dazu muss ich ganz ehrlich sagen das ich ein HD2 habe.
Groß, im Standby grade 1 Tag Laufzeit - aber man kann Mails per Wlan lesen und das PONS Wörterbuch ist auch vorhanden!

Anmerkung: Bei mir sind zwei technische Sachen immer mitdabei: Der mp3 Player und das Handy. Beide Geräte sollen sich auf das beziehen was sie am besten können! Deswegen: Lieber kein WLAN beim mp3, dafür muss das Handy, oder eher der PDA, diese Funktion beherrschen.

Der Bassabfall ist vorhanden, hört man und sieht man in Messungen. Bei In-Ears mit angehobenem Bass merkt man das natürlich nicht so stark wie bei neutralen In-Ears.
Manuelle Einstellungen wie BBE oder auch der 5 Band EQ sind zwar mit die besten Soundverbesserer seit dem Meizu M6SL, verzerren aber selbst bei kleinstmöglicher Anhebung.

Zum Thema Bassabfall vorhanden: Habe ich auch niemals bestritten!
Und: Ich habe irgendwo im Forum mal einen echt interessanten Topic gelesen. (u. a. auch was du Ansprichst, der Bass wird beim Cowon recht hörbar um -4 - -6 db reduziert, dieser ist dann bei z. B. dem CX300 (ein sehr guter in Ear von Sennheiser *vorsicht Ironie*) wo der Bass im Normalfall schon von Haus aus um +13 db angehoben ist ausgelichen - deswegen empfinden viele Menschen Kopfhörer auch dann gut obwohl diese auch in den meisten Augen grandious durchfallen in Sachen Klangqualität; denn jeder Mp3 Player hat einen anderen Klangcharakter... *rüber schiel zu SuperTechFreak*)

Es gibt da auch noch ein Zauberwort namens KHV.
Diese kleinen Kästchen (die auch echt nett aussehen), wenn man einen guten erwischt, heben den Bassabfall bei Cowons praktisch auf sodass man auf neutraler Ebene schwimmt. Selber ausprobiert? Nein leider (auch noch) nicht.

Für neugierige: Advanced MP3 Players - the MP3 player experts
Der Laden ist okay, serious und schnell. Und auch nicht überteuert.
(Großes Plus: Man muss die Kreditkarte nicht zücken!)
Dort bekommt man aufjedenfall einen KHV her, sogar recht gute.

Wenn du aber schon alles ausprobiert hast, und dir nichts gefällt, dann kann ich dir leider auch nicht viel weiterhelfen.

Und hier wären wir bei meinem Problem.
Ich habe mir in der Zwischenzeit den Cowon J3 bestellt der auch "arrived" ist - und nach dem auspacken kann ichs kaum glauben: Meiner hat nicht den berüchtigten Displayfehler! Yes.

Fotos und vieles mehr bekommt ihr im Laufe der Tage falls Interesse besteht.

@Michael: Du hast die TF10? Sehr schöne In-Ears!

Das aufjedenfall.
Aber viel zu oft schiele ich auf die Westones.. Wäre ein Versuch wert vielleicht.

Noch zu den TE10: Ich habe dich im übriegen mit dem Preis übertrumpft!

Ich habe die UE TF 10 für 156 ! € bekommen, inkl. Versand; neu von Thomann.de, ja grade Thoman wo diese doch meist ein wenig über Preisniveau liegen.


Zu SuperTechFreak:

Zum witz mache ich mich nicht. Meine meinung ist richtig und nicht falsch.

Ich habe mal wieder mit dir Trolllehrer gespielt.
Dachte du bist wenigstens einen Taken vernünftig.
Aber wenn du dich, wie im Zitat, mit so sinnentfreiten Sätzen die Antworten/Hilfestellungen der Forenmitstreiter wiederholt so ignorierst ist dir leider nicht mehr zu helfen.

Entschuldige, ich ignoriere deine Beiträge jetzt einfach.
Nach deinen Klangerfahrungen den Sony jetzt als Spitzenreiter "und nichts geht mehr drüber" zu betrachten ist falsch. Wie auch anderes was du schreibst.

Meinungen sind nicht falsch oder Richtig - denn sie sind Meinungen die einem Erfahrungswert der User wiederspiegeln sollen.

Soweit erstmal von mir - ich freue mich auf antworten!

Grüße und schönen Abend,
Michael

 

[killabug]

Apropos Sansa Fuze, wer einen will, sollte sich jetzt noch einen sichern, es wird ein Sansa Fuze+ kommen:

sansa fuze+ - Google-Suche

Übertrieben hässlich

Optimal finde ich das Fuze+ Design auch nicht, aber so häßlich finde ich das Teil gar nicht: Vergleich
Ansonsten ist es eben eine allgemeine Verbesserung, abgesehen von der Touch-Steuerung, über die es geteilte Meinungen gibt.

Ich stehe im Moment vor der Entscheidung, ob ich mir jetzt wieder einen Fuze holen oder auf den plus warten soll. Mal schaun

 

[Sanftleben]

Mit Cowon beschäftige ich mir gar nicht mehr, seit dem ich meinen D2+ verkauft habe.
Cowon ist IMHO von vorgestern. Wie können die in den J3 und diesen anderen großen neuen kein Wlan einbauen oder weiterhin schimmlige Soundchips mit so krassem Bassabfall einbauen...
Kauf dir einen iPod Touch

So streuen die Meinungen. Ich persönlich halte die Soundquali vom D2+ weiterhin für eine der besten auf dem Markt und kann mich weiterhin nicht mit dem Soundbrei vom iPod anfreunden. Mehrere Kopfhörer durchprobiert. Für mich bleibt es dabei: BBE+ plus D2+ = Klanggenuss!

 

[remus]

@Michael: Für was brauchst du .Flac? Ich selbst kann 320er Mp3's nicht von .Flac's unterscheiden, auch nicht mit dem KHV per optischem Anschluss an der Anlage, und ich habe wirklich sehr hochwertige In-Ears, einige Stufen über den TF10.
Am D2+ hatte ich zeitweise einen FiiO E5, später einen RSA "The Hornet", hat schon etwas gebracht, war aber recht klobig und klingt in meiner Erinnerung nicht viel anders als der iPod.
Achja, der iPod ähnelt m.E. klanglich sehr stark meinem iBasso D10 Cobra, der für seinen guten neutralen Klang bekannt ist. Hab ihn recht günstig(glaube 150€) in Deutschland pseudo-gebraucht gekauft.
An sämtlichen Infos deinerseits zum J3 bin ich und vermutlich viele andere interessiert.
Auf welche Westone's würdest du denn gerne umsteigen? Auf die UM3x vermutlich, oder?

@Sanftleben: Hachja, mein guter alter D2+, wie geht es ihm denn ? Mal im Ernst, auf was stellst du die Soundeffekte?
Offtopic: Deine Signatur ist der Hammer

 

[Supermax2003]

Man ich hoffe der HDI Dune Smart ist endlich mal verfügbar. Jetzt heißt es Ende Oktober....die mähren aber auch rum

 

[remus]

Man ich hoffe der HDI Dune Smart ist endlich mal verfügbar. Jetzt heißt es Ende Oktober....die mähren aber auch rum

Falscher Thread ?

 

[Sanftleben]

@Michael: Für was brauchst du .Flac? Ich selbst kann 320er Mp3's nicht von .Flac's unterscheiden, auch nicht mit dem KHV per optischem Anschluss an der Anlage, und ich habe wirklich sehr hochwertige In-Ears, einige Stufen über den TF10.
Am D2+ hatte ich zeitweise einen FiiO E5, später einen RSA "The Hornet", hat schon etwas gebracht, war aber recht klobig und klingt in meiner Erinnerung nicht viel anders als der iPod.
Achja, der iPod ähnelt m.E. klanglich sehr stark meinem iBasso D10 Cobra, der für seinen guten neutralen Klang bekannt ist. Hab ihn recht günstig(glaube 150€) in Deutschland pseudo-gebraucht gekauft.
An sämtlichen Infos deinerseits zum J3 bin ich und vermutlich viele andere interessiert.
Auf welche Westone's würdest du denn gerne umsteigen? Auf die UM3x vermutlich, oder?

@Sanftleben: Hachja, mein guter alter D2+, wie geht es ihm denn ? Mal im Ernst, auf was stellst du die Soundeffekte?
Offtopic: Deine Signatur ist der Hammer

Aaach, dem geht's wunderbar. 1x pro Woche bekommt er Futter. ^^ Equalizer auf Rock, BBE+ auf 5, Mach3Bass auf 6. Klingt ziemlich fies, aber mir gefällt es sehr.

Und thx wg. Sig! Jede Woche ne neue Gemeinheit.

 

[remus]

Okay

Welche Stöpsel haste bei der Einstellung?

 

[Sanftleben]

Die K 340 von AKG.

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

Hy remus / hy supertechfreak,

Schönen Abend euch.

Also - kurz mal auf deine Antwort auf meine Fragen / Feststellungen antworten:



Wie ich sehe, zweifelst du auch die UE700 an, genauso wie ich.
Nebenher gesagt: Ich finde auch keine passenden IEs für mich..

Bin ich zu verwöhnt von AKG 271 MKII?
Es scheint so. Denn bei den YP-p3 waren die Höhen auch dramatisch angehoben.
Aber ich will auch nicht die K271 MKII in den Himmel loben... Es ist alles schwierig und mein Horizont in den Klangwelten ist leider auch nicht allumfassend - dazu fehlt mir leider viel zu oft das Budget.



Hehe. Ich brauch nicht jpg, ich brauch auch kein mp4.
Ich brauche FLAC, OGG und mp3. Bei ogg ziehen die meisten mit, bei Flac kenn ich Meizu und Cowon die die Formate können - dann aber auch der yp-p3. Aber - arg! Was ist das? Der YP-P3 hat seine Schwierigkeiten mit 16 bit Flacs... mist! Bin also wieder bei Cowon, Meizu kann ich leider (noch!) nicht bewerten.



Arg! Auch ein Problem: Der Preis. (Studentsein hat Vorteile, aber auch recht viele Nachteile... )

Und das der Cowon preislich recht hoch ist muss ich leider zustimmen - allerdings hat er recht nette Funktionen (z. B. Amoled (war da nicht was mit Fotos und jpg Unterstützung?)) - diese sind aber im Alltag umstritten, aber nützlich wenn man sie hat. Siehe auch den Text unter dem, Stichpunkt WLAN.



Dazu muss ich ganz ehrlich sagen das ich ein HD2 habe.
Groß, im Standby grade 1 Tag Laufzeit - aber man kann Mails per Wlan lesen und das PONS Wörterbuch ist auch vorhanden!

Anmerkung: Bei mir sind zwei technische Sachen immer mitdabei: Der mp3 Player und das Handy. Beide Geräte sollen sich auf das beziehen was sie am besten können! Deswegen: Lieber kein WLAN beim mp3, dafür muss das Handy, oder eher der PDA, diese Funktion beherrschen.



Zum Thema Bassabfall vorhanden: Habe ich auch niemals bestritten!
Und: Ich habe irgendwo im Forum mal einen echt interessanten Topic gelesen. (u. a. auch was du Ansprichst, der Bass wird beim Cowon recht hörbar um -4 - -6 db reduziert, dieser ist dann bei z. B. dem CX300 (ein sehr guter in Ear von Sennheiser *vorsicht Ironie*) wo der Bass im Normalfall schon von Haus aus um +13 db angehoben ist ausgelichen - deswegen empfinden viele Menschen Kopfhörer auch dann gut obwohl diese auch in den meisten Augen grandious durchfallen in Sachen Klangqualität; denn jeder Mp3 Player hat einen anderen Klangcharakter... *rüber schiel zu SuperTechFreak*)

Es gibt da auch noch ein Zauberwort namens KHV.
Diese kleinen Kästchen (die auch echt nett aussehen), wenn man einen guten erwischt, heben den Bassabfall bei Cowons praktisch auf sodass man auf neutraler Ebene schwimmt. Selber ausprobiert? Nein leider (auch noch) nicht.

Für neugierige: Advanced MP3 Players - the MP3 player experts
Der Laden ist okay, serious und schnell. Und auch nicht überteuert.
(Großes Plus: Man muss die Kreditkarte nicht zücken!)
Dort bekommt man aufjedenfall einen KHV her, sogar recht gute.



Und hier wären wir bei meinem Problem.
Ich habe mir in der Zwischenzeit den Cowon J3 bestellt der auch "arrived" ist - und nach dem auspacken kann ichs kaum glauben: Meiner hat nicht den berüchtigten Displayfehler! Yes.

Fotos und vieles mehr bekommt ihr im Laufe der Tage falls Interesse besteht.



Das aufjedenfall.
Aber viel zu oft schiele ich auf die Westones.. Wäre ein Versuch wert vielleicht.

Noch zu den TE10: Ich habe dich im übriegen mit dem Preis übertrumpft!

Ich habe die UE TF 10 für 156 ! € bekommen, inkl. Versand; neu von Thomann.de, ja grade Thoman wo diese doch meist ein wenig über Preisniveau liegen.


Zu SuperTechFreak:


Ich habe mal wieder mit dir Trolllehrer gespielt.
Dachte du bist wenigstens einen Taken vernünftig.
Aber wenn du dich, wie im Zitat, mit so sinnentfreiten Sätzen die Antworten/Hilfestellungen der Forenmitstreiter wiederholt so ignorierst ist dir leider nicht mehr zu helfen.

Entschuldige, ich ignoriere deine Beiträge jetzt einfach.
Nach deinen Klangerfahrungen den Sony jetzt als Spitzenreiter "und nichts geht mehr drüber" zu betrachten ist falsch. Wie auch anderes was du schreibst.

Meinungen sind nicht falsch oder Richtig - denn sie sind Meinungen die einem Erfahrungswert der User wiederspiegeln sollen.

Soweit erstmal von mir - ich freue mich auf antworten!

Grüße und schönen Abend,
Michael

Ist ja schon gut.
1. Hast nicht mit mir trolllehrer gespielt. Weil ich nie einer bin und sein werde.
2. Bin ich schon vernünftig.
3. Mein schreiben, und sätze usw von mir sind nie sinnrei.
4. Ist diese einstellung, meinung was ich habe absolut richtig und nicht
daneben
5.Meine klangerfahrung mit Sony MP3 Player sind halt sehr gut.
ich werde aber sicher Sony als Spitzenreiter und besser geht es nicht mehr,
sehen.

Mein NWZ-A829 ist von 2008, klanglich sehr gut abgestimmt. Das Sony die bässe etwas hoch pushen, hm kann vieleicht minimal sein aber trotdem klingen die sauber ausgewogen, pegelfest usw. Kommst drauf an wie die Musik schon abgestimmt wurde, oder auf die Kopf. Ohrhörer, InEars...

Die neuen Sony MP Player von 2009, und 2010 haben was am Clearbass gemacht das nicht so arg aufdringlich klingt, das habe ich mal gelesen.
Aber ich finde das schon meiner A829 kein schlechte basswiedergabe hat und der Clearbass ist auch gut.

Aber ich muss ja zugeben das meine Sony InEars MDR-EX500 nicht das nonplusultra ist klanglich, die klingen super aber nicht perfekt, bin trotzdem sehr zufrieden und tu den klang loben.
Es gibt immer besser, ich weis. Es ändert sich nicht das man nicht zufrieden sein darf.
Ich habe mit dem Sony NWZ-A829 und InEars MDR-EX500 auf jedenfall nix schlechtes.

 

[rile]

Nabend,
können wir bitte diese sinnfreie Sonydiskussion und Werbeschlacht beenden. SuperTechFreak findet seinen Sony-Player genial und genau darum geht es ja auch, er muss deinen Ansprüchen genügen und gefallen. Andere haben halt einen anderen Liebling gefunden, oder sind noch auf der Suche. Davon lebt ja dieses Forum.
Ich stelle mir gerade vor es gäbe nur Phillips-MP3 Player, dann würde ich lieber Radio hören.
Manche finden auch Canton-Boxen das Allerbeste, ich mag aber B&W oder meine Eigenbau-Boxen vom Klangbild mehr und so ist es eben im Audiobereich. Wie heisst es so schön es gibt Tausend Dinge zwischen 0 und 1.

Gruß rile

 

[»»Michael ««]

Guten Abend!

Ich habe mich mal heute dazu überwunden ein paar Bilder zu machen.
(Die Kopfhörer sind die UE700, der mp3 Player der J3)


Und ein paar Worte zu dem mp3 Player:

- Klang
Dort wurde ich richtig überrascht. Richtig eingestellt mit dem einfach zu bedienenden Equalizer und den Settings klingt das Teil selbst mit den UE700 sehr kräftig, ausgewogen und neutral.

Ich höre unter anderem Serj Takian, Volbeat, 'tallica, AC/DC, Joe Bonamassa etc. - also Blues Rock, (verschiedene Varianten) von Metal und Rock.
Wer Interesse an den J3 Settings (EQ, BBE+ und weiteres) hat der kann sich gerne melden. Werde aber die Settings auch in den nächsten Tagen posten!

- Design
Kein Displayfehler am unterem Rand - da hebt sich nix ab.
Excellent verarbeitet, Spaltmaßen sind korrekt und nicht auffällig abweichend.

Ich hab die Farbe "weiß" - das heißt die Farbgebung silbern / weiß / schwarz. (siehe dazu die Fotos)

- Akkulaufzeit
Seit Freitag, 8.10.2010, nicht aufgeladen - Akku noch auf 46 %, hab die ganze Woche über jeden Tag ca. 1 Stunde Musik gehört mit dem J3. Noch fragen?

- Display / Arbeitsgeschwindigkeit
Umwerfend, das AmoLED macht ganze Arbeit und wird auch sehr gut intregiert in den J3. Manchmal mag er nicht, das ist aber laut meiner Beobachtung nur früh am Morgen so - sonst funktioniert alles zügig, schnell und mit gutem Feedback.

Nur wenn man viele FOLDER.jpg Bilder hat lässt sich der Picture Viewer sehr viel Zeit.

Mir fallen, bin grade bisschen müde, nicht weitere Aspekte ein. Wenn jemand noch fragen an mich hat immer her damit.

Auch Fotos mache ich euch gerne noch ein paar!

Grüße,
Michael

 

[remus]

Sehr schöner Beitrag! Danke dafür.

Kannst du was zum Klang sagen, wenn alle Klangverbesserer/EQ ausgeschaltet ist?

Das Teil hat doch einen mircroSD Slot, braucht der lange um die Mediathek hierfür up-zu-daten ?
Danke für eine Stellungnahme.

 

[»»Michael ««]

Hey,

der Klang ist bei allen ausgeschalteten Klangverbesserern etwas bassschwach. (genau das was mir auf der vorheriegen Seite angesprochen haben)

Außerdem ist, wenn man den EQ "tuned", mehr Klarheit vorhanden. (zumindest getrimmt auf meine Musikrichtung)

Die microSD erkennt er recht flott, auch wenn einige Lieder drauf sind.
Kein Vergleich zu dem D2 der sich da recht viel Zeit lässt...

Grüße,
Michael

 

[Sanftleben]

was mir auf der vorheriegen Seite angesprochen haben

? -> Michael -> Ort: Erding -> google maps -> Bayern! Aaaaah!

Ja cool, hört sich gut an. Hättest du vielleicht Lust, ein ausführliches Review zu machen und es dann hier einzustellen inkl. Verlinkung auf Seite 1?