[Sammelthread] Multiboard - Tipps, Tricks usw.

toscdesign

toscdesign

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
17.02.2022
Beiträge
6.844
Da ja im Showroom immer mehr über das Multiboard diskutiert wird, habe ich nun kurzerhand diesen Thread dafür eröffnet.
Somit wird der Showroom wieder zum Showroom.

Hier kann alles zum Thema Multiboard gepostet werden und angeregte Diskussionen sind erwünscht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@KurantRubys
Zum Thema Layerhöhe:
Wenn die 0,3mm wirklich gut bei dir funktionieren, dann bin ich echt verwirrt warum das bei mir nicht ging.
Der Druck war kein Problem, aber die Gewinde waren unbrauchbar.


Trotzdem habe ich jetzt mal ein 12x12 Tile durch den Slicer gejagt und die Zeitersparnis bei 0,3 Layer liegt ca. bei 1h 15min:

EDIT:
Hatte die falschen Einstellungen geladen, nun die Bilder mit den richtigen Einstellungen

0,22 Layerhöhe:
Bildschirmfoto_20241219_135101.png

0,3 Layerhöhe:
Bildschirmfoto_20241219_134951.png



Einstellungen bei beidne Layerhöhen und 0,4mm Düse:
Bildschirmfoto_20241219_135119.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
toscdesign schrieb:
Wenn die 0,3mm wirklich gut bei dir funktionieren, dann bin ich echt verwirrt warum das bei mir nicht ging.
Zum Vergrößern anklicken....
Also der Druck sieht aus wie :poop: aber der Mutliconnect ging problemlos rein. Ebenfalls in 0.3 gedruckt. Hab den auch mal mit ner 0.2 Tile getestet, auch das klappt super. Wenn der aktuelle Druck durch ist kommt dann nochmal der Test mit anderem Material, dann trau ich dem auch erst vollständig.
 
Dann werde ich mal nen Testdruck machen, aber keinen 12x12 Tile 😄

Und dann berichten
 
mh, das ist irgendwie an mir vorbei gegangen.
Was ist denn das Multiboard?
 
Ich hatte mich nach kurzer Recherche für honeycomb entschieden, war das ein Fehler? :fresse:
Hab jetzt schon ca 80x100cm wand fertig...
 
Zuletzt bearbeitet:
ForceScout schrieb:
war das einfach Fehler? :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Nö würde ich nicht sagen, hab auch beides im Einsatz. Größter Nachteil beim Multiboard ist imho vor allem das absolute Chaos was die Teile-Organisation angeht. Optisch finde ich die HSW auch schöner :d

Ich hab jetzt auch mal etwas mit der Tile-Generierung rumgespielt, die "offizielle" Lösung ist ja mein ich Blender, oder? Custom Ausschnitte brauch ich bisher zumindest noch keine, von daher war das bisher uninteressant. Der OnShape Port funktioniert ganz gut, ist aber teilweise echt lahm was die Generierung und dann vor allem den Download angeht. Multi Material fehlt mir da komplett als Separation Layer.

Das OpenSCAD Script ist aktuell mein Favorit, braucht nen Dev Build von OpenSCAD (keins der offiziellen Releases von 2021), die lazy-union Funktion aktiviert in OpenSCAD und unbedingt den neuen Render-Mechanismus. Hab gestern mit dem alten versucht n 9x9x5 Stack zu rendern, nach ner halben Stunde hab ich aufgegeben. Das lässt sich aber auf den neuen Mechanismus ändern, dann geht das innerhalb von Sekunden (zumindest auf meinem System :fresse:)

Multiboard Parametric Extended (OpenSCAD) by Uno | Download free STL model | Printables.com

extended version of victor zags parametric multiboard generator for Multiboard by KeepMaking for multi material | Download free 3D printable STL models
www.printables.com www.printables.com
 
Zuletzt bearbeitet:
mh sieht ja echt spannend aus.
 
KurantRubys schrieb:
Das OpenSCAD Script ist aktuell mein Favorit, braucht nen Dev Build von OpenSCAD (keins der offiziellen Releases von 2021), die lazy-union Funktion aktiviert in OpenSCAD und unbedingt den neuen Render-Mechanismus. Hab gestern mit dem alten versucht n 9x9x5 Stack zu rendern, nach ner halben Stunde hab ich aufgegeben. Das lässt sich aber auf den neuen Mechanismus ändern, dann geht das innerhalb von Sekunden (zumindest auf meinem System :fresse:)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte damals mir von seinem Github die alte Version gezogen.
Die läuft mit dem normalen SCAD und wird auch recht schnell berechnet.

Hatte keine Lust auf Frickelei :d


Edit:
Sorry, war falsch. Die Variante verwende ich:

Multiboard Parametric by Victor Zag | Download free STL model | Printables.com

Refer for more info:https://www.multiboard.io/ Or at… | Download free 3D printable STL models
www.printables.com www.printables.com
 
So Druck ist durch. Weißes Board ist PLA in 0.3mm, schwarz ist PETG in 0.2mm, der Multiconnect der aussieht wie 💩 ist auch 0.3mm in Geetech. Keine Ahnung was da los ist, hab schon gedacht ich hatte ausversehen Fuzzy Skin an. Passt aber und hält auch richtig gut (möglicherweise auch durch die „Qualität“). Das grüne Teil ist Bambu PLA auch in 0.2mm. Glaub ich mach noch n Multiconnect mit nem anderen Filament in 0.3 und so n Fuß, dann bin ich erstmal zufrieden.

IMG_5583.jpegIMG_5585.jpeg

IMG_5588.jpegIMG_5587.jpeg
 
Sieht gar nicht mal so schlecht aus.
Ich denke die komische Optik bei den Tiles kommt von der hohen Layerhöhe.


Das sieht mit 0,3mm Layer bei mir genauso bescheiden aus:
PXL_20241219_164903239.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht echt bescheiden aus. Ich hatte mir aber auch extra letztens zwei rollen sunlu petg transparent bestellt, rein für stützstrukturen oder bei den gestackten tiles die trennschicht.
für 11€/rolle hab ich da mal zugegriffen, und immer noch billiger als PVA
 
HSW lässt sich auch viel schneller drucken, da weniger Konturen vorhanden sind.
Ich bevorzuge aber die Multiboards inzwischen, da die Montage von Teilen daran sehr viel einfacher ist.

Ich mag die Gewinde lieber, als Snap-In Teile
 
Das muss jeder selbst für dich entscheiden . Ich habe das schon 2019 gedruckt . Und gute Erfahrung mit gemacht . Für die kommende Werkstatt werde ich das gleich noch Mal machen .
 
Ich war mit dem HSW halt unzufriden und bin damals nach dem ersten HSW direkt umgestiegen.
Da kam damals Multiboard gerade raus.

Wenn du zufriden bist mit HSW, passt das ja.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@KurantRubys
Mit 0,22 Layerhöhe sieht es direkt besser aus.

0,22
PXL_20241219_180919663.jpg

0,3
PXL_20241219_180905576.jpg
 
Ich habe jetzt nochmal neu mit beiden Layerhöhen gedruckt. Hatte vergessen die Wandreihenfolge auf "Innen, Außen" umzustellen :wall:

Sieht schon besser aus:

0,22:
PXL_20241219_185212423.jpg

0,3:
PXL_20241219_192825075.jpg
 
Mein Mount mit 0.3 ist auch durch, hält ebenfalls. Hab auch noch welche vom Board aus der Garage geholt, die sollten glaube ich mit dem Ender gelaufen sein, möglicherwiese sogar in 0.28. Halten auch in den 0.3mm Tiles.

Was mir beim slicen eben noch aufgefallen ist, Orca ist leider raus. Die Option "Interface Shells" gibts nicht, ohne bekommen die unteren Stacks aber keine Top-Layer. Mit 2 Perimetern gibts so immer lücken, mit 4 theoretisch nicht mehr, aber das ist nicht Sinn der Sache. Dafür kann ich im Bambu Studio den Prime Tower nicht so gut platzieren wie in Orca, bei 9x9 Tiles gibts also in Bambu Studio keinen. Muss jetzt ohne gehen :d

Links Orca, rechts Bambu Studio
1734637761984.png
1734637896165.png
 
Du kannst den Tower anklicken und verschieben in beiden Slicern 😉

Ich habe auch getestet, meine Verschraubungen passen jetzt auch. Ich finde aber die Tiles mir dem höheren Layer nicht mehr so schön 😅
 
Letztes Update für heute von mir.
Jetzt sieht es perfekt aus!

  • Layerhöhe 0,22
  • Wandgenerator Arachne
  • 3 Wände
  • 20% Infill

Es hilft ungemein, wenn im Filament der richtige Extrusion Multiplier hinterlegt ist :d
Da standen noch 96% drin, mit dem neuen Hotend sind es aber nur 91%
 

Anhänge

  • PXL_20241219_204736014.jpg
    PXL_20241219_204736014.jpg
    658,8 KB · Aufrufe: 36
Also meinen 5er Stack 9x9 hab ich abgebrochen, ist mir zu heikel über Nacht. Kein Bock auf 500g Spaghetti morgen.

Bin mir grad nicht sicher was der richtige nächste Schritt wäre. Weniger Flow beim PETG, evtl doch 0.4 Line Width oder Ironing aufm PLA…

IMG_5605.jpegIMG_5604.jpegIMG_5603.jpegIMG_5601.jpegIMG_5600.jpeg
 
Stelle dafür den EM vom PETG auf gute 1,2. Dann hast du die Wurst nicht nur auf der letzten Pla, sondern das läuft seitlich so minimal runter und ist wie ne Klammer.
 
@KurantRubys
Dein PLA sieht recht überextrudiert aus.
Ich würde erstmal den Flow kalibrieren, bzw hattest du die Automatik beim A1 ausgeschaltet?
 
Zuletzt bearbeitet:
@KurantRubys
Welche Layerhöhe ist das jetzt?
Kannst du Mal ein Foto von den Gewinden (den großen) machen?
 
Das war 0.3mm.

IMG_5618.jpeg

Ich hab das mit dem Stacking heute nochmal probiert, kann aber nicht sagen was der entscheidende Punkt war. Das jetzt Stück für Stück zu testen war mir bei der Größe ehrlich gesagt zu doof. Mit dem offiziellen Test-File ist mir aber schon direkt aufgefallen, dass das alles deutlich besser zusammenhält.

- 0.4mm Nozzle
- 0.2mm Layer
- PETG gewechselt von Geetech auf Jayo und 1.1 Flow
- Mini Prime Tower den ich in eine Wabe gequetscht hab

IMG_5615.jpegIMG_5617.jpeg

Edit: hab anscheinend vergessen Interface Shells zu aktivieren, nuja. Ging aber extrem gut auseinander. Für den PETG Layer mit der 0.6mm Nozzle hatte ich auch mal ne 0.42 Line Width getestet mit dem Geetech, das war noch 10x schlimmer als durchgehend 0.62mm Line Width.

IMG_5619.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht, irgendwie sieht der Infill immer noch überextrudiert aus. Ich muss auch noch mal eins drucken und die Top Layer weglassen und mir das mal anschauen.
 
Mit der 0.6 war die Automatik beim A1 an, hier hab ich die jetzt aus gelassen, damit er mir nicht den Multiplier im PETG verhaut. Hab eben noch Fotos vom fertigen Teil rein, so bin ich mehr als zufrieden mit der Kombi.
 
So nochmal ein paar Testdrucke mit 0,4mm Düse, das Filament muss sowieso weg 😅

Hier mal ohne Top Layer bei 0,4mm Linienbreite und 0,22 Layerhöhe:
PXL_20241221_182933519_1.jpg



Und hier Mal 0,62mm Linienbreiten bei 0,22 Layerhöhe:
PXL_20241221_191055018_1.jpg


Ich glaube ich bleibe bei meinen 0,4mm Linienbreiten bei 0,22 Layerhöhe. Sieht für mich am besten aus.
 
Wenn man Multiboards drucken möchte, muss man einen Account (monatliches Abo) erstellen?
 
Nö, brauchst du nicht.
Du bekommst die auch bei printables.com und auch Zubehör dazu 👍
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich kann z.B. den Tile Generator hier empfehlen:

Multiboard Parametric by Victor Zag | Download free STL model | Printables.com

Refer for more info:https://www.multiboard.io/ Or at… | Download free 3D printable STL models
www.printables.com www.printables.com

Der läuft mit dem Opensource Programm OpenSCAD:
openscad.org

OpenSCAD

openscad.org
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh