<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/mushkin.jpg" width="100" height="100" alt="mushkin" />Heute hat der Speicherhersteller <a href="http://www.mushkin.com/" target="_blank">Mushkin</a> per Pressemeldung neue DDR3-Speicherkits angekündigt, die speziell für AMDs AM3-Plattform angepasst sein sollen. Vorläufig soll es vier verschiedene Dual-Channel-Kits mit je 2x 2GB-Modulen geben, später sollen weitere folgen. Die vorgestellten Speicherriegel kommen alle mit einer Taktfrequenz von effektiven 1600 MHz daher, unterscheiden sich allerdings anhand der Latenzen und der Spannungswerte. So verfügen die beiden Kits mit schwarzem Heatspreader über schärfere Timings und höhere Spannungen als die anderen mit blauem Kühlkörper. Gemäß dem...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12918&catid=36&Itemid=92" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Mushkin kündigt neue AM3-Dual-Channel-DDR3-Kits an
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
WarriorsClan
Semiprofi
@GA-Thrawn 4gb sind völlig ausreichent für normal anwender
Cartago2202
Enthusiast
aber die latenzen sind nix gibs genug andere mit gleichen, die sollen zusehen das sie mal 1600@CL6 bekommen mirt niedrieger spanunng so um 1,6V oder besser noch 1333@CL5
WarriorsClan
Semiprofi
naja ich werde 1333 CL9 von Corsair nehmen da das board nur 1333 max annimmt
die 4 gig zeit nähert sich dem ende, in neue rechner würde ich 8 gig bauen
Die HP3 sehen gut aus, auch vom Preisrahmen her. Schön, dass uns die Frostbytes erhalten bleiben. Leider kommt Mushkin mit den Dual-Channel-Kits dieses mal etwas (zu) spät auf den Markt. Die XP3 auf der anderen Seite passen nicht so recht in ein energieeffizientes AM3-System. 1,85 ... 1,95 V sind mir jedenfalls deutlich zu viel für minimal bessere Timings. Hier müssen die Chipschmieden erst noch besser werden.
Frage: Wo genau liegt der Unterschied zwischen 996659 und 996659AM3?
Frage: Wo genau liegt der Unterschied zwischen 996659 und 996659AM3?
DragoMuseweni
Enthusiast
Schade das die Speicherkits mit Cl7 so eine hohe Spannung im Vergleich zu Intel Kits haben daher eher uninteresant, es sei den der Preis währe niedriger, was warscheinlich nicht der fall ist.
Slurm_McKenzie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 19.06.2007
- Beiträge
- 2.651
Ich verstehe den Sinn dieser Speicher auch nur bedingt. Für mich könnten die auch nur mit einem \"Kampfpreis\" punkten. 
Ich kann ebenfalls nicht ganz nachvollziehen, warum die Spannung derart hoch angesetzt werden muss. Mit den \"Tripple-Channel-Kits\" für die X58-Plattform funktioniert es ja auch, selbst wenn die Latenzen minimal schlechter sind (siehe XP3 1600er 6GB Kits).
An die Fraktion, welche nach niedrigen Latenzen schreit:
Mushkin hat da einige nette Kits parat, welche die sich jedoch gut bezahlen lassen. Sind zwar alles 6GB-Kits, dafür hat man dann mehr Spass am selektieren.^^
http://geizhals.at/deutschland/a454327.html
http://geizhals.at/deutschland/a413649.html
http://geizhals.at/deutschland/a454325.html
mfg
Ich kann ebenfalls nicht ganz nachvollziehen, warum die Spannung derart hoch angesetzt werden muss. Mit den \"Tripple-Channel-Kits\" für die X58-Plattform funktioniert es ja auch, selbst wenn die Latenzen minimal schlechter sind (siehe XP3 1600er 6GB Kits). An die Fraktion, welche nach niedrigen Latenzen schreit:
Mushkin hat da einige nette Kits parat, welche die sich jedoch gut bezahlen lassen. Sind zwar alles 6GB-Kits, dafür hat man dann mehr Spass am selektieren.^^
http://geizhals.at/deutschland/a454327.html
http://geizhals.at/deutschland/a413649.html
http://geizhals.at/deutschland/a454325.html
mfg