Nachschub für Sockel 1366? Intel Core i7-930 für das erste Quartal 2010 erwartet

S

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel_core_i7" src="images/stories/logos/intel_core_i7.jpg" width="100" height="100" />Vor kurzem tauchte still und leise eine neue CPU von <a target="_blank" href="http://www.intel.com">Intel</a> für den Sockel 1366 auf, <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/13359-heimlich-still-und-leise-intel-listet-core-i7-960.html">der Core i7-960</a>. Doch auch im nächsten Jahr soll das Portfolio an Prozessoren für den LGA1366 um ein neues Modell erweitert werden, wie nun bit-tech.net berichtet. Dabei soll es sich um den Core i7-930 handeln, der vermutlich die aktuell günstigste CPU der Plattform, den Core i7-920, im ersten Quartal 2010 ablösen wird. Im Gegensatz zu Letzterem sollen die vier Kerne des Core...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13439&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bisher sind ja nichtmal welche Angekündigt. Finde ich auch sehr merkwürdig, hoffe aber das es von Westmere welche geben wird für 1366.
 
Es gibt zumindest einen Westmere für den S1366: Die Extreme Edition des i9.
 
Hab mal ne andere Frage: Der X58 soll Sandy Bridge per BIOS Update unterstützen oder?

Man munkelt ja, dass es beim So 1156 nur der Fall sein könnte, dass wohl So 1155 Sandy Bridge CPUs drauf laufen, wenn der Nachfolgechipsatz verbaut ist, also eventuell P65.

Es wär nämlich nicht so gut, wenn man 2010 auf den So 1156 aufrüsten würde und dann feststellt, dass nichts mehr schnelleres als der i7 dafür kommt.


Es scheint ja so, dass Intel langfristig 2 - gleisig bei den Sockeln für den Consumer Markt fahren möchte.


MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Edgecrusher86

Problem ist nicht der Chipsatz und der Sockel, sondern die neue VRD die Intel einführen will.

Wenn dem so ist wird man für Sandy Bridge neue Boards benötigen, egal ob S.1156 oder S.1366. Denn die aktuellen Boards haben alle die VRD 11.1 und damit wären die neuen CPUs nicht mehr kompatibel. Ist beim S.775 ja auch öfter passiert ;)

PS: 32nm QuadCores gibts schon als Engineering Samples (4C/8T - 12MB L3 - Westmere-EP)
 
Ob Sandy Bridge auf den X58-Boards läuft, ist keine Frage des Chipsatzes, sondern vielmehr der Spannungsversorgung und da hab ich keine große Hoffnung.

Mit dem Sockel 1366 kann man prima 1P- und 2P-Workstations und Server versorgen, wobei auch hier der 1156 in den Entry Servers mitspielen soll, daher ist die Sockelpolitik für mich im Moment etwas unklar.

edit>
Zu langsam
 
Danke für die Antworten - ok, dann wird die Spannungsvorsorgung ausschlaggebend sein.
Wie ich Intel kenne für man dann gleich noch 2 neue sockel und die 60er Chipsätze zusätzlich ein.

Klarheit wird es wohl erst frühstens im nächsten Frühjahr geben, wenn mehr Informationen durchsickern.
 
Sandy Bridge soll Pin-Kompatibel zu S.1156 sein, über S.1366 hab ich noch nichts gehört. Da der 1366er aber u.A. nen Server-Sockel ist wird der wohl ebenfalls bleiben.
 
Ja. leider sagt pin-kompatibel außer daß der Sockel der Gleiche bleibt, nichts aus, eben wegen der besprochenen VRM-Problematik.
 
Hab ja auch nichts anderes behauptet, steht ja auch in den Post weiter oben von mir :p

Ging halt nur um die Aussage von Edgecrusher86 das Intel da ggf. 2 neue Sockel einführen wird ;)
 
Ich weiß, daß du nichts anderes behauptet hast. Ich wollte nur nochmal unterstreichen, daß man sich auf Basis des Sockels nichts kaufen kann ;)
 
Chrisch schrieb:
PS: 32nm QuadCores gibts schon als Engineering Samples (4C/8T - 12MB L3 - Westmere-EP)
Zum Vergrößern anklicken....
Weisst Du schon, obs die auch wirklich in Q1/Q2 2010 zu kaufen geben wird? Für nen Gulftown i9 Sixcore bin ich wahrscheinlich doch zu geizig. Sonst welche Infos zu den 32nm Quads?
 
Tja, wenn du zu geizig dafür bist....

Guck dir mal die Preise der S.1366 Xeon DP CPUs bei Geizhals an -> dann kannst auch gleich ne Extreme Edition kaufen ;)

Gruß
Chris
 
Naja, 1800 Franken sind schon ne Hausnummer.:fresse: Mein X2 hat mich damals 650€ gekostet. Soviel geben heute noch 5% der User für ne CPU aus. Das wäre auch meine Schmerzgrenze. Naja, mal schauen, was der Gulftown bringt. Vielleicht gibts ja auch nochmal nen wirklich gutes neues Bloomfield-Stepping...
 
Ich habe mir den I7-930 besorgt. Ist ein echt gutes Stück "glaub" I. Weil mein NT noch überhitzt komm ich net wirklich zum takten. Wie dem auch sei, hat hier jemand den 930er und auch schon mit 4,3ghz 24/7 stable laufen?
 
fürs übertakten ist eine gute Kühlung vorrausgesetzt ;)
 
hab die h50

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:48 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:47 ----------

was soll i da diskutieren mit dir (net bös sein), i würd gern die meinung eines 930er besitzer wissen.
 
lasset die toten in frieden ruhen :d

beitrag erstellt am 29.10.09, 19:06 !
 
Er hat schon Recht. Die Leistung liegt nur gleichauf mit sehr guten Luftkühlern. Dafür hast du eine zusätzliche Lärm- und Fehlerquelle (Pumpe) mit drin. Wenn Wakü, dann richtig, nicht so ein Murks.
 
Ist der neue 930 eigentlich mit dem 920 D0 gleichzusetzten, bzw. mit dem Xeon 3520?. Ich hoffe ich habe die Bezeichnungen nicht durcheinander gebracht.

Also nochmal. Ist es besser z.B. den 920 D0 zu nehmen bzw. den Xeon 3520 (die auch alle D0 sind?) oder gleich den 930 zu kaufen. Dabei geht es mir natürlich hauptsächlich ums Übertakten. (Das der 930 200MHz mehr hat, lasse ich mal außenvor.)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh