Nanoxias Special N.N.V.-Lüfter sollen vibrationsfrei arbeiten

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos-2017/Nanoxia_Special_N_N_V_Logo.jpg" alt="Nanoxia Special N N V Logo" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Unterschiedliche Faktoren machen PC-Lüfter hörbar. Besonders störend ist es, wenn der Lüfter Vibration überträgt und so Teile des Gehäuses hörbar zum Schwingen bringt. Nanoxia will dieses Problem bei der neuen Special N.N.V.-Serie eliminiert haben. </p>
<p>Konkret greift Nanoxia dafür exklusiv auf eine Technologie zurück, die bei deutschen Automobilkonzernen für die leise Luftzirkulation in Sitzheizungen eingesetzt wird. Die Lüfter bestehen aus zwei Rahmen, die durch vier Dämpfer voneinander entkoppelt werden. Der äußere Rahmen dient zur Befestigung am Gehäuse oder auch auf einem Prozessorkühler. Vier passende...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/kuehlung/41650-nanoxias-special-n-n-v-luefter-sollen-vibrationsfrei-sein.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hm klingt sehr interessant. Mal sehen, ob sie besser als selektierte e-loops sind. Aber erstmal Tests abwarten.
 
Bin ebenfalls gespannt. Meine Noctua NFP-12 sind nur wirklich leise, wenn sie abgeschaltet sind. Das geht noch besser.
 
Hmm, der Preis ist wieder mal gesalzen, aber auch Noctuas und Eloops sind erst bei 17€ und mehr zu kaufen.
 
- Fördervolumen, statischer Druck, Lautstärke?
- Wie siehts mit Störgeräuschen bei "aggressiver" PWM Steuerung?
 
Jetzt noch den Rotor in schwarz und der Lüfter wäre ein Blick wert.
 
Ein entkoppelter Rahmen ist nur leider nicht mal die halbe Miete, wenn man ganz ehrlich ist. Viel wichtiger wäre es, dass man die Fertigungspräzision und QC anhebt, um die Reibungen im Lager (welche all die Probleme überhaupt erst verursachen) zu verringern. Und das ist mit dem Attribut "hydrodynamisch", was man so ziemlich auf JEDEN Lüfter am Markt übertragen könnte, leider noch nicht getan.

Vom Design her scheints jedenfalls eher eine flussoptimierte Variante zu sein. Wäre da auch interessant, zu überprüfen, wie anfällig der Rotor für saugseitige Barrieren ist (ab wann er bei welcher Drehzahl zu rauschen anfängt).

Und wenn ich nur um eine kleine Sache bitten dürfte:
Bitte formuliert dieses mal mehr subjektive Lautstärkeeindrücke in unterschiedlich Entfernungen! :d
 
In der Nanoxia Pressemail steht, dass es ein FDB-Lager ist. Das hat ja schon beim 147B ordentlich performt.
Ich bin gespannt

In der News stehen leider nicht die Daten bzgl Förderleistung, die liegt bei den 1200 rpm Modellen bei und 75.9 m³/h und 0.91 mm-H²O was beides recht gering ist. Allerdings weiß man natürlich nicht wie die KEnnlinie verläuft. Da geschwungene Flügeldesign hat sich ja schon öfters als vergleichsweise Schwächer bei max. RPM gezeigt, aber hat eine gute Effizienz über die ganze Drehzahl und gute Geräuschentwicklung auch im Ansaugbereich. (Stichwort Gentle Typhoon).
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke mal aufm Radiator kannste die Lüfter knicken, vom Design her dichtet da nichts ab.
 
btw. ihr solltet den Hintergrund besser belichten. Auf dem ersten Bild sieht das nicht schön aus^^
 
Narbennarr schrieb:
In der Nanoxia Pressemail steht, dass es ein FDB-Lager ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Was nur leider überhaupt nichts aussagt, weil in der Beziehung jeder so sein eigenes Süppchen kocht :fresse:
Ist nicht immer alles Gold, was glänzt. "FDB" ist auch nur noch eine Umschreibung, dass es sich um ein Flüssiglager handelt, was man bis zu einem gewissen Grad wiederum für ALLE Lüfter auf dem Markt gelten lassen könnte.
Viel wichtiger ist wie gesagt, wie sauber das Ganze gefertigt wird.

Vom Design her ähneln die N.N.V. stark den Wingboost 2, die die gleiche Anzahl und eine ähnliche Krümmung der Blätter aufweisen. Würde also nicht unbedingt für die bestmögliche Performance sprechen. Ob das eine eher gute oder schlechte Basis ist, kommt aber natürlich auch auf den Einsatzzweck an.

Womöglich steht und fällt das Ganze aber auch wieder mit der Kommutierung. Wenn man nicht sauber moduliert, wirds nämlich wieder eine Klacker-Partie.
Immerhin bieten sie auch diverse spannungsgeregelte Fassungen (800/1200/2000 U/min) mit 3-Pin an.

Interessant finde ich auch die Aussage:
Dank der patentierten Technologie bieten wir damit den ersten praktisch vibrationsfreien PC-Lüfter der Welt an.
Zum Vergrößern anklicken....
Klingt eigentlich zu schön, um wahr zu sein :d

Da bin ich mal gespannt.
 
Thermalright/Nanoxia schreiben sonst halt immer nur "hyper-Flow Bearing" und nur bei den letzten "besseren" Lüftern "FDB", weshalb ich mal hoffe, das es ein "echtes" FDB nach Panasonic/Matsushita ist wie bei den SW/Fractals ist, aber wer weiß :d
Cb sagt übrigens, dass der Lüfter vertikal leise ist, horizontal aber Lagergeräusche hat. Schreiben allerdings nichts von einer Einlaufzeit
https://www.computerbase.de/2017-01/nanoxia-special-n.n.v.-luefter-rotor-entkopplung/
 
Hab mir dje Specs von den 3-pin Ver. angeschaut.
Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.

Werde mal 2-3 testen, glaub nicht dass diese
besser sind als Noctua und vorallem be quiet!
 
Ich bin mir gar nicht sicher, in wie fern diese Patente mit explizit dieser Namensgebung überhaupt noch laufen. Da gibt es eine nahezu unüberdchaubare Schar an Patentanträgen, die mitunter auch schon sehr alt sind...
Von FDB liest man mittlerweile ja doch relativ oft. Aber nur die wenigsten sind (auf nähere Distanz) wirklich so leise, wie es die Unternehmen anpreisen.

Das Design mit der doppelten Verschalung zur Dämpfung von Vibrationen ist nichts desto trotz interessant. Nimmt nur leider mehr Raum in Anspruch und verringert zugleich auch die Stabilität.
Würde grundsätzlich sogar sagen, dass man solch ein System gar nicht zwingend nötig hat, wenn man erstmal einen sehr reibungsarmen Antrieb auf die Beine gestellt hat und den Rahmen an den Montageflächen noch ein wenig abdämpft.
 
Der Kabelbinder schrieb:
Das Design mit der doppelten Verschalung zur Dämpfung von Vibrationen ist nichts desto trotz interessant. Nimmt nur leider mehr Raum in Anspruch und verringert zugleich auch die Stabilität..
Zum Vergrößern anklicken....

Frage mich halt ob der doppelte Rahmen nicht evtl durch die Stege wieder sinnlos gemacht wird. Stecke sind am Rotor und am äußerem Rahmen befestigt und schon werden die Vibrationen wieder übertragen...oder auch nicht, keine Ahnung.
Ich sollte Samples bekommen, nur leider ist mein Terminplan bzgl Samples rappel voll und ich musste ablehnen. Aufgrund des komplexen Themas durch die ganzen subjektiven Elemente, bin ich da aber recht froh^^

Du solltest welche organisieren für dein Round-Up :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach, ich hab auch noch so einiges in der Schleife :d
Mir wird aber wohl auch nicht ganz so viel angeboten wie dir. Bin wohl einfach zu pedantisch mit meiner Kritik :haha:

Die vier Verbindungselemente zwischen den beiden Rahmen klingen für mich auch nicht wirklich danach, als würden sie die Schwingungen wirklich mindern können. Dafür müsste man dann schon mit einer gummierten oder zumindest sehr weichen, porösen Aufhängung arbeiten, was dann wiederum die Stabilität in Mitleidenschaft ziehen würde.

Ich plädiere ja nach wie vor für reibungsarme, laufruhige Lager. Dann spart man sich den ganzen Wirbel drumherum ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh