aslmx
Profi
Hallo Leute,
2018 hab ich mein altes Synology DS211j in Rente geschickt weil es einfach zu langsam wurde.
Da ich bis dahin Server-Softwaremäßig auch schon immer mehr selber gemacht habe, hatte ich mir dann ein Dell T30 mit Intel E3-1225v5 zusammengebaut.
Zu dem Basissystem einfach noch einen 16GB RAM Riegel rein, eine nvme mit 512GB und 3x 4TB SATA.
Mein Anwendungsfall ist, dass ich auf dem Debian Hostsystem mehrere kvm/libvirt VMs laufen habe die verschiedene Dienste übernehmen, z.b. ein OpenMediaVault, MotionEye server, download server, eine VM für Docker-Container, Unifi Controller, u.v.a.m.
Das System wird bald 3 Jahre alt und ich überlege es umzubauen.
Hauptantrieb ist eigentlich der Energieverbrauch. Ich hab noch eine Duldung durch die "Regierung" bekommen, aber Sie schielt schon argwöhnig auf die Kiste
Die "Kiste" ist auch recht groß und manchmal etwas laut, daher ist zweiter Punkt die Gehäusegröße.
Dritter Punkt wäre, für die Zukunft etwas besser aufgestellt zu sein, denn im Vergleich zu aktuellen CPUs, wirkt der alte E3 etwas langsam.
Vor allem weil ich die 2x4TB die ich effektiv als NAS nutze per KVM zur OMV VM hochreiche, braucht die Kiste massig Strom. Die beiden HDDs gehen *nie* in den "schlafmodus", weil OMV das wegen der Virtualiserung nicht steuern kann.
Daher dachte ich, ich packe die 2x4TB einfach in mein Helios und nutze das dann als NAS.
Bleiben noch ein paar VMs. Der T30 ist dafür rein physisch auch ein echter Brocken. Ein Bekannter hat all seine VMs auf einem Intel NUC laufen. Aber irgendwie finde ich mich da mit den Modelle nicht so ganz zurecht.
Mein letzter Gedanke war daher, inspiriert von einem c't Artikel, ob ich nicht ein stromsparsames Barebone System entsprechend bestücke und dass dann als VM host nutze.
Hier kommt allerdings zu Tage, das ich mich seit Ende der Ausbildung wirklich 0 für Hardware interessiert habe.
Ich kenn die Grundlagen, aber den letzten PC habe ich vllt. 2007 oder so mal zusammengebaut.
In der c't 6/21 s. 76 wird z.B. das Asrock Deskmini H470 vorgestellt.-
Wenn ich da entsprechend einen Core i7 für ~250€ einbaue, noch 2x16GB RAM, dann dürfte ich bestimmt bei so ca. 600€ liegen.
Aber dann bin ich mir unsicher ob die Komponenten wirklich zusammenpassen.
Ich hätte gerne anständig Leistung und RAM drin, aber es soll wenn möglichst irgendwie unter 20 Watt im Idle und bei Last darfs was mehr sein. Mein Dell T30 schluckt im Idle glaube ich schon 50-60 Watt - und er verbraucht ne Menge Platz.
Momentan hab ich 24GB RAM (fast vollständig an VMs zugewiesen, meistens so jeweils 2GB) und nen E3-1225v5.
Ein halbwegs preiswerter(?) aktueller i5 hat beim CPU Benchmark ja eine dreimal höhere Punktzahl als der E3 ( https://www.cpubenchmark.net/compar...s-Intel-i7-10700/2707vs3810vs3737vs2456vs3747 ), vllt. muss es gar kein i7 oder größer sein.
Ich bin noch unentschlossen und ich entschuldige mich dafür das ich hier keine klare Frage stelle sondern eher meine Gedanken und Anforderungen in den Raum werfe.
Was würdet ihr - die ihr vielleicht einen ähnlichen Usecase habt - empfehlen?
Gibts brauchbare Fertig "mini PCs" die sich gut als Server nutzen lassen? (da wäre dann wichtig dass ich wengistens die nVME SSD und eine 2TB Sata SSD + min 32 GB Ram rein bekomme).
Bei der Auswahl an verschiedenen Intel NUC Varianten wird mir auch etwas schwindelig und soweit ich sehe kommen die ohne Arbeitsspeicher?
Oder doch besser ein Barebone System und selber einbauen? Aber welches?
Wichtig ist mir halt das ich Softwaremäßig größte Flexibilität habe. Synology etc. sind zwar nett, aber da fühl ich mich dann irgendwie nicht so ganz wohl mit.
Danke euch!
2018 hab ich mein altes Synology DS211j in Rente geschickt weil es einfach zu langsam wurde.
Da ich bis dahin Server-Softwaremäßig auch schon immer mehr selber gemacht habe, hatte ich mir dann ein Dell T30 mit Intel E3-1225v5 zusammengebaut.
Zu dem Basissystem einfach noch einen 16GB RAM Riegel rein, eine nvme mit 512GB und 3x 4TB SATA.
Mein Anwendungsfall ist, dass ich auf dem Debian Hostsystem mehrere kvm/libvirt VMs laufen habe die verschiedene Dienste übernehmen, z.b. ein OpenMediaVault, MotionEye server, download server, eine VM für Docker-Container, Unifi Controller, u.v.a.m.
Das System wird bald 3 Jahre alt und ich überlege es umzubauen.
Hauptantrieb ist eigentlich der Energieverbrauch. Ich hab noch eine Duldung durch die "Regierung" bekommen, aber Sie schielt schon argwöhnig auf die Kiste
Die "Kiste" ist auch recht groß und manchmal etwas laut, daher ist zweiter Punkt die Gehäusegröße.
Dritter Punkt wäre, für die Zukunft etwas besser aufgestellt zu sein, denn im Vergleich zu aktuellen CPUs, wirkt der alte E3 etwas langsam.
Vor allem weil ich die 2x4TB die ich effektiv als NAS nutze per KVM zur OMV VM hochreiche, braucht die Kiste massig Strom. Die beiden HDDs gehen *nie* in den "schlafmodus", weil OMV das wegen der Virtualiserung nicht steuern kann.
Daher dachte ich, ich packe die 2x4TB einfach in mein Helios und nutze das dann als NAS.
Bleiben noch ein paar VMs. Der T30 ist dafür rein physisch auch ein echter Brocken. Ein Bekannter hat all seine VMs auf einem Intel NUC laufen. Aber irgendwie finde ich mich da mit den Modelle nicht so ganz zurecht.
Mein letzter Gedanke war daher, inspiriert von einem c't Artikel, ob ich nicht ein stromsparsames Barebone System entsprechend bestücke und dass dann als VM host nutze.
Hier kommt allerdings zu Tage, das ich mich seit Ende der Ausbildung wirklich 0 für Hardware interessiert habe.
Ich kenn die Grundlagen, aber den letzten PC habe ich vllt. 2007 oder so mal zusammengebaut.
In der c't 6/21 s. 76 wird z.B. das Asrock Deskmini H470 vorgestellt.-
Wenn ich da entsprechend einen Core i7 für ~250€ einbaue, noch 2x16GB RAM, dann dürfte ich bestimmt bei so ca. 600€ liegen.
Aber dann bin ich mir unsicher ob die Komponenten wirklich zusammenpassen.
Ich hätte gerne anständig Leistung und RAM drin, aber es soll wenn möglichst irgendwie unter 20 Watt im Idle und bei Last darfs was mehr sein. Mein Dell T30 schluckt im Idle glaube ich schon 50-60 Watt - und er verbraucht ne Menge Platz.
Momentan hab ich 24GB RAM (fast vollständig an VMs zugewiesen, meistens so jeweils 2GB) und nen E3-1225v5.
Ein halbwegs preiswerter(?) aktueller i5 hat beim CPU Benchmark ja eine dreimal höhere Punktzahl als der E3 ( https://www.cpubenchmark.net/compar...s-Intel-i7-10700/2707vs3810vs3737vs2456vs3747 ), vllt. muss es gar kein i7 oder größer sein.
Ich bin noch unentschlossen und ich entschuldige mich dafür das ich hier keine klare Frage stelle sondern eher meine Gedanken und Anforderungen in den Raum werfe.
Was würdet ihr - die ihr vielleicht einen ähnlichen Usecase habt - empfehlen?
Gibts brauchbare Fertig "mini PCs" die sich gut als Server nutzen lassen? (da wäre dann wichtig dass ich wengistens die nVME SSD und eine 2TB Sata SSD + min 32 GB Ram rein bekomme).
Bei der Auswahl an verschiedenen Intel NUC Varianten wird mir auch etwas schwindelig und soweit ich sehe kommen die ohne Arbeitsspeicher?
Oder doch besser ein Barebone System und selber einbauen? Aber welches?
Wichtig ist mir halt das ich Softwaremäßig größte Flexibilität habe. Synology etc. sind zwar nett, aber da fühl ich mich dann irgendwie nicht so ganz wohl mit.
Danke euch!
) und da war jedes Abhängigkeitsupdate für die eine Software, ein Risiko für die andere.
. ZFS mache ich aber tatsächlich (noch) nicht.
