NEC 1300A oder Liteon 401-S

[cojote]

Ich könnte mal wieder eine kleine Entscheidungshilfe gebrauchen.

Es steht bei mir ein DVD-Brenner an und ich kann mich nicht zwischen den genannten entscheiden.

Die Entscheidungskriterien sind Medienkompatibilität und Umgang mit +Medien. Mein Standalone-Player kann laut DVDRhelp auf jeden Fall +Medien lesen, -Medien bin ich mir nicht sicher.

Preislich tun die sich auch nicht viel. Den 401-S gibt´s als Retail bei Vobis für 119 und den 1300A als Bulk bei einem Shop aus meiner Gegend für 129.

 

[pfupfu]

eindeutig NEC1300A

 

[//differentRob]

Original geschrieben von pfupfu
eindeutig NEC1300A

Jupp da kann ich nur zustimmen!
der Nec ist überall (jedenfalls dort wo ich geguckt habe ) absolut Testsieger.

 

[backblech]

ich würd auch den 1300er von nec nehmen. mit der neuesten firmware soll er auch das größte problem, seine "rohlingzickigkeit" überwunden haben.

 

[ttom]

Der Lite-On kann doch nur DVD+R oder? Da hat der NEC als Dual-Brenner schon mehr zu bieten.
Und wenn dein DVD Player DVD+R lesen kann dann mit 99% Sicherheit auch das Minus Format. Ist kompatibler als das Plus Format.

 

[clickvieh]

Hi,
nachdem sich vorgestern meine komplette 60GIG Datenplatte desintegriert hat, reifte in mir auch der Wunsch nach einem DVD-Brenner.
Der LG Electronics GSA-4040B scheint mir der Beste Kandidat zu sein und laut Test ist er auch in der Lage alle aktuellen Kopierschutzmechanismen bei Musik-CD's zu "ignorieren". Nicht das ich das neue Urhebergesetz umgehen möchte , aber ich finde es einfach schön, wenn ein Brenner es kann.
Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät?

 

[//differentRob]

der einzige Vorteil...wo ich im LG Brenner sehe ist, dass er DVD-Ram unterstützt. (für BackUP's).

in allen anderen Disziplinen ist er genau so gut wie der NEC.

nur ist der NEC einfach günstiger...
und da keine Sau DVD-Ram braucht....

 

[puschel_1]

@Drill

Das stimmt so nicht. DVD-Ram sind dank der großen Speicherkapazität (IMHO 9,6 GB) und der höheren Rate bei der Wiederbeschreibbarkeit sicher nicht zu verachten!!

Der einzige Nachteil idt der hohe Preis

Greets,

Puschel_1

 

[//differentRob]

Jupp...deshalb hab ich auch Backup geschrieben....
weil er wegen der doppelten Speicherkapazität dafür geeigneter ist.

Naja die grossen Hersteller, wolle ja back to DVD-Ram, und dieses Format vermehrt unterstützten.

DVD-Ram war ja der ganze Vorreiter